Dann Schau du morgen mal in die Sonne und nimm dir hinterher ein Fernglas und Schau nochmal in die Sonne
Dann weist du wie die leistungsdichte sich verändert
Aber nicht hinterher beschweren
P.s. Mit der Leistung an sich hast du recht.
Entscheidend ist aber die Energiedichte / cm²
Die Sonne ist aber hinter den Wolken verschwunden, also ist es bei mir mit und ohne fernglas gleich^^
ne mal was anderes es ist genau das gleiche, wie wenn ich mit 50 Watt und 220V auf ein stück Metall geh um es zu erhitzen. Ich habe dafür aber nur 10A zur verfügung. also spann ich es mir um mach aus den 10A mehrere A^^ (bin zu faul des grad aus zu rechnen) und geh hald nur mit 1-3 V auf des Metall. Nachdem die Watt aber immer noch gleich bleiben, hat sich im grunde nichts verändert, nur das das ganze viel punktueller angewandt wird.
oder anderes beispiel:
du drückst mit 50 Kg und einer Fläche von 1m² auf eine Glasscheibe. alles verteilt sich und das ganze steht unter Spannung.
Fokosierst du das ganze und nimmst diese 50Kg auf die Fläche von einer Nadelspitze, tritt die Krafft nur punktuell auf und kann somit schwieriger abgeleitet werden das glas springt und du hast die sauerei^^.
Da sieht man also was fokosieren bringt. Es verändert sich nichts an der Kraft. sondern nur an der leistungsdichte.
Nur im sinne des quadrokopters würde es überhaupt nichts bringen, weil die extreme leistungsdichte punktuell in Wärme umgewandelt werden würde und somit die Solarzelle zum brechen bringen würde. Deswegen lieber breiter laserstrahl mit weniger leistungsdichte. Man sollte schon die komplette fläche ausnutzen, die man zur verfügung hat
