IDIOT OF THE YEAR in Manhattan

sunny

Well-known member
#1
http://abclocal.go.com/wabc/story?section=news/investigators&id=9270668

Oder: Wie kommt man als ein Naza Nerd ganz schnell in die Abendnachrichten

Eyewitness News
NEW YORK (WABC) -- A small helicopter drone flying high above buildings on the East side of Manhattan crash landed just feet away from a businessman during the Monday evening rush hour.
The drone is small but the FAA says it should not have been flying hundreds of feet above a crowded Manhattan sidewalk.
The businessman who almost took a direct hit from the unmanned device, recovered its video card from the debris and then reached out to us.
The video from the crashed drone shows it taking off from a high-rise terrace in Midtown Manhattan on Monday. It's evening rush hour and below thousands of New Yorkers are heading home, unaware that 20 to 30 stories above them, a small, 3-pound radio-controlled helicopter with a camera is flying overhead.
"Choosing their own personal enjoyment over any of the consequences," a businessman, who asked not to be identified, told us.
The financial analyst contacted us after the drone crash landed just feet away from him as he was walking home Monday near Grand Central Station.
"My first thought was someone has done something reckless and could have put people in danger," he said.
The drone's camera records video of some of the city's most iconic buildings: The Chrysler, Met-Life, and Grand Central. It's clear though the operator is inexperienced as he loses control of the unmanned aircraft several times, slamming it into high rises. The flight 300-to-400 feet above Midtown lasts about 3 minutes before it strikes the corner of a building and crashes to the street below, missing the businessman by feet:
"They made conscious decision to fly something they don't have control over obviously through the most crowded city, most crowded time of the day and I can't believe there's no law against this," he said.
We've learned the drone is called the Phantom Quadcopter because of its four plastic rotor blades. It can be bought on the internet for under $500 dollars. Although small, the FAA considers it an "unmanned aircraft system."
A spokeswoman tells us, "We do not currently permit the operation of unmanned aircraft over congested areas like Manhattan."
"The people who did it are clearly identifiable on the video," he said.
The financial analyst says he called police and showed them the video, which identifies the drone operator. Despite seeing something and saying something, he claims police did nothing.
"I got the sense they knew it was something out of the ordinary and they didn't know how to handle it," he said.
The NYPD says the incident is being investigated to determine whether reckless endangerment is involved.

WATCH THE FULL DRONE VIDEO HERE
 
Zuletzt bearbeitet:
#2
Das ist wirklich leichtsinnig was der Pilot da treibt, auch wenn dabei super Bilder entstehen. Interessant ist außerdem die Sichtweise der Luftfahrtbehörde sowie der Polizei. Danke fürs teilen! Sollte da mal mehr passieren ist man sicherlich nichtmehr weit von einem kompletten Verbot entfernt...
 

chebiqe

Erfahrener Benutzer
#3
Der fliegt ja wie ich in meiner Anfangszeit. Nut nicht so vorsichtig.

Aber was die Propeller da aushalten! Das ditscht ja von einem Gebäude ans nexte und fliegt einfach weiter.
Edit. 'wird wohl PropSaver haben.
 

cappy

Erfahrener Benutzer
#5
Von der Verantwortungslosigkeit erinnert mich das irgendwie an den kleinen Schweizer und seine teilweisen hirnlosen Aktionen...und der hat auch noch jede Menge Fanboys :D
 

gil1

Erfahrener Benutzer
#8
Nur kann der kleine Schweizer fliegen. Und dieser Anfänger leider nicht....
eben! Was DER da gemacht hat geht ja mal garnicht. Wenn sie den haben, stecken sie ihn wohl gleich in die Zelle und machen waterboarding mit ihm. Bei dem Verfolgungswahn der Amis, glauben die doch, es war ein erneuter nine-eleven Versuch...
so wie der gegen die skyscraper geditcht ist...man, man, Phantom machts möglich...
 

hitec

Eigentlich Futaba.
#9
Von der Verantwortungslosigkeit erinnert mich das irgendwie an den kleinen Schweizer und seine teilweisen hirnlosen Aktionen...und der hat auch noch jede Menge Fanboys :D
Nur kann der kleine Schweizer fliegen. Und dieser Anfänger leider nicht....
Exakt.
Der Unterschied ist, bei Trappy passiert nichts. (Gutheißen will ich es trotzdem nicht.)

Leute wie dieser aus dem Video werden der Grund sein, sollte FPV eines Tages doch komplett verboten werden. Leute, die ein RTF-Set kaufen und sich nach den ersten Minuten für Profis halten. Nur noch die Frage; Wird es eine AR.Drone oder ein Phantom sein?
 
#11
Auch Trappy greift mal ins Klo. Welcher Shopinhaber postet seine Missgeschicke? Das dürften wohl die Allerwenigsten sein.
 

Olli81

Offizieller GoPro-Händler
Händler
#12
Ich denke mal, das das der "stolze" Erstflug war, schaut Euch nur mal die Startversuche an.. Auch hätte der Pilot wissen sollen, das die Steuerung nicht nur digital funktioniert (Vollausschlag / Aus) ;-)

Da kann man echt nur noch den Kopf schütteln..
 
#13
Sieht mir auch nach Erstflug aus. Hab die ganze Zeit überlegt, ob der sich wohl vor dem Start überhaupt Gedanken über die Landung gemacht hat :confused:.
 
#14
Junge Junge, beim betrachten des Videos hab ich vor Angst schwitzige Hände bekommen. Als offensichtlicher Fluganfänger so eine Aktion zu starten - WAHNSINN !

Gruß Stefan
 

cappy

Erfahrener Benutzer
#15
Exakt.
Der Unterschied ist, bei Trappy passiert nichts. (Gutheißen will ich es trotzdem nicht.)
BS! Trappy riskiert bewusst die Gesundheit unbeteiligter Menschen, egal wie gut er fliegen mag, bei technischen Defekten hilft das nunmal nix.
 

Prometreus

Erfahrener Benutzer
#17
Da zeigt es sich wieder mal:
Es sind nicht die "Drohen" das Problem, sondern die Dummen.
Der Typ konnte das Risiko wahrscheinlich gar nicht richtig abschätzen, da er keine Ahnung hatte was er da tut.
Aber dagegen kann man so nichts machen. Mit dem Vormarsch von Plug&Play werden sich auch solche Fälle häufen.
 

sunny

Well-known member
#18
Oder es ist mal wieder eine "ganz bewusste" Aktion, um für eine bestimmte " andere Sache" Aufmersamkeit zu bekommen.

Ich renn auch immer los, schnapp mir die SD Karten aus Cameras und übergebe diese eilig einem TV Sender.
So, jetzt isses raus. ;)
 

DerCamperHB

Erfahrener Benutzer
#19
So wie der Copter immer gegen das erste Hochhaus geknallt ist, denke ich aber weniger an einen Flugfehler, sondern eher an Absicht, oder was noch wahrscheinlicher ist, wo bisher auch keiner dran gedacht hat, das der die Luftströmungen um die Häuser unterschätzt hat, gerade bei den ganzen Hochhäusern gehe ich davon aus, das die Verwirbelungen für so ein doch leichtes Modell nicht zu Unterschätzen sind
 
#20
Oder es ist mal wieder eine "ganz bewusste" Aktion, um für eine bestimmte " andere Sache" Aufmersamkeit zu bekommen.

Ich renn auch immer los, schnapp mir die SD Karten aus Cameras und übergebe diese eilig einem TV Sender.
So, jetzt isses raus. ;)
Daran hab ich auch schon gedacht ...
Was macht man nicht alles für Quoten da sind geopferte 1000$ nichts
 
FPV1

Banggood

Oben Unten