Nutzung von 5,8GHz 200mW und dessen Folgen
- Themenstarter vansent
- Beginndatum
- Status
Also ich bin mir nicht sicher aber wenn man nur mit ganz normalen 2,4GHz 100mW fliegt wie glaub die Meisten hier, dann macht es technisch imho mehr Sinn maximal 200mW einzusetzen. War allerdings das ganze Jahr Modellflugtechnisch nicht unterwegs. Vielleicht fliegen ja mittlerweile alle UHF oder tracken am Flieger so das sie noch Empfang haben. Oder vielleicht kaufen sie mittlerweile alle schlechte Antennen.
Begründung für die max 200mW. Die Reichweite der 2,4GHz ist nicht erweiterbar wird aber durch höhere Störstrahlung schneller gestört. Die Reichweite des Videoempfang ist leicht erweiterbar (Diversity + Helix). Ohne Tracking fällt dann so wie es sein soll Video vor RC-Verbindung aus.
Begründung für die max 200mW. Die Reichweite der 2,4GHz ist nicht erweiterbar wird aber durch höhere Störstrahlung schneller gestört. Die Reichweite des Videoempfang ist leicht erweiterbar (Diversity + Helix). Ohne Tracking fällt dann so wie es sein soll Video vor RC-Verbindung aus.
Leute, kriegt euch ein und lasst diese überflüssigen Diskussionen über Dinge, die es gar nicht gibt. Sehr wahrscheinlich ging es zero120 nur darum, ein paar Posts zu generieren, damit er im Marktplatz anbieten kann http://fpv-community.de/showthread.php?36192-Z%E4hlertreiber&p=469808&viewfull=1#post469808 . Der hier war vielleicht nicht die glücklichste Wahl.
- Status
