GoPro mit "vernünftiger Linse"
- Themenstarter gvfuchs
- Beginndatum
B
Oder Geld in die Hand nehmen wenn es die Gopro sein muss:
http://www.pimp-your-kopter.de/gopro-objektive/
http://www.pimp-your-kopter.de/gopro-objektive/
Ohne Verzerrung gibt's bei der GoPro nicht. Die Bildmodi sind nur verschiedene Ausschnitte des aktiven Sensorbereich, effektiv einfach nur Verkleinerung des Gesamtbilds - die Objektivverzerrung geht dadurch nicht weg, sie ist nur in der Mitte des Sensors etwas weniger bemerkbar als am Rand.
Wenn man die Verzerrung komplett weg haben will, kommt man nicht um 3rd Party Objektive herum. Für die GoPro 1/2 gab's ein 60° Objektiv für ~100€ zu haben. Für die 3er gibt's meines Wissens nach mehr Auswahl, aber auch noch teurer größtenteils.
Wenn man die Verzerrung komplett weg haben will, kommt man nicht um 3rd Party Objektive herum. Für die GoPro 1/2 gab's ein 60° Objektiv für ~100€ zu haben. Für die 3er gibt's meines Wissens nach mehr Auswahl, aber auch noch teurer größtenteils.
Hallo,
danke für die Infos.
Eigentlich bin ich ja am überlegen, ob ich mit einer GoPro starten soll:
Ich komme aus der "normalen" Fotografie und habe immer eine leichte Abneigung gegen die Verzerrung. Was ich bei meinen Objektiven in z.B. Lightroom herausrechne ist im Vergleich zur GoPro lächerlich gering.
Alternativ schaue ich mich nach einer leichen Kompakten- oder Systemkamera um. Hierfür kämen z.B. eine Sony NEX, eine Canon G.. oder eine Nikon P in Frage.
Preislich liegen die auch im Bereich einer GoPro. Wenn ich dann bei der GoPro noch ein Objektiv einbauen muss, dann wird es nochmal teurer.
O.k. der Gewichtsunterschied ist schon entscheidend. Aber gibt es nicht auch eine leichte Kompaktkamera mit einem guten (optischen) Bildstabi? Das wäre eine Sinnvolle Alternative zur GoPro.
Vielleicht hat jemand ähnliche Überlegungen schon vor längerem durchgeführt, und inzwischen schon eine Lösung ...
Für Vorschläge bin ich offen.
Gruß
Günter
danke für die Infos.
Eigentlich bin ich ja am überlegen, ob ich mit einer GoPro starten soll:
Ich komme aus der "normalen" Fotografie und habe immer eine leichte Abneigung gegen die Verzerrung. Was ich bei meinen Objektiven in z.B. Lightroom herausrechne ist im Vergleich zur GoPro lächerlich gering.
Alternativ schaue ich mich nach einer leichen Kompakten- oder Systemkamera um. Hierfür kämen z.B. eine Sony NEX, eine Canon G.. oder eine Nikon P in Frage.
Preislich liegen die auch im Bereich einer GoPro. Wenn ich dann bei der GoPro noch ein Objektiv einbauen muss, dann wird es nochmal teurer.
O.k. der Gewichtsunterschied ist schon entscheidend. Aber gibt es nicht auch eine leichte Kompaktkamera mit einem guten (optischen) Bildstabi? Das wäre eine Sinnvolle Alternative zur GoPro.
Vielleicht hat jemand ähnliche Überlegungen schon vor längerem durchgeführt, und inzwischen schon eine Lösung ...
Für Vorschläge bin ich offen.
Gruß
Günter
Hm,
meine GoPro 1 mit Kratzer in der Original-Linse und der angeblich verzerrungsfreien Sunnex Linse liegt unten im Keller. Das wäre mal ein Versuch wert. In den älteren Warthox-Videos wird die auch verwendet.
Bezüglich Filmcam dürften die Canon und die Nikon deutlich schwerer sein, als z.B. eine NEX 5. Die Nex 5 hatte ich letztens mal in der Hand und war von dem hervorragenden Bildstabilisator überrascht. Eine NEx wäre mein Favorit. Qualitativ und gewichtstechnisch liegt die GH2 wohl noch ne Ecke drüber.
meine GoPro 1 mit Kratzer in der Original-Linse und der angeblich verzerrungsfreien Sunnex Linse liegt unten im Keller. Das wäre mal ein Versuch wert. In den älteren Warthox-Videos wird die auch verwendet.
Bezüglich Filmcam dürften die Canon und die Nikon deutlich schwerer sein, als z.B. eine NEX 5. Die Nex 5 hatte ich letztens mal in der Hand und war von dem hervorragenden Bildstabilisator überrascht. Eine NEx wäre mein Favorit. Qualitativ und gewichtstechnisch liegt die GH2 wohl noch ne Ecke drüber.
Hallo
Ich hatte mir in die GoPro Hero 3 Black eine 60* Linse eingebaut und die Krümmung war weg. Aber die optische Qualität der Linse konnte mich nicht überzeugen und so habe ich die Original wieder eingebaut und verwende in der Nachbearbeitung der Videos eine sehr gute Software für die GoPro und bin damit eher zufrieden. Ich hatte auch an die neue MP 10 Linse gedacht, aber der Preis. Das muss jeder für sich entscheiden.
Gruß Maloon
Ich hatte mir in die GoPro Hero 3 Black eine 60* Linse eingebaut und die Krümmung war weg. Aber die optische Qualität der Linse konnte mich nicht überzeugen und so habe ich die Original wieder eingebaut und verwende in der Nachbearbeitung der Videos eine sehr gute Software für die GoPro und bin damit eher zufrieden. Ich hatte auch an die neue MP 10 Linse gedacht, aber der Preis. Das muss jeder für sich entscheiden.
Gruß Maloon
Zuletzt bearbeitet:
Diese Erfahrung habe ich auch schon mit meiner GoPro 960 machen müssen. Die 57° Linse war vergleichbar teuer, dann musste ich meine GoPro noch zerlegen und die Ergebnisse sind bezügl. der Bildqualität mehr als enttäuschend. Ich habe viele Versuche unternommen den Fokus anständig hinzubekommen und das auch nur mit mäßigem Erfolg. Ich kann nur davon abraten, die tolle Videoqualtität, wie sie als Beispiel gezeigt werden, habe ich nie erreicht. Entweder habe ich eine schei3 Linse erwischt oder die Jungs haben für ihre Promovideos eine handverlesene Linse genommen.
Leider stürzen sich auch die Hersteller mit ihren brushless Gimbals nur noch auf die GoPros, insbesondere die Hero3.
Ich werde aber mal versuchen meine ixus 230 HS an solch ein Gimbal zu montieren. Zumindest das FeiYu Tech G3 brushless Gimbal könnte das mit ihrer Motorisierung schaffen.
Schlußendlich würde ich anstelle einer GoPro eine Kompaktkamera mit Videofunktion versuchen.
Leider stürzen sich auch die Hersteller mit ihren brushless Gimbals nur noch auf die GoPros, insbesondere die Hero3.
Ich werde aber mal versuchen meine ixus 230 HS an solch ein Gimbal zu montieren. Zumindest das FeiYu Tech G3 brushless Gimbal könnte das mit ihrer Motorisierung schaffen.
Schlußendlich würde ich anstelle einer GoPro eine Kompaktkamera mit Videofunktion versuchen.
Hmmmm,
klingt irgendwie alles ein wenig ernüchternd. Auch die Versuche von joecopter im Paralleuniversum klingen da nicht viel besser. Alles in allem läuft es wirklich auf ne andere Cam hinaus wenn ein das Fisheye nervt. Die Nex wäre schon längst bestellt, wenn es nicht bedeuten würde das nen komplett neuer Copter her muss. *jammer*
klingt irgendwie alles ein wenig ernüchternd. Auch die Versuche von joecopter im Paralleuniversum klingen da nicht viel besser. Alles in allem läuft es wirklich auf ne andere Cam hinaus wenn ein das Fisheye nervt. Die Nex wäre schon längst bestellt, wenn es nicht bedeuten würde das nen komplett neuer Copter her muss. *jammer*
Hallo,
ich habe mich nun auch für eine andere Kamera entschieden.
Bei mir ist es eine Nikon p7700 geworden.
Die hat den Vorteil, das es einen normalen av-Ausgang gibt (im Vergleich zur Nex). Und das ich z.B. auch einen normalen Fernauslöser verwenden kann.
Die Kamera gibt es im Moment recht günstig, da das Nachfolgemodell am Markt ist.
ich habe mich nun auch für eine andere Kamera entschieden.
Bei mir ist es eine Nikon p7700 geworden.
Die hat den Vorteil, das es einen normalen av-Ausgang gibt (im Vergleich zur Nex). Und das ich z.B. auch einen normalen Fernauslöser verwenden kann.
Die Kamera gibt es im Moment recht günstig, da das Nachfolgemodell am Markt ist.
Also willst du mit der Cam vorrangig Bilder machen, denn für saubere Videos ist die Gopro eben auf Grund des fehlenden verwacklungsschutzes die erste Wahl. Ich habe meine 2er mit einem großen Lichtstarken 60er Objektiv versehen, bin absolut zufrieden.
Kam vor zwei Jahren ungefähr 170€ beim Copterpimperer, ist aber nicht mehr verfügbar.
Ich bin für gute Fotos auch auf der Suche nach einer Systemcamera, doch mit einer "normalen" festen Brennweite (ca 50mm KB) gehen die Preise nur für das Wechselobjektiv nochmal um 100% nach oben.
Kam vor zwei Jahren ungefähr 170€ beim Copterpimperer, ist aber nicht mehr verfügbar.
Ich bin für gute Fotos auch auf der Suche nach einer Systemcamera, doch mit einer "normalen" festen Brennweite (ca 50mm KB) gehen die Preise nur für das Wechselobjektiv nochmal um 100% nach oben.
Oh ja, das tat sehr weh.
Dem Rahmen, der Elektronik, dem Gimbal, der Kamera und dem Geldbeutel.
War ein MK-HEXA XL mit kurzen Auslegern und der älteren Elektronik. Ist leider alles zerstört, so das wir auf das NAZA umsteigen werden. Nicht zuletzt auch aus dem Grund, weil die Absturzursache noch nicht geklärt ist.
Gruß
Günter
Dem Rahmen, der Elektronik, dem Gimbal, der Kamera und dem Geldbeutel.
War ein MK-HEXA XL mit kurzen Auslegern und der älteren Elektronik. Ist leider alles zerstört, so das wir auf das NAZA umsteigen werden. Nicht zuletzt auch aus dem Grund, weil die Absturzursache noch nicht geklärt ist.
Gruß
Günter
