Trappy gegen die FAA
- Themenstarter HankMoody82
- Beginndatum
- Status
Wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steine werfen! Oder soll ich aus deinen Verhalten Ironie und Sarkasmus lesen. Dann verzeih mir bitte. Ansonsten finde ich es höchst gefährlich was du hier treibst. Es sei denn die ganze Strasse inklusive aller Häuser gehört dir.
[video=youtube;egyj4vPayZQ]https://www.youtube.com/watch?v=egyj4vPayZQ[/video]
Also wo ist der Unterschied zwischen deinem Verhalten und das von Trappy. Ich kann es dir beantworten, Trappy verdient Geld damit
[video=youtube;egyj4vPayZQ]https://www.youtube.com/watch?v=egyj4vPayZQ[/video]
Also wo ist der Unterschied zwischen deinem Verhalten und das von Trappy. Ich kann es dir beantworten, Trappy verdient Geld damit
Als kleine Antwort zu oben: Was anders ist? Die Aufnahmen in der Straße sind absolut ok und legal (es sei denn, in Kontrollzone, Luftsperrgebiet etc...). Trappy fliegt in einem guten Teil der Aufnahmen nicht (!) legal und bewußt in Gebieten, wo er nie, oder nur sehr schwer, eine Genehmigung bekäme. Und außerdem alles etwas... riskant, vorsichtig gesagt. Wenn Ihr aber sagt, daß Ihr keinen Unterschied zwischen dem Video oben und den Schafscheißevideos seht, dann braucht man mit Euch sowas auch nicht diskutieren.
Daß das nicht verstanden wird, geht in meine Birne nicht rein. Zeigt aber auch das fehlende Verantwortungsdenken und die Übersicht einiger.
Daß das nicht verstanden wird, geht in meine Birne nicht rein. Zeigt aber auch das fehlende Verantwortungsdenken und die Übersicht einiger.
B
Aber da passt was nicht bei dir Mayday.....
Du schreibst hier gerade etwas von Verantwortung und das was nicht verstanden wird...aber da ist es schon wieder...mag legal sein was Wolfes da macht, trotzdem ist es scheiss verantwotungslos mit dem Copter so dicht neben einer viel befahrenen Strasse zu fliegen, Legal/Illegal, das ist wurscht, das ist einfach verantwortungslos!!
Da brauchst du auch nicht zu diskutieren weilös scheisse ist...auch wenn legal!
Darf man legal etwa Leute gefährden???
Von Trappy ist vieles arg grenzwertig aber wenn man nur wieder von legalen Fluggebieten und Vorschriften ausgeht und dann sowas direkt neben einer vielbefahrenen Strasse gut heisst nur weil es gesetzlich legal ist stimmt im Kopf was nicht...dann haben wir den guten deutschen Beamten...nur nach Vorschrift, Mensch ist egal!!
Du schreibst hier gerade etwas von Verantwortung und das was nicht verstanden wird...aber da ist es schon wieder...mag legal sein was Wolfes da macht, trotzdem ist es scheiss verantwotungslos mit dem Copter so dicht neben einer viel befahrenen Strasse zu fliegen, Legal/Illegal, das ist wurscht, das ist einfach verantwortungslos!!
Da brauchst du auch nicht zu diskutieren weilös scheisse ist...auch wenn legal!
Darf man legal etwa Leute gefährden???
Von Trappy ist vieles arg grenzwertig aber wenn man nur wieder von legalen Fluggebieten und Vorschriften ausgeht und dann sowas direkt neben einer vielbefahrenen Strasse gut heisst nur weil es gesetzlich legal ist stimmt im Kopf was nicht...dann haben wir den guten deutschen Beamten...nur nach Vorschrift, Mensch ist egal!!
Zuletzt bearbeitet:
Aber so ist es nun einmal. Wenn dem nicht so wäre, dann wäre Deutschland voll von kleinen Anarchos, die schon in der Schule resistent gegen jegliche Erziehungsversuche gewesen sind.
Ich klink' mich aus, weil es sinnlos ist. Egozentriker bleibt eben Egozentriker, da kann man bei Trappy nix machen. Dann muß er damit leben, daß er weiter Anzeigen bekommt und nicht kapiert, daß es keine Teophäen sind.
Ich klink' mich aus, weil es sinnlos ist. Egozentriker bleibt eben Egozentriker, da kann man bei Trappy nix machen. Dann muß er damit leben, daß er weiter Anzeigen bekommt und nicht kapiert, daß es keine Teophäen sind.
Das ist aber arg negativ und würde auch jede politische Diskussion sinnlos erscheinen lassen. In einer Demokratie entstehen durch die freie Diskussion Meinungen und dadurch bilden sich Strömungen und ggf später auch Gesetze oder andere Auswirkungen. Ohne Diskussion gibt es keine Änderung. Mir würde es schon reichen, wenn TBS-Fanboys dann wenigstens mal zur Kenntnis nehmen, dass damit Risiken verbunden sind. Soll keiner sagen, er hätte ja nie gedacht, dass er mit seinem Copter in der Stadt auch Menschen verletzen kann ...
B
Genau, so ist es, das müssen sie einsehen und genau das ist der Punkt wo ich weiter oben auch schon hin wollte.
Die TBS-Sachen sind riskant und ich finde es auch nicht gut, aber wenn dann so Gesetzes-Egozentriker wie der weiter oben kommen und nach dem Moto handeln "is doch egal ob was passieren kann, hauptsache alles legal", die haben genauso eine falsches Bewusstsein und dann "ausklinken", weil ihr Gesetzesego nichts anderes akzeptiert
Die TBS-Sachen sind riskant und ich finde es auch nicht gut, aber wenn dann so Gesetzes-Egozentriker wie der weiter oben kommen und nach dem Moto handeln "is doch egal ob was passieren kann, hauptsache alles legal", die haben genauso eine falsches Bewusstsein und dann "ausklinken", weil ihr Gesetzesego nichts anderes akzeptiert
So
Will mich dann auch mal zu meinem Video äussern.
1. Ich fliege über meinem eigenen Grundstück gerade hoch und drehe mich auf der Stelle.
2. Stark befahrene Strasse ??? Ja ok.... 4 Autos innerhalb von 20 bis 30 Minuten ist sehr stark befahren.
3. Wo bitte sind die dutzende Passanten die gefährted werden ?? Ohhhh der Nachbarjunge war ja auch in seinem Hof und hat zugeschaut.
4. Fliege ich nocht gegen dem Verkehr oder mit dem Verkehr oder unter Übergange und oder Tunnel hindurch.
5. Das Haus das ich eigentlich mit hoher Geschwindigkeit anfliegen wollte um kurz davor hoch zu ziehen wurde leider noch nicht gebaut.....daher auch noch nicht im Video integriert.
6. Dient mein Video zum Gimbaltest und nicht dazu mehr Leute auf mein3 Website zu bringen um evtl mehr Verkäufe zu generieren.
Alles in allem denke ich schon das mein Gimbal Test Video und die daran gezeigten Aktionen in keiner Weise mit denen von Trappi in seinen Videos verglich3n werden kann/könnte.
War es etwas unüberlegt vor meinem eigenen Haus und auf meinem eigenen Grundstück zu testen???
Evtl. ja.... aber ist nunmal auch wieder nur Ansichtssache.
Hier kommt man ja eh nicht allzu weit wenn man mal was gegen irgendetwas oder irgendj3mand posted oder kommentiert da selbst dann diejenigen von denen man dachte dass es evtl. Kumpels wären mit einem Schlachtermesser in den Rücken fallen....egal was deren Aktionen in deren Modellbauvergangrnheit gewesen sein mag.
Egal... ich stehe dazu was ich schreibe und tue..... wenn irgend ein Fanboy damit Probleme haben sollte dann ist das dessen Problem.
Will mich dann auch mal zu meinem Video äussern.
1. Ich fliege über meinem eigenen Grundstück gerade hoch und drehe mich auf der Stelle.
2. Stark befahrene Strasse ??? Ja ok.... 4 Autos innerhalb von 20 bis 30 Minuten ist sehr stark befahren.
3. Wo bitte sind die dutzende Passanten die gefährted werden ?? Ohhhh der Nachbarjunge war ja auch in seinem Hof und hat zugeschaut.
4. Fliege ich nocht gegen dem Verkehr oder mit dem Verkehr oder unter Übergange und oder Tunnel hindurch.
5. Das Haus das ich eigentlich mit hoher Geschwindigkeit anfliegen wollte um kurz davor hoch zu ziehen wurde leider noch nicht gebaut.....daher auch noch nicht im Video integriert.
6. Dient mein Video zum Gimbaltest und nicht dazu mehr Leute auf mein3 Website zu bringen um evtl mehr Verkäufe zu generieren.
Alles in allem denke ich schon das mein Gimbal Test Video und die daran gezeigten Aktionen in keiner Weise mit denen von Trappi in seinen Videos verglich3n werden kann/könnte.
War es etwas unüberlegt vor meinem eigenen Haus und auf meinem eigenen Grundstück zu testen???
Evtl. ja.... aber ist nunmal auch wieder nur Ansichtssache.
Hier kommt man ja eh nicht allzu weit wenn man mal was gegen irgendetwas oder irgendj3mand posted oder kommentiert da selbst dann diejenigen von denen man dachte dass es evtl. Kumpels wären mit einem Schlachtermesser in den Rücken fallen....egal was deren Aktionen in deren Modellbauvergangrnheit gewesen sein mag.
Egal... ich stehe dazu was ich schreibe und tue..... wenn irgend ein Fanboy damit Probleme haben sollte dann ist das dessen Problem.
Danke für das Video, Nitro.
Vielleicht sollten wir mal nicht mehr über "Trappy - gut oder böse?" diskutieren, auch wenn es schwer fällt. Denn das ist hier nicht das Thema.
In dem Verfahren geht es eigentlich um viel mehr. Soweit ich das verstehe, geht es hier um die Frage, ob die FAA jemandem eine Strafe für einen Tatbestand auferlegen kann, für den es noch kein Gesetz gibt, sondern nur eine interne Empfehlung. Denn entgegen unserer Gesetzeslage in D gibt es in den USA wohl noch kein gültiges Gesetz, das bei gewerblicher Nutzung ein Flugmodell zum UAS macht. Die FAA steht durch dieses Verfahren unter öffentlichem Druck und wird nun wohl eher früher als später ihr gewünschtes Gesetz auf den Weg bringen wollen. Und die spannende Frage ist, was für ein Gesetz dabei letztlich herauskommt.
Unser streitbarer Bruce von RCModelReviews.com hat dazu auch Interessantes zu sagen.
http://www.youtube.com/watch?v=feWvP1CgLvE
Vielleicht sollten wir mal nicht mehr über "Trappy - gut oder böse?" diskutieren, auch wenn es schwer fällt
. Denn das ist hier nicht das Thema.In dem Verfahren geht es eigentlich um viel mehr. Soweit ich das verstehe, geht es hier um die Frage, ob die FAA jemandem eine Strafe für einen Tatbestand auferlegen kann, für den es noch kein Gesetz gibt, sondern nur eine interne Empfehlung. Denn entgegen unserer Gesetzeslage in D gibt es in den USA wohl noch kein gültiges Gesetz, das bei gewerblicher Nutzung ein Flugmodell zum UAS macht. Die FAA steht durch dieses Verfahren unter öffentlichem Druck und wird nun wohl eher früher als später ihr gewünschtes Gesetz auf den Weg bringen wollen. Und die spannende Frage ist, was für ein Gesetz dabei letztlich herauskommt.
Unser streitbarer Bruce von RCModelReviews.com hat dazu auch Interessantes zu sagen.
http://www.youtube.com/watch?v=feWvP1CgLvE
Danke Nitro für die negative Bewertung......
stehe dir gerne zu Diensten... was auch immer deinen Tag macht.
Zurück zum Thema.
In dem letzten Video von der Konferenz wird zwar darüber gesprochen wann und wie die FAA die Regeln aufgestellt hat, aber Fakt ist nunmal dass die Reglen da sind.
Zudem muss man auch noch aufpassen wenn man als Tourist oder Besucher in die USA reist und dann dort gewerblich tätig wird (will hiermit nicht sagen das Trappy privat eingereist ist)
stehe dir gerne zu Diensten... was auch immer deinen Tag macht.
Zurück zum Thema.
In dem letzten Video von der Konferenz wird zwar darüber gesprochen wann und wie die FAA die Regeln aufgestellt hat, aber Fakt ist nunmal dass die Reglen da sind.
Zudem muss man auch noch aufpassen wenn man als Tourist oder Besucher in die USA reist und dann dort gewerblich tätig wird (will hiermit nicht sagen das Trappy privat eingereist ist)
Der gemeine Deutsche sucht sich immer jemand der Schlimmeres tut um seine Fehler zu verniedlichen,
so sind wir halt...
Letztens fuhr ich durchs Dorf mit knapp 60, der vor mir wurde trotzdem immer kleiner...
so sind wir halt...
Letztens fuhr ich durchs Dorf mit knapp 60, der vor mir wurde trotzdem immer kleiner...
Taxi: Was? Die Schilder auf denen 60 steht? Ich dachte das gilt nur für Skateboards.....
Nee ernsthaft; Wie wir alle wissen, befindet sich die Politische Ebene sowieso im Leerlauf. Zwischendurch gibts mal einen netten, realistisch wirkenden Sketch im Parlament, der per TV in die Gehirne der Zuschauer fliesst und sie glauben lässt, dass sich tatsächlich irgendwas tut. Wenn der "TV-Parteienkrieg" vorüber ist, saufen die Politic-Guys zusammen ein Bierchen und überlegen sich den nächsten Schritt, wie man den Steuerzahler etwas erleichtern könnte....Und das passiert NATÜRLICH zum Wohle der Nation, der ganzen Welt, der Umwelt usw.usw.usw.. Klein Bürgerlein schaut artig drein und schüttet seine Ersparnisse in den Rachen der Unersättlichen rein.
Bzgl. Strömungen....mein Strom kommt aus dem LiPo....
Solange keiner ne Diktatur einführt, bei der der Unbeugsame vor allen geköpft wird, bringen alle Diskussionen überhaupt nichts, abgesehen von einer zunehmenden Polarisation, bei der keine von beiden Seiten gewinnen kann.
Das Ganze ist natürlich auch Ansichtssache. Übrigens sind eigentlich nicht unbedingt die TBS-Fanboys das Problem, sondern die allgemeine "Scheissegal-Mentalität", die schon in verschiedenen Nationen wuchert. Führen wir einen Thai-Knast ein und schmeissen die Leute bei geringfügigen Vergehen und Übertretungen rein, wird die Furcht sehr bald grösser sein, als der Reiz etwas Verbotenes zu tun. Allerdings sollte man in den höchsten Kreisen damit beginnen, um zu zeigen, dass es absolut jeden trifft, der aufmuckt.
Alles Andere führt heutzutage zu nichts. Das sieht man in diversen Bereichen. Wenn man bei uns einen Leerstehenden Bunker aufmotzt, Plasmafernseher und weiss der Geier was für Zeugs reinstellt, damit sich ein paar (sorry) Flüchtlinge oder Asylanten heimischer fühlen als zu Hause, um einen Aufschrei bezüglich Menschenrechte, schlechtes Gratisfutter usw. zu verhindern, dann sollte einen gar nichts mehr verwundern. So langsam aber sicher verstehe ich den ein-oder anderen Diktatoren. Gibt es keine eiserne Hand, gleicht das ganze Land schnell einem Saustall....nix gegen die armen Tierchen....ist nun mal Redensart.
Mit jeder Diskussion die geführt wird, fühlt sich auch die "Gegenseite" bestätigt. Manche "wollen ja unbedingt" Bad Boys sein.....
Das ist der Haken an der ganzen Sache......
- Status
