"Marken" Propeller - kaum in 10 x 4,5 ?

[Technoboy]

Hallo zusammen,
bin jetzt längere Zeit mit eprop 9x5" von Graupner geflogen. Wollte nun mal etwas mit 10 ausprobieren also 10x4,5
Habe die originalen DJI 10x4,5 aufgebohrt und montiert nur mit freiem Auge ist schon viel Zittern auf den Armen zu sehen.
Habe von einer nicht bekannten Firma mir 10x4,5 bestellt gehabt nur die wirken wie billig Müll, harte Gusskanten, relativ dünn und leicht.
Von Graupner finde ich leider keine 10x4,5 Sonst findet man schon welche sogar bei Amazon angeblich Carbonverstärkt nur ob die wirklich gut sind?
Was sagt ihr zu denen? http://flyduino.net/Multikopter-Propeller-CW-CCW der günstige Preis schreckt mich ein wenig.
Welche würdet ihr sonst nehmen?
Möchte die dann auf den t-motor 900kv v2 montieren.
Schöne Grüße

 

[Benutzer1106]

Nimm doch den Graupner EProp 10x5
Bei Props gibts meist nur Erfahrungswerte und es kommt stark auf das Abfluggewicht und der Nutzung des Copters an.

APC-Propeller sind gut..

 

[Technoboy]

Danke, das wäre natürlich eine Idee, allerdings würde das laut online Berechnung meine Motoren schon ein klein wenig überlasten.

 

[HankMoody82]

Ich liebäugle auch mit den Flyduino Löffeln, habe auch noch keine Erfahrungswerte über die gefunden..

Momentan wird mir das Christkind vielleicht von einem Bekannten Copter-Entwickler selbst gebaute 10x4,5 CFK Löffel bringen..

 

[Technoboy]

Ich liebäugle auch mit den Flyduino Löffeln, habe auch noch keine Erfahrungswerte über die gefunden..
Momentan wird mir das Christkind vielleicht von einem Bekannten Copter-Entwickler selbst gebaute 10x4,5 CFK Löffel bringen..

Hi, was sagt ihr zu denen: http://www.amazon.de/10x4-5-Propeller-Quadcopter-Hexacopter-Multi-Rotor/dp/B00CW4GLSC das wäre etwas was preislich und laut Foto hinkommt, ist nur die Frage welche Bohrung die haben.

 

[DerCamperHB]

für echte Carbonmatten Props heftig niedriger Preis
Die Props von Paul fliegen hier einige, bzw haben es, in der Luft sind die Nicht schlecht, kann man nichts negatives sagen, leider ist der Übergang zur Nabe genauso Bruchanfällig wie andere auch, da keine Matten verarbeitet werden, sondern nur mit Glasfasern angereichert wird, die Fasern selber sind so nicht zu sehen, auch an Bruchkanten nicht, steifer sind die aber

 

[HankMoody82]

Hm, dachte ich mir - dann lieber doch "richtige" selbergemachte von jemandem der das kann.

 

[Benutzer1106]

So mal nebenbei....grad wenn es jetzt kalt wird und geflogen wird, macht euch lieber etwas bessere Props drauf die evtl. mehr kosten aber nicht gleich zu spröde werden bei kälte und im Flug wegplazen

 

[HankMoody82]

So mal nebenbei....grad wenn es jetzt kalt wird und geflogen wird, macht euch lieber etwas bessere Props drauf die evtl. mehr kosten aber nicht gleich zu spröde werden bei kälte und im Flug wegplazen

Kann ich unterschreiben!! Je kälter desto spröder wird der Kram, da reicht eine kleine Feindberührung und man hat einen Riss/Bruch, im worst case nicht sichtbar und plötzlich geht der im Flug über den Jordan..

 

[weisseruebe]

Bei Flyduino gibt es auch diese HQ-Props- http://flyduino.net/Multikopter-Propeller-CW-CCW_27
Die sind auch ziemlich steif, nicht zu teuer und gut balanciert.
Aber die Amazon-Props sind schick, die werde ich auch mal testen.

 

[Technoboy]

Bei Flyduino gibt es auch diese HQ-Props- http://flyduino.net/Multikopter-Propeller-CW-CCW_27
Die sind auch ziemlich steif, nicht zu teuer und gut balanciert.
Aber die Amazon-Props sind schick, die werde ich auch mal testen.

Ah danke, ja an 4.7 habe ich gar nicht gedacht, würde sicher auch gehen.
Ja Amazon würde mich eigentlich auch echt reizen, wollte nur noch etwas vergleichen.

 

[Technoboy]

Was außer der Preis spricht dann eigentlich gegen die: http://flyduino.net/1045-Carbon-Fiber-Propeller-CW-CCW ?
Sind die wieder zu hart?

 

[weisseruebe]

Was außer der Preis spricht dann eigentlich gegen die: http://flyduino.net/1045-Carbon-Fiber-Propeller-CW-CCW ?
Sind die wieder zu hart?

Oh, sind die neu?
Die "einfachen" CFK-Props von Flyduino waren mies balanciert.