Camcorder oder Systemkamera?
- Themenstarter Quadfly
- Beginndatum
- Status
Kommt darauf an was Du erreichen willst sage ich da.Für TV-Produktionen wird durchaus auch auf Heros zurückgegriffen.Ist nicht der ultimative Kick aber geht schon.99% des publikums wissens eh nicht zu schätzen(konsumierkonsumier).So what.
Für Privat oder kleines Semi reicht ne Hero 3 und Du musst hier jetzt nicht so ne Pflastersteine rumschleppen.
Für Werbeaufnahmen muss alles her so gut es nur geht-klar.
Beim Film:
Tolles bild wiegt nie ein schlechtes Plot und Inszenierung auf - siehe den Rotz im Kino.
Huihuiblingbling - aber nix dahinter.
Kleinere Independent-Produktionen sind da mittlerweile viel spannender und die sind teilweise mit einfachsten Mittel produziert und wirken trotzdem höchst professionell - vielleicht auch wegen der kleinen Makel in den Bildern einfach "echter" ?
Für Privat oder kleines Semi reicht ne Hero 3 und Du musst hier jetzt nicht so ne Pflastersteine rumschleppen.
Für Werbeaufnahmen muss alles her so gut es nur geht-klar.
Beim Film:
Tolles bild wiegt nie ein schlechtes Plot und Inszenierung auf - siehe den Rotz im Kino.
Huihuiblingbling - aber nix dahinter.
Kleinere Independent-Produktionen sind da mittlerweile viel spannender und die sind teilweise mit einfachsten Mittel produziert und wirken trotzdem höchst professionell - vielleicht auch wegen der kleinen Makel in den Bildern einfach "echter" ?
Naja, 800€ für Kamera ist immer noch eine schwammige aussage.
Bei Kameras mit wechselbaren Objektiven redet man wenn man von der "Kamera" redet eigentlich von dem Gehäuse ohne Objektiv.
Ich denke einfach mal du meinst mit Objektiv.
Dann guck mal nach einer Canon Eos M die wollte am Anfang niemand haben weil die Software Müll war, wurde aber korrigiert nun ist das echt eine solide Kamera die in zwischen halt günstig geworden ist.
Bei Kameras mit wechselbaren Objektiven redet man wenn man von der "Kamera" redet eigentlich von dem Gehäuse ohne Objektiv.
Ich denke einfach mal du meinst mit Objektiv.
Dann guck mal nach einer Canon Eos M die wollte am Anfang niemand haben weil die Software Müll war, wurde aber korrigiert nun ist das echt eine solide Kamera die in zwischen halt günstig geworden ist.
Also bei meinen Gimbals funktioniert das gut. Laufen aber auch mit zwei Motoren auf Nick- (und Roll-) Achse. Wenn sich die Verlagerung in Grenzen hält, ist es kein Problem. Zumindest die normalen 18-55er machen da keine Zicken. Die Walimex Objektive auch nicht.
Im Bild und bei der Funktion ist kein Unterschied zum genau kalibrierten Zustand zu erkennen.
Im Bild und bei der Funktion ist kein Unterschied zum genau kalibrierten Zustand zu erkennen.
"Nicht gut!" finde ich das falsche Beschreibung.
Rein Bildqualitätsmäßig wirst du zwischen den beiden Kameras keine großen Unterschiede feststellen.
Es kann sein, dass die Gimbaleinstellungen bei einer NEX etwas genauer vorgenommen werden müssen als bei einer CX730.
Wenn du aber ein vernünftiges Setup hast (gut eingestellte Hardware und Software und gute Vibrationsdämpfung) wirst du mit der NEX vernünftige Ergebnisse erzielen.
Zum Zoomen mit der NEX nochmal:
Ich habe das 16-50er Objektiv und dem Gimbal ist es relativ egal wie ich zoome. Das fällt dadurch nichts aus dem Gleichgewicht.
Ich würde zur Nex5 greifen, da ich finde, dass man mit der Kamera einen guten Allrounder hat, der eigentlich alles kann.
Gruß
xp0wer
Rein Bildqualitätsmäßig wirst du zwischen den beiden Kameras keine großen Unterschiede feststellen.
Es kann sein, dass die Gimbaleinstellungen bei einer NEX etwas genauer vorgenommen werden müssen als bei einer CX730.
Wenn du aber ein vernünftiges Setup hast (gut eingestellte Hardware und Software und gute Vibrationsdämpfung) wirst du mit der NEX vernünftige Ergebnisse erzielen.
Zum Zoomen mit der NEX nochmal:
Ich habe das 16-50er Objektiv und dem Gimbal ist es relativ egal wie ich zoome. Das fällt dadurch nichts aus dem Gleichgewicht.
Ich würde zur Nex5 greifen, da ich finde, dass man mit der Kamera einen guten Allrounder hat, der eigentlich alles kann.
Gruß
xp0wer
Sehe ich genauso. Wollte nur nochmal darauf hinweisen, das ein perfekt eingestelltes brushlessgimbal das aller wichtigste bei der nex ist. Bei der cx ists fast egal wie das gimbal eingestellt ist, damit erziehlt man immer gute ergebnisse.
Und das gimbal-einstellen hört sich leichter an, als es ist. Das ist meiner meinung nach das schwierigste am ganzen Copter-bau, alles andere ist ja echt kein ding.
Aber das man mit viel gefühl und zeit richtig, richtig, richtig gute videos mit der nex erziehlen kann, beweisen ja unzählige videos im forum hier. Ich kann dir den therad "noch ein nex 5 alu gimbal" wärmstens empfehlen, dort findest du unzählige beispielvideos und auch die ein oder andere leidensgeschichte zur verzweifelten suche nach den richtigen pid werten und beseitigung der vibriationen.
Nichts desto trotz verwende auch ich nur noch meine nex und nie meine cx, bzw pj. Das liegt aber an der tatsache, das ich nur bilder mache. Wenn ich videos machen würde, würde ich wohlmöglich auf meine pj zurück greifen.
Und das gimbal-einstellen hört sich leichter an, als es ist. Das ist meiner meinung nach das schwierigste am ganzen Copter-bau, alles andere ist ja echt kein ding.
Aber das man mit viel gefühl und zeit richtig, richtig, richtig gute videos mit der nex erziehlen kann, beweisen ja unzählige videos im forum hier. Ich kann dir den therad "noch ein nex 5 alu gimbal" wärmstens empfehlen, dort findest du unzählige beispielvideos und auch die ein oder andere leidensgeschichte zur verzweifelten suche nach den richtigen pid werten und beseitigung der vibriationen.
Nichts desto trotz verwende auch ich nur noch meine nex und nie meine cx, bzw pj. Das liegt aber an der tatsache, das ich nur bilder mache. Wenn ich videos machen würde, würde ich wohlmöglich auf meine pj zurück greifen.
- Status
