Pixim Seawolf non plus ultra?

B

braisel

Neuer Benutzer
#1
#1
Hallo zusammen,

ich möchte mir einen professionellen Copter für Luftbildaufnahmen zusammenstellen.

Jetzt brauche ich nur noch eine gute FPV Kamera. Gibt es noch bessere als die GF-PX690 FPV Kamera 690TVL Pixim Seawolf, die in dieser Kompaktheits- und Gewichtsklasse spielen? Welche Linse würdet ihr mir empfehlen? Die hier?

http://www.kamera2000.com/products/...DR-Pixim-SEAWOLF-Sensor-2.8mm-Weitwinkel.html

Was ist mit der Mobius action cam? Full HD in 30FPS und nur 38 g mit Gehäuse.

Die SONY Super HAD CCD 600TVL D-WDR DNR soll ja auch nicht schlecht sein, zumal es preislich auch ein Unterschied ist. Habe ich hier irgendwelche Vor/Nachteile oder noch etwas was wichtig zu wissen wäre? Stromverbrauch dürfte sich nichts nehmen?
Mir ist es sehr wichtig das Maximum an Videoqualität rauszubekommen. Mit meinem letzten Setup war ich nicht 100% zufrieden. (GoPro 3 mit FatShark Base SD)

Evtl. auch zusätzlich die Videobrille wechseln? Headplay?

Ich danke euch!

Gruß
braisel
 
Zuletzt bearbeitet:
VikiN

VikiN

Flying Wing Freak
#2
#2
hallo,

ich hab jetzt auch schon eineige cams durch

für dämmerung/nachtlfug -> Sony 600 TVL ohne IR Sperrfilter ( da is sie besser als die Pixim Seawolf )
für Tagsüber -> Sony 600 TVL 600 mit IR Sperrfilter ( ohne sperrfilter is das gras bräunlich und evt. nen lila/pinkstich )
die Pixim Seawolf is schon die beste cam für Tagsüber ( allerdings nur ganz knapp vor der 600 tvl mit ir sperrfilter ) durch den kühler ist die Pixim um einiges schwerer

bei nem profifotocopter kommts ja nicht um 30-40g drauf an ( 30-40 sec. flugzeit weniger )
so 15min reichen doch eh meist um seine fotos zu machen...dann kann man ja immer noch landen, akku wechseln und nochmals starten

bei meinen nuris die ich mit einem akku über ne std. flieg hab ich die sony tvl 600 drauf
auf meinem fpv copter die pixim


von der mobius als reine fpv cam würde ich abraten - probleme bei gegenlicht ( da sind alle oben genannten viel besser )
auch die keycam 16v2 ist da nicht ideal
- diese cams eigenen sich eher für kleine flieger als fpv cam, wo man trotzdem (pseudo)HD haben will


zur linse
- testen
ich flieg gerne mit der 2.1er oder 2.5er - das ist vielen zu weitwinklig
viele nehmen die 2.8er oder 3.2er

einfach einb paar mehr mitbestellen und durchtesten was dir besser taugt - die paar euro wird jemand der nen proficopter hat nicht umbringen ;)


achja - sehr wichtig !
cam nicht einfach montieren und losfliegen
- die will auch eingestellt werden
vergessen viele ( wie auch bei Fernsehern, Monitoren usw. )
versteh echt die Leute nicht, die mit ihren <2000.- Fernsehern angeben und ein total beschissenes Bild haben weil der noch im Vorführmodus und viel zu hellem bild und schlechtem kontrast läuft
- aber das brauch ich Dir ja sicherlich nicht sagen - wer was mit foto/video macht weiss da eh bescheid
vielleicht liesst ja jemand mit, der immer noch mit den werkseinstellungen fliegt


zur videobrille
was hast den für eine ?
und wozu ne videobrille für fotoaufnahmen
- frag doch deinen camoperator was ihm lieber is

ich kenns von den meisten nur so, das sie nen guten monitor auf nem stativ haben ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
RCCopter

RCCopter

Coptertestingenieur
#3
#3
H

hopfen

Erfahrener Benutzer
#4
#4
Hi,

Mini FPV Board Kamera 690TVL Ultra WDR Pixim SEAWOLF Sensor 3.6mm.
Gibts bei Kamera2000 recht günstig. Habe zwei davon. Normal sind die ohne IR Sperrfilter und wie schon geschrieben gehen die noch ganz gut bei Dämmerung. Hab mir bei meiner zweiten einen IR Sperrfilter eingebaut und damit sind die Farben echt Top. Habe auch mehrere Kameras durch. Sowie die 600TVL und co. Für Nachtflüge mit einer Cree LED schon gut... Für mich persönlich sind die Pixim Favoriten weil sie sehr rauscharm sind. Habe gemerkt, dass nicht unbedingt die Bildschärfe für den Genuss des FPV Fluges entscheident ist, sondern die rausch- u störfreie Qualität des übertragenen Bildes. Wenn man dann sein FPV System vollkommen entstört und es auch noch geschafft hat die doch recht vielseitige Einstellung der Kamera hinzubekommen, welche ja Einen mit einer Tatenkombination in ein weiteres interessantes Untermenü führt was lange nicht bekannt war, dann weiss man was die Pixim leisten kann.
Ist halt so meine Meinung zu...
Pixim Seawolf..Daumen hoch aber nicht mehr als 70 Euro für zahlen:rolleyes:

Manni.

P.S Globe Flight. Wieso die das doppelte kostet? Weil es im Zeitalter der unbegrenzten und zeitlich unabhängigen Informationen für Jedermann aus dem Netz immer noch Leute gibt, die meinen der hohe Preis spiegelt auch entsprechende Qualität..Is nich...
 
Dan

Dan

Erfahrener Benutzer
#5
#5
Die von Globeflight ist wesentlich kleiner und leichter.

Wenn du die Propeller im Bild der FPV Cam hast, ist wohl die Sony besser.
 
B

braisel

Neuer Benutzer
#6
#6
Das hört sich doch schon mal gut an. Sehr kompetente Antworten!

Kann man bei der Pixim das Gehäuse/Kühler entfernen um Gewicht einzusparen? Es kommt mir um jedes Gramm an, da die Kamera u.a. auch auf einen ziemlich potenten Copter kommt, der unter der 5kg Grenze bleiben muss. Also ist die bessere Bildqualität der Pixim nicht deutlich erkennbar, sondern äußert sich nur durch qualitative Unterschiede, die sich im Nuancen Bereich abspielen? Für mich gilt es jetzt abzuwägen. Wenn die Bildqualität fast identisch ist, ich aber 40 g einsparen kann, ist die Entscheidung klar. Ein paar Gramm mehr, würde ich zugunsten besser Qualität natürlich gerne in Kauf nehmen; wenn sich das Gehäuse bzw. der Kühler jedoch nicht entfernen lassen bzw. die Kamera nicht in einer "naked" Version betrieben werden kann, wird es durch den, wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, schon nicht unerheblichen Gewichtsunterschied, die Sony werden.

Brille war bislang die FatShark Base SD. Ist die Headplay eine guter Gegenpart zu den beiden Kameras?
 
VikiN

VikiN

Flying Wing Freak
#7
#7
wennst keinen bei Dir in der nähe hast, der beide cams hat, schau Dir mal ein paar youtubevideos an
( und schau was die für einstellungen verwenden )

kommst aus bayern, kannst ja mal bei mir vorbeischaun ;)
 
J

jreise

gelöscht
#8
#8
Der Pixim Chip braucht aufgrund seines inneren Aufbaus einfach mehr Strom als die Sony und setzt etwa die dreifache Leistung in Wärme um, deshalb ist der Kühlkörper nötig. Pixim etwa 170mA, Sony600TVL etwa 70mA. Wenn es dir um jedes Gramm geht, dann nimm besser die Sony 600TVL mit IR Block Filter. Soweit ich das bisher gesehen habe, sind die Unterschiede zur Pixim nur minimal in der Farbtreue, jedoch nicht in der Schärfe oder im Rauschen zu sehen.

Wie Dan schon sagt, mag die Pixim keine Propeller im Bild. Diese führen zu bunt schillernden Farbeffekten. Die Sony 600TVL dagegen stellt die Sonne als vertikalen hellen Streifen durchs Bild dar. Beide haben also Vor- und Nachteile.

Gruß Jörg
 
RCCopter

RCCopter

Coptertestingenieur
#9
#9
J

jreise

gelöscht
#10
#10
Ja, das ist die mit IR Block Filter. Wird oft mit dem Namen CMQ1993 bezeichnet, die Variante ohne Block Filter mit PZ0420. Gehäusevarianten gibts auch (Metall), seit kurzem gibts auch ein leichtes Kunststoffgehäuse. Musst mal hier im Forum suchen, hier wurde das von Kamera2000 vorgestellt. Ansonsten hilft auch der lange Sony 600TVL Thread weiter.

Gruß Jörg
 
DocMedicus

DocMedicus

Höhe ist Sicherheit
#11
#11
RCCopter hat gesagt.:
Ist es dieses Modell => http://www.ebay.de/itm/181259182256 (40 Euro)

Ich habe sie bisher nur als Platinenkamera gefunden, nie mit Gehäuse. Ich bin aber basteltechnisch nicht sonderlich begabt. Wie bekomme ich für so eine Platinenkamera eine Halterung hin bzw. gibt es da was käuflich zu erwerben?
Zum Vergrößern anklicken....
Die Sony 600TVL gibt es mit Plastikgehäuse und Haltebügel als "PZ0420H" hier für ca. 33 Euro:

http://www.securitycamera2000.com/p...astic-Housing-FPV-Camera.html?setCurrencyId=4
 
Um antworten zu können musst du eingeloggt sein.
FPV1

Banggood

Oben Unten