Was könnt ihr empfehlen? Kopter für Sony NEX 5

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
R

r.ruckgaber

Erfahrener Benutzer
#1
#1
Hallo zusammen,

ich such seit längerem Frames für ein neues Projekt.

Möchte einen X8 oder Hexakopter bauen. Antrieb mit 6S, Steuerung DJI Wookong und er Sollte noch ein 3-Achs Gimbal tragen mit einer Sony Nex 5.


War zuerst für einen DJI S800, doch die 5kg Grenze ist das ausschlaggebende.

Frames gibts ohne Ende im Internet, doch ich will was gescheites.

Für eure Hilfe und Ideen wäre ich dankbar.

Grüße
 
F

flug2905

Neuer Benutzer
#4
#4
Hallo,

Erfahrungen hab ich selber keine mit dem Tamara, aber schon zisch Kopter selbst gebaut und damit experimentiert. Man sieht dann einer Konstruktion schon an ob sie was gescheites ist...

Gruss Ewald
 
Ori0n

Ori0n

Back again
#5
#5
Eigenbau kommt nicht in Frage?

Schau dir eventuell mal den Tarot FY680 oder den FY690S an, zum FY680 gibt's hier im Forum einen riesen Thread.
 
Kaldi

Kaldi

...es funktioniert!
#7
#7
Kaldi

Kaldi

...es funktioniert!
#10
#10
fofi1 hat gesagt.:
Der FCP HL ist doch steinschwer oder? Da wirds mit der 5kg Grenze hart.

Ich würde dir auch zu den Rosewhite Ramen raten (Tamara/Rubina) . Die Konstruktionen sind genial umgesetzt und schön leicht.
Zum Vergrößern anklicken....
ich sehe beim Rosewhite nur die Centerplates als vorteilhaften Gewichtsunterschied (CFK). Dafür braucht man wieder extra Stromverteiler...
 
R

r0sewhite

Erfahrener Benutzer
#13
#13
Die Tamara wiegt als X8 mit 70cm Spannweite 334 Gramm. Der Fairness halber sollte man bei gleicher Spannweite vergleichen. Da ich das Rohrgewicht pro cm habe, kann ich das Gewicht auch gerne auf andere Spannweiten aufrechnen.
 
ThinMan

ThinMan

Erfahrener Benutzer
#14
#14
Mit 22er Rohren, 240er CP`s und Edelstahlschrauben und -muttern komme meiner auch nur auf 366 g. Ist also kein Hexenwerk und durchaus machbar.

ThinMan
 
FerdinandK

FerdinandK

Erfahrener Benutzer
#16
#16
Leicht und komfortabel mit viel Platz ist ein Widerspruch. Wenn Du mit Sony Nex, 3-achs Gimbal (ev EZFW) unter 5kg fliegen möchtest, wird es spartanisch bleiben müssen. Wenn Du 6S Akkus verwenden möchtest so ist das Deine Entscheidung, die sind aber nicht größer/kleiner oder schwerer/leichter als z.B 4S Akkus mit gleicher Energiemenge.

lg Ferdl
 
R

r.ruckgaber

Erfahrener Benutzer
#17
#17
FerdinandK hat gesagt.:
Leicht und komfortabel mit viel Platz ist ein Widerspruch. Wenn Du mit Sony Nex, 3-achs Gimbal (ev EZFW) unter 5kg fliegen möchtest, wird es spartanisch bleiben müssen. Wenn Du 6S Akkus verwenden möchtest so ist das Deine Entscheidung, die sind aber nicht größer/kleiner oder schwerer/leichter als z.B 4S Akkus mit gleicher Energiemenge.

lg Ferdl
Zum Vergrößern anklicken....
Da muss ich dir auch wieder recht geben.

Würdet ihr eher zu einem x8 aufbau tendieren oder doch zu einem Hexa? Ich bin da echt unschlüssig.
 
ThinMan

ThinMan

Erfahrener Benutzer
#18
#18
Lipohalter und Landegestell ist ja bei den Gewichtsangaben jetzt nicht bei.

Das vom Tamara sollte aber eigentlich (subjektiv, rosewhite fragen) Platz genug für große Lipos haben.

Ich hab aus Prinzip möglichst kein Chinazeug, daher kenne ich den Platzbedarf nicht. Bei mir ist AQ drauf, das braucht nicht viel Platz, ist sehr kompakt. Und für die ESC 32 habe ich mir eigene Halterungen machen lassen, die sitzen am Rand (so weit wie möglich weg von der FC) zwischen den CP`s.

Meiner ist insofern auch nicht richtig vergleichbar, da der mit steckbaren Motorarmen und Landebeinen auf meine individuellen Bedürfnisse zugeschnitten ist. Ich hab kein Auto und daher brauche ich einen kompakten Kopter. Ist auch nur ein Quadro, aber 4 zusätzliche Motoren passen da ohne weiteres ran, ist Platz für bis zu 17er Props. Dann aber nicht mehr steckbar.

Will aber noch einen asymetrischen (wegen dem Kamerasichtfeld) Koax-Okto mit 25er steckbaren Motorarmen machen bzw. bin ich schon an der Konstruktion. Möglichst schnell und kleinteilig zerlegbar, mit verschiebbaren Schwerpunkten für Gimbal und Lipofach.

So gesehen, ist mein Kopter doch sehr speziell und hat auch sehr lange gedauert, bis alles gepaßt hat. Ich selber bin den bis jetzt noch überhaupt nicht so geflogen, nur kurz die Zwischenversionen. Morgen ist maiden flight für mich, mal sehen.

ThinMan
 
FerdinandK

FerdinandK

Erfahrener Benutzer
#19
#19
Du hast ein 3-achs Gimbal ... wenn Du ein EZFW verwenden möchtest/musst, gibt es die Möglichkeit am Hex von einem "Kübel" aus zu starten und dahinein zu landen spart gleich 500gr im Vergleich zum EZFW und hält auch die Kamera/Linse sauber und geschützt. Dann und nur dann würde ich einen Hex bauen.

Ansonsten hat ein X8 viele Vorteile, kleiner, weniger Arme, daher diese leichter und mit weniger Material möglich (weniger Motorträger, weniger Schrauben, ...). Vor allem aber kann ein Motor ausfallen, beim Hex ist das nicht möglich (mit entsprechend dimensionierten leichten Motoren).

lg Ferdl
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
FPV1

Banggood

Oben Unten