Welcher Sender? Futaba oder Graupner?

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
#2
Ich würde zu Futaba tendieren aber nur weil ich immer schon Futaba hatte. Wieso holst dir noch einfach ne Taranis? bekommst ja für das Geld fast 2 Stück.
 

RCCopter

Coptertestingenieur
#4
Ich habe seit 1 Jahr eine Graupner MX-20 und bin äußerst zufrieden. Die "Leine" zwischen mir und dem Kopter funktioniert immer ohne jegliche Zickerei.
Das erste Einarbeiten nach Kauf funktionierte trotz dickem Handbuch auch recht gut.

Futaba hatte ich bisher nicht.
 

DJI-Neuling

Erfahrener Benutzer
#5
Vielen Dank für eure Antworten. :)

Und von der Hardware her? Welche hat mehr drauf? Habe bei den ganzen Fachnegriffen nicht so den Durchblick ;-)
 

3d-p

Neuer Benutzer
#7
Hab selbst die die MX-16, ein Bekannter ne Futaba T8FG... würde im Vergleich sofort die Graupner nehmen!
Die ganze Menüführung ist 10x einfacher, auch die Tastenbelegung ist deutlich unkompliezierter. Die Empfänger hab ich teils abenteuerlich verlegt und noch nie einen Empfangsverlust gebabt!
Kann ich dir nur wärmstens empfehlen! ;)
 
#8
Vielen Dank für eure Antworten. :)

Und von der Hardware her? Welche hat mehr drauf? Habe bei den ganzen Fachnegriffen nicht so den Durchblick ;-)
Bin lange Graupner MC-20 geflogen, in zwischen komplett auf die Taranis umgestellt.
Dem schliesse ich mich an. Es sind wohl die allerwenigsten hier, die nach der Umstellung auf ne Taranis nochmal wechseln möchten. Da hat man einfach alles, kann nach Belieben modifizieren, bis zu 32CHs undundund.
 

hornetwl

Erfahrener Benutzer
#9
Suchst Du coole Features zum günstigen Preis: Graupner
Wenn das Ding einfach nur funktionieren muss, auch am Freitag dem 13. und bei Neumond: Futaba
 

schneipe

Erfahrener Benutzer
#10
Ich hatte schon Graupner, Spektrum und Futaba. Bin bei Futaba geblieben. Hab die T8FG und hole mir jetzt die T14SG
Schon alleine wegen der SBUS Geschichte. Telemetrie bieten sie alle jetzt an. Und preislich ist auch zwischen Futaba und Graupner kaum noch Unterschied, wenn ich mir die HOTT MZ18 oder die Futaba T14 anschaue. Würde auch schauen, was wird in meinem Umfeld geflogen, um besseren Support bei Problemen zu bekommen.
 

hartmut56

Erfahrener Benutzer
#11
Ich nutze Futaba und bin damit sehr zufrieden. Besonders auch die einfachen FW-Updates finde ich sehr angenehm. Mit der Bedienung ist das Empfinden sicher sehr unterschiedlich. Ich fand Graupner kompliziert, bin umgestiegen auf Futaba, und war glücklich.
Trotzdem würde ich heute wohl bei Neuanschaffung auch die Taranis nehmen.
 

DasWollvieh

Testet alles kaputt
#12
Hallo

Habe eine Gaupner MX-16 und eine MX-12 und bin sehr zufrieden damit. Als "Hauptfunke" werde ich auc bei Graupner bleiben ( allein schon wegen den ganzen Empfänger de ich habe) Wenn ich aber heute einsteigen würde, dann wäre es sehr eine Taranis nehmen.
Dort scheint mir das Preis/ Leistungsverhältnis sehr gut zu sein.

Gruss
DasWollvieh
 

Chriss_:)

Erfahrener Benutzer
#13
Hi zusammen,

bin früher mit ner MC-14, MC-15 und MC-16 geflogen, danach war lange Zeit Pause und ich habe mir, weils günstig war, die Turnigy 9x geholt, openTx geflasht und war begeistert, die 9x natürlich mit FrSky DJT Modul betrieben.

Mir gefällt die Software, die Einstellmöglichkeiten und die Freiheit, die man mit der Software hat. Der Sender, nunja, läuft, fühlt sich nicht besonders gut an, aber läuft!

Dann vor einiger ZEit die Taranis zugelegt: absolut begestert, die Vorzüge von openTx und dem FrSky-Sendeprotokoll kenne ich bereits, aber die Haptik der Taranis ist klasse!

Wenn man sich auf einen Hersteller festlegt, sollte man auch spätere "Nebenkosten" im Blick behalten: was kosten die Empfänger, welche Telemetrie-Sensoren kann ich anschließen und was kosten sie? Ich kenne es nur von FrSky, weil ich mich in letzter Zeit vermehrt damit beschäftigt habe, dort sind die Empfänger mit den gebotenen Leistungen noch bezahlbar (Telemetrie, S.BUS, CPPM, ...)!

Und wenns mal richtig günstig sein soll (für Parkflyer oder so)? Einfach nen DSM2 Modul in den Modulschact stecken und Lemon Empfänger einsetzen... :)

Für FrSky und openTx gibt es immer mehr DIY Sensoren, viele schlaue Köpfe tüfteln an verschiedenen Sachen rum, ist etwas nicht implementiert, kann man einen Vorschlag einreichen, wenn der auf genügend Zustimmung trifft, wird es implementiert! Der Sender, bzw. die Software wächst mit den Anforderungen! Da möchte ich gerne mal bei Graupner oder Futuba sehen, wenn dort was nicht geht, hat man meist 2 Möglichkeiten: das nächst teurere Modell kaufen oder es einfach hinnehmen! ;)

Bisher hatte ich keine Probleme mit dem FrSky Protokoll, kein Modellverlust durch Sendeausfälle oder sonstigen Dingen, die auf Sender oder Empfänger hindeuten. Viele Fehler zwischen den Ohren oder Materialfehler am Flugobjekt! ;)

Und wie löst man den Fehler zwischen den Ohren: genau, Schalter an der Taranis umlegen und die gewünschte Hintergrundmusik zur Beruhigung laufen lassen! :D Man ist so frei mit der Software! ;)

Würde ich neu mit dem Hobby anfangen oder nochmal vor der Wahl stehen, einen neuen Sender anzuschaffen müssten folgende Kriterien erfüllt sein: FrSky als Funkverbindung, openTx als Software und einfache integration der Telemetrie! Soll dann auch noch die Hardware stimmen: einen Sender von FrSky! ;)

Ihr seht, ich bin begeistert und teile hierüber gerne meine Erfahrungen mit dem Sender! :)

Schöne Grüße aus dem Sauerland!
Chriss
 

flying_pit

Geht nicht..gibt´s nicht!
#14
MOIN

Langjähriger (über 20 Jahre) FC28 User, hab auch noch die T10CG UND TARANIS zusätzlich. Mit Futaba machst nix falsch, in der heutigen Zeit jedoch würde ich die TARANIS bevorzugen, schließ mich dabei den Vorrednern an. Bist einfach, auch technisch, auf der modularen Seite.

Grüße
 

DJI-Neuling

Erfahrener Benutzer
#15
Wooow danke für eure Antworten :)

Ja die Taranis habe ich auch schon ins Auge gefasst! Nur die ist niergends verfügbar... Habt Ihr Quellen für mich?
 

kl_Haribo

ergebener Benutzer
#17
wow, die ist ja sogar in stock.
taranis hatte ich auch erst zweifel, abba nun eher zu anderen systemen. die futaba des bruders sieht dagegen alt aus ;)

Wenn ich jetzt bedenke, was ich inzwischen für möglichkeiten Nutze/nutzen will... Das hätte so eine teure Funke niemals hinbekommen. Siehe z.B. das 360° Trackerprojekt ... Oder ein Spannungssensor für unter nem Euro, einfach fix aus Widerständen zusammen gelötet. Nicht nur dass der unschlagbar günstig und genau ist, sondern auch noch klein und leicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
FPV1

Banggood

Oben Unten