Videos mit Flächenmodellen - fast immer stark verwackelt?!

chichi

chichi

Erfahrener Benutzer
#1
#1
Hallo, ich fliege derzeit einen Easystar und einen 1,2m Nuri FPV, beide fliegen super stabil und ruhig könnte man von unten meinen. Weit gefehlt, meine Videos sind alle verwackelt. Vom Quadrocopter bin ich eben verwöhnt und überlege gerade wie ich das bei Fläche optimieren kann.

Der gringste Wind/Lüftchen lässt mein Modell zappeln und die Videos sind entsprechend verwackelt. Eine Gimbale will ich nicht drauf packen.

- wirken hier Stabilisier-Gyros gut, oder ist das nur ein Tropfen auf den heißen Stein? Eliminieren die das Wackeln komplett? Ein ES wird beim Gegensteuern über Gyro zu träge ansprechen, oder?
- wackeln eure Modelle auch so bei Wind?
- spielt die Größe und ein höheres Gewicht eine wichtige Rolle? Mein ES ist mit 950gr ja ein Federgewicht.
- wackelt es weniger bei vollgas/bzw. starker Motorisierung?
- welche Modelle sind kaum windanfällig?

Ich bin noch auf der Suche nach einer Lösung/Ideen.
 
A

Andrea

Anfängerin
#2
#2
Hallo,

was passiert, wenn Du mal eine Minute den Motor ausschaltest und gleitest? Vibrationen können vom Motor/Propeller kommen.

LG
Andrea
 
L

LazarusLong

Kaiser, Imperator, Gott
#3
#3
Je höher die Flächenbelastung und je größer das Modell, desto ruhiger liegt es im allgemeinen.

Ein Akro-Stabi, der das Modell einfach in der gegebenen Fluglage hält, dürfte für Deine Zwecke wohl was bringen.
 
Blamer

Blamer

Erfahrener Benutzer
#4
#4
Hey Jan,

ich habe einen Flächengyro in meinen Nuri eingebaut. Bei mir hat das sehr viel gebracht. Wir können gerne ein paar Testflüge mit ein- und ausgeschaltetem Gyro machen, wenn wir mal wieder gemeinsam zu fliegen gehen.

Frank
 
chichi

chichi

Erfahrener Benutzer
#5
#5
Blamer, supi, das machen wir. Ist dein gyro denn nur auf einem querruder oder auf beiden?
 
Blamer

Blamer

Erfahrener Benutzer
#6
#6
Der Flächengyro hat einen integrierten Mixer und wirkt somit auf beide Querruder (Längsachse) und auf das Höhenruder (Querachse).
 
P

philippj

Benutzer
#7
#7
Kann auch nur einen Gyro empfehlen. Fliege meinen FPV Easystar mit Mobius und als Flugsteuerung APM. Im stabilisierten Modus sind die Aufnahmen deutlich besser :cool:
 
chichi

chichi

Erfahrener Benutzer
#9
#9
besser als ohne, aber so der hammer unterschied ist das auch net. bin gimbal-verwöhnt.
 
L

Landflieger

Neuer Benutzer
#10
#10
chichi hat gesagt.:
besser als ohne, aber so der hammer unterschied ist das auch net. bin gimbal-verwöhnt.
Zum Vergrößern anklicken....
tja, dann solltest Du Dich fragen, was Du mit den Videos von der Fläche wirklich erzielen willst bzw. bei Deinem Publikum erreichen willst ... wackelfreie Landschafts- / Umgebungspanoramen .... dann ist nen Copter mit Gimbal sicher ne richtig gute Wahl ... beim richtigen Setup muss es ja nicht an Flugdauer/Reichweite mangeln ...
oder eher "dynamische" Videos, die etwas von der Geschwindigkeit und den Bedingungen vermitteln ... dann ein schneller Copter ohne Gimbal oder eben ne Fläche mit oder ohne Stabi ...
oder bei ruhigem Segeln mit nem Kompromiss leben wie ich ...
 
chichi

chichi

Erfahrener Benutzer
#12
#12
Mein easystar ist einfach ne Nummer zu leicht und wird vom Wind einfach zu schnell mitgerissen. Gegensteuern braucht bei dem Modell etwas länger, reagiert etwas träge. Mal sehen ich brauch was größeres. Super video.
 
Sunshadow8

Sunshadow8

Quadliner
#13
#13
Da ist noch was anderes.......Es liegt nicht nur am Flieger selbst. Da ein Flieger nunmal höhere Geschwindigkeiten erreicht, wirkt sich der "Gegenwind" auch zwangsläufig um einiges stärker auf die Kamera aus es sei denn, sie steckt hinter einer Glaskuppel. Es mittlere und kleinere Flächenmodelle können sehr ruhig fliegen. Im Prinzip ist es dasselbe wie bei den Koptern. Das Ganze sollte möglichst starr sein, aber die Kamera sollte nach möglichkeit nicht den Luftstrom behindern, wie es bei vielen Nuris der Fall ist. Wenn nur das Objektiv aus der Rumpfnase oder der vorderen Flügelkante guckt, merkt man sozusagen nix. Die meisten kleistern irgendwo einen Dachziegel namens GoPro drauf und wundern sich über den starken Seegang. Gerade beim Flieger macht ne Cam wie ne Mobius, Horizon etc. mehr Sinn, da sie sozusagen versteckt werden können. Desweiteren sind schnelle und präzise Servos sowie eine Flugstabilisierung erforderlich, wenn du nicht gerade einen 4m-VollCFK-Segler verwendest. Was dir noch einen weiteren Vorteil bringt, ist ein etwas erhöhtes Gewicht. Dadurch wird der Vogel nochmals ruhiger. Dann spielt natürlich auch das restliche Layout/Typ des Fliegers eine Rolle. Flügel mit Ohren oder V-Form solltest du gleich wieder vergessen. Das Fliegen mag zwar komfortabler sein, aber dafür wirkt sich Seitenwind umso unangenehmer aus. Schulter oder Tiefdecker hätten auch etwas "bessere" (im hiesigen Fall) Eigenschaften, als die hauptsächlich verwendeten Hochdecker. Ein Deltamodell käme vielleicht auch in Frage; hervorragende Gleiteigenschaften, nicht allzu windanfällig....
 
Feivel

Feivel

Erfahrener Benutzer
#14
#14
Ein gut gewuchteter Motor und prop sollte viel ausmachen.
Ich fliege den phantom mit 1600mm Spannweite. Mit meinem Video Bild bin ich zufrieden.
Siehe Videos im Footer. Der Großteil der Videos ist im Manual Modus aufgenommen. Ist die Frage was du genau beobachtest sind die Videos einfach dynamisch, das ist nun mal Fläche. Oder hast du "jello" im Bild?
 
KäseKuchen

KäseKuchen

Hmm! Lecker!
#15
#15
@Sunshadow8 Schulterdecker sind das gleiche wir Hochdecker. Du meinst bei einem von beiden wahrscheinlich Mitteldecker.
 
KäseKuchen

KäseKuchen

Hmm! Lecker!
#18
#18
Naja, dann wurde es uns im PPL-C Unterricht falsch beigebracht. Dort wurde uns eindeutig eine K8b als Hochdecker erklärt.
Edit: Wenn man nach beiden Begriffen googlet erscheint zum Beispiel beides mal eine Cessna!
Edit2.0: Du hast recht
 
Zuletzt bearbeitet:
Sunshadow8

Sunshadow8

Quadliner
#19
#19
Andrea hat gesagt.:
Hallo KäseKuchen,



Einspruch! Beim Hochdecker sind die Tragflächen deutlich höher als der Rumpf. Beim Schulterdecker schließen sie mit der Rumpf-Oberkante ab. Wie so oft, geht das ineinander über und bei einigen Flugzeugen kann man es nicht eindeutig sagen.

LG
Andrea
Zum Vergrößern anklicken....
Stimmt schon, allerdings sind die Flugeigenschaften meist sehr ähnlich. Ein Pendel bringt einem beim Filmen nichts. Etwas das wie ein Brett in der Luft liegt hingegen schon.
Man kommt fast nicht drumherum sich was grösseres, schwereres zuzulegen....

Edit:
Bezgl. : Einspruch....
Bist doch hoffentlich keine Rechtsanwältin?
lol
 
Um antworten zu können musst du eingeloggt sein.
FPV1

Banggood

Oben Unten