Frame Cinetank Mk. I FPV

[RCCopter]

Auf der Suche nach einem FPV-Kopter bin ich bei Pitchpump auf den Frame Cinetank Mk. I FPV (Link) gestoßen.

Der gefiel mir auf Anhieb, da er einerseits von der Größe noch akzeptabel ist, der Antrieb entkoppelt und er eine Gopro + FPV tragen kann.

Hat den jemand? Was haltet ihr davon?

[HR][/HR]
Thread mit vielen Fotos/Zeichnungen:
http://fpvlab.com/forums/showthread.php?23474-Introducing-the-CineTank-Mk.I

[HR][/HR]
Videos:
http://vimeo.com/79869877

https://www.youtube.com/watch?v=o_yBhlEw0J0

https://www.youtube.com/watch?v=V8zWNIPQmfQ

https://www.youtube.com/watch?v=DtaPvT5aBOw

 

[odwquad]

Also ich habe mir den auch gekauft. Ist mein zweiter quadrocopter.
Kann aber noch nicht viel berichten, da er noch nicht komplett aufgebaut ist und ich ihn somit noch nicht geflogen bin.

Von der Größe her finde ich ihn top. Auch wenn der untere Teil fast schon zu klein für die esc ist.

Zum Aufbau muss ich sagen dass ich hier etwas enttäuscht bin.
Für den Preis sind die 3d gedruckten teile nicht sehr passgenau und mussten bei mir doch nachgearbeitet werden.
Auch ist alles sehr fummelig.

Wer also klaubt das geht so easy wie in den Videos der täucht sich.

Bohrmaschine, Schleifpapier und ein Skalpell oder sowas ist ein muss.

Aber er ist extrem steif.
Im Vergleich zu meinem x525.

Außerdem passen meine 3s und mein 4s akku zusammen mit der quanton flugsteuerung nicht an den vorgesehenen Platz.
Ich werde daher den akku ganz oben drauf schnallen.

 

[RCCopter]

Danke für das Feedback und die Infos.

Hmm... das lässt ja zu Wünschen übrig. Ich finde den Frame von der Größe perfekt und vom Aufbau interessant.
Hatte etwas gehofft, dass mehr Leute sich damit schon beschäftigt haben und über Erfahrungen bezüglich der Dämpfung berichten können.

Wäre nett, wenn du berichten würdest, wenn du weiter bzw. fertig bist.

 

[odwquad]

Ja ich werde definitiv berichteten.
Hab auch einige bilder gemacht. Denke dieses Wochenende sollte ich soweit fertig werden mit dem Aufbau.
Von der idee und Größe ist er auch perfekt. Nur halt die Qualität der gedruckten teile passen nicht zum Preis. Man muss zu viel nacharbeiten. Oder ich habe einfach ein montagsmodell bekommen.

 

[odwquad]

also ich bin letztes Wochenende soweit Flugfertig geworden. Jetzt heist es PID Settings einstellen. Leider kam ich hierzu noch nicht. Aber ein kurzer Schwebeflug war trotz starken Windböhen drin. Aber nur sehr kurz

Anbei schonmal die Bilder:

Die restlichen Bilder findet ihr in meiner Dropbox:

 

[RCCopter]

Danke für die Mühe mit den vielen Fotos. Darauf lässt sich vieles gut einschätzen.

Wie du schon schreibst, die Nachteile kann man ja auch gut erkennen. Der Platz im Unterdeck ist äußerst eng. Die ESCs passen ja nur mit Hängen und Würgen. Dank deiner Bilder ist die schlechte Qualität der 3D-Teile auch gut zu sehen. Das finde ich im Ganzen enttäuschend, speziell zu dem Preis.

Ich bin gespannt wie du nach den ersten Flügen die Anfälligkeit für Vibrationen etc. einschätzt. Das System selber mit der entkoppelten Antriebseinheit ist ja schon mal eine gute Idee (wenn sie klappt).

 

[odwquad]

Also mit dem weiteren bericht musst duvdich noch etwas gedulden.
Ich muss den copter nochmal zerlegen. Der hintere rechte motor hat weniger schub als die anderen. Warum auch immer...

 

[RCCopter]

Ich muss den copter nochmal zerlegen. Der hintere rechte motor hat weniger schub als die anderen. Warum auch immer...

Sehr ärgerlich. Dann drücke ich mal die Daumen, dass es leicht zu finden ist.

 

[Deepfreeze]

Ich kann dir auch noch ein paar Bilder von meinem Aufbau zeigen:

[video=vimeo;89319760]http://vimeo.com/89319760[/video]

 

[RCCopter]

Ich kann dir auch noch ein paar Bilder von meinem Aufbau zeigen

Gut gemacht. Schöne Bilder. Danke.

Wie ist deine Einschätzung zur Passgenauigkeit und Qualität vom Bausatz?
Wie ist deine Meinung zur Art des entkoppelten Antriebs?
Bist du zufrieden?
Dein Avatar zeigt das Pitchpump-Logo. Bist du von Pitchpump?

 

[Deepfreeze]

Wie ist deine Einschätzung zur Passgenauigkeit und Qualität vom Bausatz?

Die G10 Platten sind meiner Meinung nach super geschnitten und passen auch sauber.
Wo man eventuell mal was nacharbeiten muss ist bei den Aussparungen wo die Halter
für die Arme in die Platten gesteckt werden. Wir reden hier aber von 2 - 3 mal mit ner
Feile hin und her reiben, finde ich nicht tragisch. Das liegt in der Tat an den gedruckten
Teilen die halt denke ich nicht genauner gemacht werden können.

Bei den Motorhaltern (auch gedruckt) sind kleine "Grate" dran wie du auf meinen Bildern sehen
kannst (finde ich auch nicht schlimm)

Wie ist deine Meinung zur Art des entkoppelten Antriebs?

Vibrationen am Copter sind immer schlecht, egal welcher Art. Die Lösung ist zwar ok und gut gemeint
so dass es nicht so schlimm ist wenn mal ein Prop nicht sauber gewuchtet wird. Meiner Meinung nach
sollte man aber dafür sorgen dass man dieses Feature einfach nicht "braucht" und Motoren / Propeller
sauber wuchten. Es macht aber was es soll und wenn du die Kamera direkt auf die Platte klemmst
(so wie ich das mache) kommen schon anständige Bilder raus.

Bist du zufrieden?

Wenn man weiß auf was man achten muss, ja. Beim 1. Aufbau hab ich auch so Momente gehabt wo ich
fluchten musste, weil ich was in der unteren Sektion vergessen hatte. Wenn man die dann wieder auf
machen muss ist es schon etwas fummelig aber geht auf jeden Fall. Beim 2. Rahmen und den folgenden
lief alles sauber und ohne Probleme. Ist ja oft so, wenn man das Modell das 2. mal baut weiß man alles
besser.

Dein Avatar zeigt das Pitchpump-Logo. Bist du von Pitchpump?

Ja mir gehört PitchPump.

 

[odwquad]

Danke deepfreeze auch für deine ehrliche Meinung zum cinetank. Obwohl du ein Händler bist, verheimlicht du nicht, dass es Probleme gibt mit der Passgenauigkeit der 3d gedruckten teile. So eine Ehrlichkeit schätze ich sehr.

Falls es durch 3d Druck wirklich nicht möglich ist passgenauere teile zu bekommen, könnte man das doch zumindest in der arrikelbeschreibung vermerken oder? Also dass kleinere nacharbeiten zu erwarten sind. Dann weis jeder bescheid ob solch ein preis für ihn trotzdem wert ist.
Ich weis, das carbon und so ist auch nicht billig und ihr wollt ja auch noch was verdienen.
Aber für mich kommen due 3d gedruckten teile einfach billig rüber.

 

[odwquad]

Zur flugtauglichkeit kann ich leider noch nichts sagen aber ich stimme dir zu. Wuchten muss man definitiv auch bei solch einem Rahmen.

 

[Deepfreeze]

Du darfst nicht vergessen, dass der CineTank ja nicht von uns ist. Wir kaufen den normal ein und verkaufen ihn wieder. Also wir haben mit der Produktion und der Materialwahl nichts zu tun.

Was man aber nicht vergessen sollte: Bei jedem Carbonrahmen den ich bisher in der Hand hatte (waren schon viele) musste ich an der einen oder anderen Stelle quetschen oder feilen, damit die Teile entweder saugend gepasst haben oder zu viel Spiel eliminiert wurde.

Und der Preis ist mehr als ok, für das was man da bekommt. Klar für die Leute die alles selber machen können und bei denen Zeit kein Geld kostet geht alls immer günstiger und besser. Wer aber mit nem Schraubendreher und einen Schmirgelpapier fertig sein will bekommt hier wirklich einen schönen Rahmen für das Geld.

Ich bin, auch wenn ich einen Shop besitze immer offen gegenüber den Produkten die ich vertreibe und versuche auch Kleinigkeiten die nun mal jeder Rahmen hat nicht zu vertuschen oder schön zu reden. Wenn ich was im Shop habe, dann bin ich aber auf jeden Fall davon überzeugt, sei es Preis/Leistung oder Qualität. Es gibt auch kein Proukt im Shop dass ich nicht selber mehrmals gebaut geflogen und getestet habe.

 

[odwquad]

So nach sehr langer Zeit bin ich mal wieder dazu gekommen mein cinetank flugtauglich zu machen.
Ich hatte das Problem dass ein motor zu langsam drehte. Der war scheinbar kaputt. Dadurch flog er nicht ordentlich.
Auf jeden Fall habe ich jetzt den Motor getauscht und auch den cinetank etwas vergrößert um mit 10" Propeller fliegen zu können.

In der Wohnung fliegt er schonmal ganz gut.

Ich hoffe ich kann ihn am Wochenende ausgiebiger testen. Dann werde ich weiter berichten.

 

[odwquad]

Update:
Ich bin heute nochmal etwas in einer Halle geflogen.

Ich muss sagen, ich bin von den flugeigenschaften des cinetanks begeistert.
Er fliegt sich wirklich um welten besser als mein alter x525 quadrocopter.
Viel ruhiger und viel direkter.

Ich muss nur noch die pid werte bissl feintunen. Vorallem für attitute hold mode.

Außerdem muss ich ihn noch etwas trimmen. Er fliegt leicht nach links. Aber nur minimal.

Worüber ich auch begeistert bin, sind die Leistungsreserven der Motoren. Beim alten quadrocopter musste ich fürs schweben ca 3/4 gas geben. Beim cinetank hingegen nur 1/2.
Bei gleichem abfluggewicht.

Ich hoffe jetzt auf besseres Wetter, dass ich ihn mal draußen fliegen kann.

 

[odwquad]

so anbei auch noch ein kleines Video mit meiner Beleuchtung, die ich gestern fertig gestellt habe. Leider funktioniert aber hinten Links die Beleuchtung nicht. Hier scheinen die LEDs kaputt zu sein. Die Kabel haben Verbindung.

[video=youtube;KW9-kISDMcU]https://www.youtube.com/watch?v=KW9-kISDMcU[/video]

 

[odwquad]

anbei noch ein kurzes Video aus der Onboardperspektive
Wie man sieht, kaum Vibrationen an der Kamera

[video=youtube;wacGpEjHeE0]https://www.youtube.com/watch?v=wacGpEjHeE0[/video]


Und so ist die Kamera montiert:


Also erfüllen die Dämpfer wohl ihren Zweck.

Gewicht inklusive Akku und Kamera (wie oben auf dem Bild zu sehen): 1790g