Welche Komponenten für 330mm Copter?

Status
Nicht offen für weitere Antworten.

Ullei

Neuer Benutzer
#1
Moin.

Bitte nicht schimpfen wenn ich wieder eine neue Kaufberatung erstelle. Es gibt 100te Seiten bei Google, wobei auch viele eine Kaufberatung enthalten. Leider liest man sich diverse Beiträge durch und muß am Ende feststellen das nicht das richtige dabei ist. Oft treffe ich auch auf Beiträge welche über ein Jahr alt sind. Also dann gibt es manche Komponenten schon nicht mehr oder bessere.
Ich habe mir also dieses Frame gekauft:
F300 pro 330mm Multi-Rotor Quad Nylon Fiber Air Frame

Graupner MC-16 inkl. Empfänger ist vorhanden.

Es soll ein Copter zum "fliegen" werden, nicht zum filmen oder in der Luft stehen.
Ich habe schonmal einen Copter mit TT und mit KK Board gebaut und geflogen.
Mir fehlte leider immer die Funktion, höhe halten.
Wenn ich nach vorne fliege, sollte der Copter nicht direkt an Höhe verlieren. Gibt es sowas?
Kann das DJI Naza Lite Board die Höhe halten??
Oder doch ein Wii Board?

Vielleicht kann mir jemand Tips geben.
 

Goetz_Cologne

Erfahrener Benutzer
#2
1. Tipp: üben
2. Tipp: üben
3. Tipp: üben

das deckt sich doch super mit den von Dir beschriebenen Anforderungen "...ein Copter zum fliegen... ...nicht zum in der Luft stehen".
Wenn Du sagen würdest "fliegen macht mir keinen Spass, ich bin komplett unbegabt und ich möchte den Copter einfach in die Luft heben um Fotos/Videos zu machen" dann würde ich Deinen Wunsch eher versetehen.... ernsthaft: Sowohl MW-FCs mit Baro als auch Naza hat Flugmodi, in denen die FC die Höhe wie von Dir beschrieben einigermassen hält. Die Naza ist vielleicht noch etwas besser, aber MW hat stark aufgeholt. Das Entscheidende ist aber wirklich: Warum willst Du Dir das Erlebnis des echten fliegens freiwillig nehmen...? Der Schwerkraft gehorchend fällt ein Copter, dessen Luftstrahl ihn waagerecht gerade genau in der Schwebe hält, wenn man ihn neigt..... ....dann muss man eben etwas mehr Gas geben.
Ich hoffe für Dich, dass Du ebenso überheblich wirst wie ich und viele andere hier weil Du es durch üben gelernt hast, Spass daran hast, stolz drauf bist und Leute, die nur mit Unterstützung eines Baros die Höhe halten können mitleidig belächelst weil sie nicht wissen was ihnen entgeht...:)
 
#3
Klingt vielleicht auch etwas überheblich, aber ich wusste schon gar nicht mehr, dass ein Copter mit einfacher FC (also ohne GPS&Baro) Höhe verliert, wenn ich vorwärts bzw. Nick oder Roll gebe...
Das Gas anheben dabei geht nach ein paar dutzend Lipos freiem Fliegen in Fleisch und Blut über.

Zur Ausgangsfrage: Falls es auch um Motoren geht, zu 330mm gehören 8 Zoll und Motoren 2206-1200 (leicht, fliegt&schwebt schön, sparsam) oder 2208-1100 (etwas mehr Power, mit 4S viel Power).
 

Ullei

Neuer Benutzer
#4
Hallo und Danke euch beiden.
Goetz, na ja, du hast schon ein bischen recht. ;)
Ich bin zuletzt mit einer hubsan drohne geflogen, das hat echt fun gemacht, dabei ist es aber auch nicht so schlimm gewesen wenn man das Ding mal kurz erdet. Bei einer etwas größeren drohne möchte ich das natürlich vermeiden.
Also wie ist das mit dem Naza Lite? Was steuert das Barometer? Oder doch das günstige HK Board und nur fliegen?
 

BaerBalu

Erfahrener Benutzer
#5
Klingt vielleicht auch etwas überheblich, aber ich wusste schon gar nicht mehr, dass ein Copter mit einfacher FC (also ohne GPS&Baro) Höhe verliert, wenn ich vorwärts bzw. Nick oder Roll gebe...
Also meine Kopter verlieren allenfalls mal an Höhe, wenn ich vergesse das Höhe-halten nach GPS-PH auszuschalten, wenn ich wieder "manuell" fliege. :D Funktioniert nämlich meistens tendenziell suboptimal.

Ansonsten, wenn man nur so aus Spass an der Freud (ohne GPS) in der Gegend rumfliegen will, dann ist ein Höhensensor meiner Meinung nach so unnütz wie ein Kropf. Habe die Tage z.B. einen kleinen Mini-Bolz-Kopter gebaut, da habe ich gleich ein Flip32 (ohne Kompass und Baro) genommen, weil ich die sowieso nie genutzt hätte.

Bye-bye
BaerBalu
 

Ullei

Neuer Benutzer
#6
OK, das Flip Board kannte ich noch nicht. ;)
Das HK Board mit Display gefällt mir da dann doch besser, oder wo liegen die Vorteile vom Flip32?
 

BaerBalu

Erfahrener Benutzer
#7
Irgendwie haben alle FCs irgendwelche Vor- und Nachteile.

Die Flip32 ist ja nichts anderes wie die Naze32 mit etwas anderem Platinen-Layout. Ist extrem anspruchslos, was die Befestigung anbelangt. Also kann (sollte) fest an den Rahmen gedübelt werden. Lässt sich nur wenig von Vibrationen beeindrucken. Die meisten Kopter lassen sich mit der Naze/Flip quasi out-of-the-box (was PID-anbelangt) fliegen. Konfigurierbar per Smartphone über Bluetooth. Der Version mit Baro und Kompass kann man für ein paar Euro ein GPS verpassen. etc.

Ändert jetzt natürlich nix dran, dass ich z.B. auch eine KK2.1 genial finde, die Naza auch viele Vorteile hat, etc.

Naja, beim Mini-Bolz-Kopter war entscheidend, dass neben den o.g. Vorteilen ich die Naze/Flip schon kenne und darum keine "Einarbeitungszeit" in die FC investieren muss.

Bye-bye
BaerBalu
 
#9
Eigentlich hat Götz schon alles wichtige gesagt. Du musst Dich entscheiden, ob Du frei Fliegen willst bzw. das lernen willst oder einen Copter idiotensicher durch die Luft "schieben" (denn mit zuverlässig Höhe halten mit GPS&Baro wird das im Prinzip immer so sein). Ersteres macht vom Fliegen her Riesenspaß, zweiteres ist hilfreich bzw. wichtig, wenn man mit man weiter fliegen will und wenn man mehr Euros in der Luft hat und z.B. filmt.
Beides zusammen geht nicht, da könne wir hier auch noch 87 FCs aufführen.
Wenn man ein wenig frei Fliegen kann, ist Höhe halten null Problem.
Die meisten, die länger dabei sind, haben beides, sowohl Copter zum frei Fliegen/Heizen/Acro als auch für GPS/PH/RTH.
Für freies Fliegen ist Multiwii 8/32bit mit FCs wie Flip, NanoWii, Naze32 am besten, für GPS/PH/RTH zum Einsteig für den Anfang Naza, für mehr braucht es andere FCs mit etwas mehr Einarbeitung.
Die KK2 ist auch gut, aber vor allem, weil sie sehr einfach zu konfigurieren ist und notfalls völlig ohne PC und www. Für freies Fliegen ist aber Multiwii deutlich besser/macht noch mehr Spaß (exakter und agiler), ist dafür beim allerersten mal Setup mehr Aufwand an PC und mit www.
 

PotRacer

Kamikazebuschpilot
#10
Es soll ein Copter zum "fliegen" werden, nicht zum filmen oder in der Luft stehen
jodi hat eigendlich schon alles gesagt, beim "fliegen" muss man eben beim nick/roll mehr Gas geben, für ein Kameraschiff zum Schweben oder Filmen braucht man dann schon eher einen Baro/GPS.
Soetwas "in der Mitte" gibt es gar nicht bzw. ist nicht die Norm, bzw macht keinen Spaß, denn beim rumfliegen nur auf einer Höhe zu bleiben, ist.. naja wie schon der oben erwähnte Kropf^^

Die Openpilot Boards haben so einen kleinen Helfer namens "cruise control", da wird vom Board her soviel Gas dazu gegeben das der Copter in Kurven nicht so stark an Höhe verliert, das ist evtl. schon eher das was du suchst. Das dann im Rattitude mode geflogen (Mischung aus stabilisiert und manuel) mit cruise control als Helfer ist schon sehr einfach. Damit konnte jeder dem ich einen Copter in die Hand gedrückt habe nach 5min ohne absturz rollen/flips auf der stelle und ein bisschen "herumschweben".
Dazu gibts aber noch einige Infos im www oder im op wiki

Gruß
 

BaerBalu

Erfahrener Benutzer
#11
Per Bluetooth programmieren geht auch out of the Box?
Naja, bei Komponenten wie GPS, Bluetooth, etc. kommt man nur selten drum herum bestimmte Parameter einzustellen.
Die FC kann ja z.B. nicht "wissen" was Du da für ein Bluetooth-Modul aus dem "virtuellen Wühltisch" an sie drangeklemmt hast.

Bye-bye
BaerBalu
 

cnwund

Erfahrener Benutzer
#12
Naja die Naze32 hat schon vorteile gegenüber einer flip z.b.. das Baro kann für ein OSD zum Beispiel sehr interessant sein, obwohl man es zum fliegen gar nicht aktiv nutzt :)
 

Ullei

Neuer Benutzer
#13
Na OK, dann schlag ich mir das mit dem Baro aus dem Kopf. Also wird es wohl das HK KK2.1.5 werden. Das mit Multiwii wird mir wohl zu viel programmiererei. ;)
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
FPV1

Banggood

Oben Unten