Brushless Gimbal im FPV Flugzeug?

[ApoC]

Moin

Jeder von uns kennt doch die tollen FPV Aufnahmen von FPV Flugzeugen. Was mich dabei immer nervt, ist das Rumgewackel. Sicherlich gehört das auch dazu, sieht aber oft nicht schön aus. Und trotz Stabisystemen, wackelt es dennoch oft viel zuviel.

Wie ist eure Meinung, zum Thema "BLG am FPV Flugzeug"?

Ich denke da sicherlich eher an Flugzeuge der 2-4m Klasse, die das Gewicht auch tragen können, zumal der SP sich ja massiv nach vorne verschieben würde und man da auch genug Reserven vom Motor haben muss, damit das Teil dann überhaupt noch fliegt.

Auch ergeben sich da "Probleme", weil ein Flugzeug sich ja komplett 3D bewegen kann / manchmal muss - was natürlich zu Problemen führen kann, wenn man keine Schleifringe verwendet. Stichwort Kabelsalat beim Looping.

Lasst mich mal teilhaben an euren Meinungen / Ideen / Erfahrungen diesbezüglich.

 

[FerdinandK]

Steht auf meiner Winterliste (aber nicht ganz oben). Hatte den Plan meinen alten Zwecksegler mit einem BLG (für die GoPro) auszustatten (an der Nase statt dem Motor) und den Segler dann auf 2mot an den Flächen umzurüsten. Wird aber sicher spannend bis welche Geschwindigkeit das Gimbal standhält.

Wenn man das Gimbal mechanisch begrenzt, kann man auch Rollen und Loopings fliegen, Gimbal steigt aus, und nach etwas warten kommt es dann wieder, ist ja beim Copter auch so.

Wir sind aber nicht die einzigen mit der Idee, also hurtig, denn sonst ist Joe vor uns fertig.

Bei einem "schweren" Gimbal (also für >= Nex5) sehe ich das "Problem" mit der Landung, man braucht ein hohes Landegestell (ev klappbar wenn 3D-Gimbal) und ausreichend stabil für einen (ev auch mal ruppigen) "Touchdown" soll es auch sein.

lg Ferdl

 

[Kikifaz]

Ich frage mich schon seit Monaten wann das hier Thema sein wird. Nun ist es soweit

Habe mir so meine Gedanken gemacht und bin am überlegen gegebenenfalls nur Roll zu stabilisieren. Das wäre relativ leicht und ausserdem mechanisch sehr einfach und stabiler zu konstruieren.

 

[ApoC]

Ich frage mich schon seit Monaten wann das hier Thema sein wird. Nun ist es soweit

Habe mir so meine Gedanken gemacht und bin am überlegen gegebenenfalls nur Roll zu stabilisieren. Das wäre relativ leicht und ausserdem mechanisch sehr einfach und stabiler zu konstruieren.

Ja in die Richtung (nur Roll) sollte es bei mir auch gehen.

 

[Grandcaravan]

Moin!

Interessantes Thema, ging mir gestern auch durch den Kopf, wo ich im Lager den ungebauten Fishbone 2.3 gesehen haben

 

[Mayday]

Ist das was Neues...?*frotzel*
"Industriell" umgebaute X8 und Eigenentwicklungen fliegen damit schon seit dieser Saison durch die Gegend. Allerdings als Abfallprodukt, um Windvorhaltewinkel etc. zu überprüfen und bestimmte Parameter bei Streckenflügen von Photogrammetrieanwendungen zu kontrollieren.

Also... na ja... Gibt es schon und ist auch kein Problem. Den Winddruck hält sowas locker, gerade bei Frontmontage. Wenn man sauber arbeitet und konstruiert, kann man wunderbar eine Halbkugel als Windschutz einarbeiten.

 

[kinderkram]

Haben einige ja schon gemacht:

[video=youtube;1zAUlvAckC8]http://www.youtube.com/watch?v=1zAUlvAckC8[/video]

und gips fertig zu kaufen:

Problem sehe ich bei den minimalen seitlich Bewegungen wie i.o. Video gut zu sehen ist. Das kann nur ein 3Achs-Gimbal ausgleichen.

 

[Grandcaravan]

Danke für das Video!
Ich habe 3-Achs GoPro Gimbals hier, das könnte man echt mal probieren! Mit der Frame Tracking Funktion vom Controller würden die leichten seitlichen Bewegungen ausgeglichen werden. Sehr spannend, das Thema!

 

[joe4copter]

Wir sind aber nicht die einzigen mit der Idee, also hurtig, denn sonst ist Joe vor uns fertig.

lg Ferdl

Das hat ne recht niedrige prio

 

[jreise]

Gibt schon so einige Brushless Gimbals auf gängigen FPV-Fliegern. Hier auf einem SkyHunter. Allerdings kein Flugvideo, sondern nur der Aufbau.
http://www.youtube.com/watch?v=4d298-dzxjs

 

[kinderkram]

Interessant fände ich auch, wenn das BL Gimbal die Bewegung des Fliegers bis zu einem gewissen Grad mitmacht, sich also mit in die Kurve legt, die Wackler aber rausstabilisiert.
Bei pikegraden Horizonten geht schnell das Feeling vom Flug und der Geschwindigkeit verloren. Aber kommt halt immer auf das erwartete Ergebnis und den Verwendungszweck an...

 

[sausarus]

dann haut doch einfach die follow funktion des alex mos rein, und es gibt keine probleme mit loopings und co!?

 

[Mayday]

Ja, das AlexMos Teil hat definitiv den besseren Ausgleich, hört und sieht man immer wieder (bin allerdings selbst kein Nutzer). Die Scheinlotkompensation läuft ordentlich.
Aber fliegen (sauberes Fliegen!) geht nicht ohne Horizontbild! Da muß in die FPV Cam definitiv ein OSD rein, sonst sind die Grenzbereiche des Fliegers mitunter etwas arg eng...

 

[multiblitz]

Hi,

Gibt es inzwischen mehr Erkenntnisse ? Welches Gimbal funktioniert für Flugzeuge quasi out of the Box ?

Die preiswerten China-Gimbals mit Alexmos zittern sich bei mir immer so durch...was nervt...

 

[DocMedicus]

Welches Gimbal funktioniert für Flugzeuge quasi out of the Box ?

Die preiswerten China-Gimbals mit Alexmos zittern sich bei mir immer so durch...was nervt...

Seit dem Frühjahr habe ich das FY-G3 (2 Achsen) von Feiyu Tech auf meinem Skywalker, das ist auch für stehende Montage gedacht, bin sehr zufrieden, läuft absolut ruhig und ist plug & fly. Über zwei Tasten am Gimbal kann man den Nick-Winkel einstellen, außerdem natürlich Roll und Nick auch über die Fernsteuerung verändern. Hier ein Beispielvideo:

https://www.youtube.com/watch?v=MTdSc0dE6To

 

[Gelöschtes Mitglied 1973]

ich finde auf nem flieger ist die dritte achse noch wichtiger... das baumeln im letzten is nerviger als ganz ohne gimbal meiner meinung nach

[video=vimeo;96159681]http://vimeo.com/96159681[/video]

3 achs all the way

 

[DocMedicus]

ich finde auf nem flieger ist die dritte achse noch wichtiger...

3 achs all the way

In dem Vimeo-Video scheint das Gimbal aber nicht ganz korrekt zu arbeiten, oder? Man sieht immer wieder starke Bewegungen um die Längsachse (Roll), z. B. ab 08:00... dagegen finde ich die 3. Achse (Hochachse) weniger wichtig, Seitwärts-Schwenks möchte ich ja sehen.

 

[multiblitz]

Sweet...welches Gimbal war das undwie lange warste an dem Alexmos am tunen ?

 

[Gelöschtes Mitglied 1973]

@ DocMedicus das gimbal arbeitet einwandfrei. die rollachse soll sich ja mitbewegen stichwort follow mode.
klar willst du die seitlichen schwenks sehen, aber nicht das gewackle des fliegers... also dämpfen !

das ist nicht meins, videos von meinem kommen bald ich benutzt das gl-3x gimbal von goodluckbuy. standart settings, bis auf follow mode und 6 punkt kali.
funktioniert einwandfrei

 

[joe_beetle]

@ DocMedicus das gimbal arbeitet einwandfrei. die rollachse soll sich ja mitbewegen stichwort follow mode.
klar willst du die seitlichen schwenks sehen, aber nicht das gewackle des fliegers... also dämpfen !

das ist nicht meins, videos von meinem kommen bald ich benutzt das gl-3x gimbal von goodluckbuy. standart settings, bis auf follow mode und 6 punkt kali.
funktioniert einwandfrei

Was meinst Du?
- Empfehlung für mein FX79 und X8? Bin am überlegen Feiyutech oder gl-3x... funkt das auch mit der 4er Gopro? Weihnachten kommt ja bald
jb