Wipeout - by Happy Flyers

Chrashen möchte ich natürlich auch vermeiden :) Wäre zu schade um Gopro usw. Mir persönlich gehts einfach um ne alternative zum Skorpion, weil der ja auch aus HongKong kommt und trotzdem nen stolzen Preis hat. Dann würde ich lieber zu nem Tunergy Sk3 greifen
 
Ich denke, es sollte da jeder seinen Weg gehen. Für beide gibt's Pro's und Kontra's.
Jeder Modellbauer hat dazu seine eigene Meinung, ob teuer besser ist als billig, wer billig kauft, kauft 2x finde ich total überholt, sofern man sich an "billiges, aber für gut getestetes Equipment" entscheidet.

Wer die Kiste ständig in den Acker hauen möchte weil er echten Tiefflug üben möchte, sollte billiger kaufen, wer eher hoch und weit criusen möchte, sollte evtl. auf Nummer sicher gehen um ein paar Risiken zu minimieren.

Sofern die Komponenten vergleichbar sind (Baugrösse, Leistung, Techn. Daten) sehe ich keinen Grund, dies nicht auch zu probieren.

Andererseits hat Matthias und Co. sicher einiges getestet und empfehlen nicht ohne Gründe IHR Setup.


Selbstverständlich kann man da experimentieren und jeder sich für seinen Weg Entscheiden. Es geht einfach nur darum, dass wir die auf dem Shop genannten Spezifikationen nur gewährleisten können, wenn man unser Setup verwendet.
Zudem ist die Haltbarkeit durch die hochwertigen Komponenten gewährleistet. Wir haben sehr viele Tests gemacht und sehr viel Equipment hat den Tests nicht standgehalten.


Wichtig ist auch noch zu erwähnen, dass der Motor ja wie in einem Gehäuse verbaut ist. Dem sollte eigentlich nicht viel passieren können. Einzig die Welle schaut hinten etwas raus.


Achtet bei anderen Motoren einfach darauf, dass die Welle genug lang ist, damit Ihr den Prop noch dranmachen könnt, ohne dass der das Profil berührt. Wichtig demzufolge ist auch, dass der Motor in das Gehäuse passt. So ca. 30mm Aussendurchmesser gehen gut rein. 32 gehen sicher auch noch.


Die beiden hier sollten zumindest von den Aussenabmessungen und den Bohrungen ins Gehäuse passen.


http://www.hacker-motor-shop.com/e-...onId=&a=article&ProdNr=27800010&t=3&c=16&p=16

http://www.hobbyking.com/hobbyking/..._SK3_2836_1500_Brushless_Outrunner_Motor.html



Mit Hacker haben wir eigentlich auch nur gute Erfahrungen gemacht. Nur sind die Motore etwas zu schwer für unser Setup gewesen.



Gruss
 

Duzt

Erfahrener Benutzer
Machen kann man vieles...

Das Vorgschlagene Setup sagt hald aus dass mit diesen Komponenten die Leistung wie angegeben erreicht werden kann wenn man sauber baut.

Du kannst da auch was ganz anderes einbauen wenn du weißt was du machst. Also wenn du einen anderen Motor verwendest, hat dieser andere Leistungsdaten, dann muss hald auch der ESC ggf angepasst werden und die Luftschraube mit größter wahrscheinlichkeit auch. Das ganze muss am ende wieder ein stimmiges Konzept ergeben. Hierbei kannst du aber bestimmen was es werden soll. Du kannst natürlich einen 1500 Watt Motor verbauen und an 12s neue Geschwindigkeitsrekorde aufstellen (dazu aber Struktur anpassen sonst zerbröselts dich) Andererseits kannst du auch auf 3s riesige Kapazitäten verbauen und 2h Flugzeit rauskitzeln. Es kommt immer drauf an was man vor hat und man zumindes grob weiß was man tut!
Man kann auch nen Pulso aufschnallen und sich hinterher über "leichtes" wobbeln im Bild ärgern :D

Einfach alle Angaben im Modellbau als "Empfehlungen" sehen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Dan

Erfahrener Benutzer
Hallo, kann man auch einen. 3S 5200 mAh 25c Akku nehmen?
Gewicht z.B. 365g bei einem Dualsky Eco S

Oder einen Tiger 3S 5400 25c 414g ?
Vergleiche halt das Gewicht der empfohlenen Lipos mit deinen....

Motor, Regler usw. wissen nicht, ob die Energie aus 2 parallel geschalteten Lipos kommt oder aus einem...
Nur die 6S Variante ist dann wohl nicht möglich..
 

Feivel

Erfahrener Benutzer
Solang der Schwerpunkt passt wird er schon fliegen.
Ist halt immer die Frage, was willst du mit dem Teil machen.
Je mehr Gewicht, desto höher ist die mindestgeschwindigkeit um die Höhe zu halten und das ganze wird etwas anspruchsvoller.

Das maximal Gewicht wurde ja mit 1,4 kg angegeben. Wenn der Rest nicht zu schwer ist, wirst du da ja locker drunter bleiben.
 
G

Gelöschtes Mitglied 1973

Gast
jo musst schauen wie du den schwerpunkt dann hinbekommst.
der muss natürlich perfekt passen.
 
Hallo zusammen

Also:

- Maximalgewicht geben wir mit 1.3 und nicht mit 1.4 Kg an
- Schwerpunkt ist sehr weit vorne also verträgt er vorne durchaus etwas Mehrgewicht in Form von grösseren Akkus
- Wir nehmen zwei Akkus parallel wegen der Redundanz und dem Lastenausgeich, sowie der Möglichkeit auf 6s umschalten zu können


Der Wipeout ist ja grundsätzlich eine offene Plattform. Also wenn man weiss, was man macht, dann kann man sicher auch etwas eigenes machen.


Gruss
 

hover

Erfahrener Benutzer
Wie sieht es mit dem CoG auf der Querachse aus. Bei mir ist eine Seite etwas schwerer, aufgrund des Videosenders.
Wäre es am geschicktesten die Akku Box um ein paar Millimeter zu verschieben oder besser 10g oder so reingeben.
 
G

Gelöschtes Mitglied 1973

Gast
esc auf die andere seite einbauen, osd etwas verschieben.

denke den ganzen akku zu verschieben is zu viel des guten.
 

hover

Erfahrener Benutzer
Hat denn schon jemand den Wipeout fertig gebaut und auch mal geflogen und kann was dazu sagen?
Wir sind zu 95% fertig. Die nächsten Tage erfolgt der maiden. Was willst den großes Wissen?
Der Bau ist super aufwendig, aber macht Spaß. Aber man muss sich drauf einstellen, das es schon längere Zeit dauert, wenn man nicht grad die große Übung hat. Unter 5 Tagen spielts da nichts, sag ich mal.
Flug wird schon passen wenn es windstill ist, fliegt sicher super.
 

mfischer70

Erfahrener Benutzer
...Was willst den großes Wissen?...
Das der Bau eines Nuris aufwendig ist, wenn es auch noch gut aussehen soll ist klar. Mich interessiert in erster Linie ein unabhängiger Flugbericht mit einem sauber aufgebauten Wipeout und das nicht nur bei totaler Windstille, sondern auch bei normal üblichen Windbedingungen. Ich hab ja schon nen anderen größeren Nuri. Dieser hier ist halt kleiner und damit viel besser zu transportieren, dass wäre sehr interessant. Bei dem Preis muss es sich aber wirklich lohnen umzusteigen und ich kann mich erinnern, dass der ein oder andere Nuri nach den ersten unabhängigen Tests im Forum plötzlich ziemlich schlecht gemacht worden ist. Deshalb mein Interesse an ersten Flugerfahrungen durch Forenmitglieder :)
 

Dan

Erfahrener Benutzer
Jeden Nuri kann man so bauen, dass er schlecht fliegt..
Der Wipeout hat aber Potential das er gut fliegt, wenn man ihn ordentlich baut und dieses Potential hat nicht jeder Flieger, Matthias hat es bewiesen, das es geht, das sollte doch für jeden genug Ansporn sein.
Wie es bei Wind ausschaut, da wird er auch Schwächen haben, er ist und bleibt nun mal recht klein und kann nicht mit einem 1,60m Nuri verglichen werden.
 
FPV1

Banggood

Oben Unten