Hermit Micro FPV brushless quadcopter 145mm 98g! Giebt es eine Günstige alternative?

S

San Jager

Benutzer
#1
#1
Hallo liebe Comunity,

Ich bin auf der Suche nach einen Micro Quadrocopter mit Brushless antrieb.
Ich habe einen Nano QX aber da bei diesem jetzt zu 4. mal die Motoren kaputt gegangen sind und mir der FC etwas zu wenig Spielraum zum einstellen bietet würde ich mir für meine Indoor runden im Wohnzimmer gerne eine Professionellere Stuben Hammel zu legen.

Der Hermit Mirco wäre meiner Meinung ziemlich perfekt doch mit Zoll und Versand ist mir der einfach zu Teuer.:mad:
Und die FPV Ausrüstung kann mich auch nicht so überzeugen.

Link zum Kauf seite:
http://www.overskyrc.com/hermit-micro-fpv-brushless-quadcopter-145mm-98g-p-599.html

FPV Video:
[video=youtube;TT0Tzgvje6I]https://www.youtube.com/watch?v=TT0Tzgvje6I[/video]

Würde mich freuen wenn jemand einen ähnlichen günstigeren Quad kennt der möglichst ohne Zoll erwerbbar ist.

mit freundlichen Grüßen
Tim
 
S

sausarus

Unikatbastler
#2
#2
hey, mit diesem thema habe ich mich auch beschäftigt... leider habe ich keinen micro-copter mit diesen vorgaben gefunden und in den sauren apfel gebissen... in dieser größe gibt es halt kein wirklich günstiges material!

grüße, jörg
 
Starter

Starter

Erfahrener Benutzer
#4
#4
San Jager hat gesagt.:
Hallo liebe Comunity,

Ich bin auf der Suche nach einen Micro Quadrocopter mit Brushless antrieb.
Ich habe einen Nano QX aber da bei diesem jetzt zu 4. mal die Motoren kaputt gegangen sind und mir der FC etwas zu wenig Spielraum zum einstellen bietet würde ich mir für meine Indoor runden im Wohnzimmer gerne eine Professionellere Stuben Hammel zu legen.

Der Hermit Mirco wäre meiner Meinung ziemlich perfekt doch mit Zoll und Versand ist mir der einfach zu Teuer.:mad:
Und die FPV Ausrüstung kann mich auch nicht so überzeugen.

Link zum Kauf seite:
http://www.overskyrc.com/hermit-micro-fpv-brushless-quadcopter-145mm-98g-p-599.html

FPV Video:
[video=youtube;TT0Tzgvje6I]https://www.youtube.com/watch?v=TT0Tzgvje6I[/video]

Würde mich freuen wenn jemand einen ähnlichen günstigeren Quad kennt der möglichst ohne Zoll erwerbbar ist.

mit freundlichen Grüßen
Tim
Zum Vergrößern anklicken....
Hi Tim,

und nur der Frame mit integrierten ESC kostet 71,38,da könnte man sich die eigenen Motoren dann dazu selbst besorgen,und das eigene-passende FPV Equippment.

Gruß Andi
 
S

San Jager

Benutzer
#5
#5
@schmirnippel
Hast du denn Erfahrung mit dem RC Eye One Extreme?
Wäre es auch möglich Alles vom Eye One auszubauen und auf einen anderen Rahmen zu setzen?
VLL kämme ich da billiger hin.
Wenn ich so auf 150 Euro kommen würde für den Copter wäre super.:rolleyes:

Ist das Video Signal bei deinen Hermit auch so schlecht wie in diesen Video?

@Starter
71,38 und dann brauch ich noch Motoren und den FC usw. dann komme ich denke ich auf ca 200 Euro. Dann wäre es schon wieder eine Überlegung wert ihn dort zu kaufen ohne FPV Ausrüstung.
 
Zuletzt bearbeitet:
J

jodi2

Gesperrt
#9
#9
Eben zufällig bei getfpv auf den Kleinen gestoßen. Finde ich auch im ersten Moment sehr verlockend, weil brushless aber endlich alles drauf angepasst, FC, ESCs, Motoren, FPV Stuff. Da hört es bei meinem bisherigen "Baukastensystem" mit Kiss, 35x35mm FC und "normalem" FPV Kram dann bei 1306, 4-5" und ca. 200g AUW auf.
Und mein Blade Nano ist bezüglich draußen und FPV Reichweite nicht so der Brüller.

Preis scheint mir angemessen (bei getfpv ist er ja sogar noch $30 teurer), 1-2S Brushless ist und bleibt leider teuer, vor allem die Motoren.

Hast Du mal ein wenig im langen thread bei RCG geschmökert?
http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2319544
Bin noch nicht ganz durch, aber bsiher so nette Zusammenfassungen wie diese:
http://www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=30599571&postcount=50
http://www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=31021284&postcount=154

Aber nach der ersten Begeisterung denke ich inzwischen:
- FPV Kram taugt nix bezüglich Lag und Bild der Cam scheint mir auch eher mau, das kann ich mir auch selber billig in China zusammenbestellen
- Rahmen bzw. Crashfestigkeit sind eine große Schwachstelle fürchte ich. Der kleine Blade ist ja extrem robust und die Propschützer da genial, aber auch ein brushelss Eigenbau ab 2S/1306 ist extrem robust möglich trotz doppelt so hohem Gewicht, außer Props muss da nicht viel kaputt gehen.
- Scheint etwas pummelig bzw. Motoren mit 3g etwas arg knapp für 100-120g AUW. Gibt's nicht welche mit 6-7g zwischen denen und 1306???

Fazit für mich: Bei 1306 und 4-5" bleiben, sind wird zwar dann eher 200g AUW und 200mm, aber man kann vernünftige und teils deutlich günstigere Komponenten draufmachen und Standardteile und hochwertiges (gerade beim FPV Kram) bei tollen Flugleistungen und guten Flugzeiten.
Ich würde aber keinen Eye One Xtreme oder Blade 200QX o.ä. nehmen, der Eye One Xtreme ist zwar verlockend billig, aber ein Crash und man ärgert sich, wo man beim Eigenbau nur einen Arm tauscht oder zum Epoxy greift. Und der 200QX ist sogar richtig teuer, demgegenüber gibts für rund 200 Euro ein Eyefly Komplettset mit Trip oder Scout und die haben alle (auch die RTF Teile) etwa 1306 Motoren. Und ein aktueller 1306 Eigenbau fliegt meiner Meinung nach besser/präziser und kann auch mit 3S versehen werden, dann lässt der die zwei RTF Teile ziemlich stehen.
Wobei ich noch eher als Einteilerahmen einen aus 2 CPs und leichten Armen (10 oder 7,5er Aluvierkantrohr oder gewickeltes 3K Carbonvierkantrohr) nehmen/aufbauen würde, ist nur etwas schwerer als Einteilerrahmen aber stabiler und wenn doch mal nötig einfach zu reparieren.

Aber generell ist keiner davon wohnzimmergeeignet, auch nicht der Hermit, da ist der Blade Nano weiterhin am besten. Wenn der Dir zu klein/zu zahm ist und das Zimmer wirklich sooo groß, bau halt die kleine FPV Einehit auf einen Ladybird oder mQX bzw. Clone, die kommen vermutlich eh besser mit dem Zusatzgewicht zurecht und haben dann deutlich bessere Flugzeiten als der Nano.
2S brushless ist erst ab Hallengröße was. Im Zimmer kann man sowas auf Sicht Schweben, FPV wenn man es etwas kann vielleicht vorsichtig tastend rumeiern, aber Heizen und Spaß haben wie mit dem Nano im Zimmer niemals.
 
S

San Jager

Benutzer
#10
#10
ok vielen dank für deine ausgiebige Antwort.
Das der FPV Kram nicht so gut ist hab ich mir schon gedacht.
Nur leider gibt es einfach in der Größe keine alternative.

Von einer Indoor Lösung mit Brushlesmotoren habe ich mich mittlerweile verabschiedet.
Habe mir bei Banggood jetzt den Q200 geholt und werde mal sehen ob das für Garten Sparkur Flüge geeignet ist.

grüße Tim
 
J

jodi2

Gesperrt
#13
#13
Ja, den hab ich auch schon gesehen. Das ist aber nur ein Rahmen, als Komplettset (RTF oder zum Aufbaune), gibt's den nicht, oder?
Sieht zwar schick aus, hat aber ähnliche Nachteile wie die erwähnten RTF, beim Crash ist evtl. gleich viel kaputt/muss rel. teuer und mühsam viel getauscht werden.
Und Gewicht ist jetzt nicht so spannend, das bekommt man im Eigenbau mit zwei kleinen CPs und leichtem Armmaterial selbst hin und dann gut reparabel.
 
der-Frickler

der-Frickler

Fricklomane
#14
#14
Aus meine Erfahrung sind Brushless Motoren unter 5g einfach nicht das wahre. Entweder schlecht gebaut, schlechter Wirkungsgrad oder extrem zu teuer.

Hatte vor Jahren auch mal nen kleinen Brushless gebaut:






http://der-frickler.net/modellbau/planes/gofly_indoor

Besser entweder so klein bauen das Brushed Motoren reichen:


http://der-frickler.net/modellbau/planes/gofly_indoor

oder direkt auf die 1306er gehen, die sind momentan mein absoluter Favorit!



http://der-frickler.net/modellbau/planes/afro170
 
S

San Jager

Benutzer
#15
#15
@Frickler fliegst du dein einen deiner Brushless Quadrophonie auch im Haus (nicht in der Turnhalle)

Meine Idee war einfach eine alternative zum Nano QX zu finden die aber Brushless Motoren hat, da mir bei meinen Nano immer die Motoren kaputt gehen und mir einfach ein wenig Power fehlt.
 
der-Frickler

der-Frickler

Fricklomane
#16
#16
Ich fliege alle meine Kopter im Haus ;_)
Schweben zum testen dürfen alle im Haus, aber fliegen im Haus macht mir mit keinem Spass. Ist mir einfach zu eng drinnen.
Glaube auch nicht das die ganz kleinen Brushless soo viel länger halten als die Bürsties. Meist haben die ja auch keine vernünftigen Lager und co.
 
A

Alecks

Neuer Benutzer
#17
#17
Ich fliege nach wie vor zur Abwechslung mit Brushed-Micros FPV im Rate-Mode aber mir fehlt etwas die Power im vergleich zu Mini-Brushless Quads.

Hat sich mittlerweile an der Micro-Front etwas getan?
 
Um antworten zu können musst du eingeloggt sein.
FPV1

Banggood

Oben Unten