APM Minu & APM 2.6 / 2.8 (Welche Unterschiede)

O

Optimus.

Neuer Benutzer
#1
#1
Hallo,

Welche Unterschiede bestehen im APM MINI und APM 2.6 bzw. 2.8?

Da ich in meinem Modell (Boot) sehr wenig platz habe würde ich gerne etwas sehr kleines verwenden und da wäre von der größe her der Mini besser!

Kann ich diesen ganau wie den 2.6 konfigurieren?
Welche Nachteile habe ich beim Mini falls ich ihn verwenden kann?

Danke für Hilfe!
 
R

Rangarid

Erfahrener Benutzer
#3
#3
Soweit ich weiß ist 2.6 das selbe wie 2.5 nur ohne Kompass. Von der Software her macht es keinen Unterschied welchen du nimmst. Die funktionieren alle gleich aber haben z.B. unterschiedliche Spannungsregler, anderes Layout usw...
 
Mosquito

Mosquito

Erfahrener Benutzer
#4
#4
Jace25 hat gesagt.:
Hast du mal Links zu den einzelnen Produkten?
Zum Vergrößern anklicken....
Du Schelm ... ;)

@Optimus: Wenn du keinen Platz hast, dann nimmst du die "Mini", ansonsten die 2.6er! Vom Leistungsumfang und der Software/-möglichkeiten sind beide gleich!

lg Hans
 
Zuletzt bearbeitet:
O

Optimus.

Neuer Benutzer
#5
#5
Danke Mosquito. Aber der Mini und der 2,6 haben doch kompass oder? Günstiger ist natürlich der 2.6. Fer mini kostet gleich wieder mehr.
 
H

hulk

PrinceCharming
#6
#6
Mini ist ne chinesische idee, ebenso der 2.8er. Vermutlich ähnlich dem 2.7er von hk.
Der 2.6er hat keinen compass.
Fragst du, weil du ihn dann extra kaufen musst?
Die minis machen aus forumserfahrung hier mehr stress. Schlechte lötungen, unvollständige kabelsätze, vertauschte Bezeichnungen. Manche haben kompass, manche nicht.
Und sorry, wenns an 10-20euro differenz für eine fc scheitert, ist es eventuell das falsche hobby. Mfg
Edit: willst du rtl und poshold, muss der compass ey höher sitzen.
 
Mosquito

Mosquito

Erfahrener Benutzer
#7
#7
RTL und PosHold im Modellboot???

OK, gehen müsste das schon, nur entzieht sich mir eh der Sinn für ne APM im Boot.
 
O

Optimus.

Neuer Benutzer
#10
#10
Ich wollte nur den Unterschied wissen. Die Infos habe ich ja jetzt erfahren. Ich "dachte" der 2.6, 2.8 usw.. wären quasi die weiterentwicklungen des 2.5! Quasi "Facelift" / verbessert!

Ich möchte das im Boot haben um die Futterplätze automatisch anfahren zu lassen, und um mir die plätze zu speichern. Gleichzeitig auch Infos zur tiefe und Struktur vom Echolot vermerken zu können!

Dann werde ich wohl mehr platz schaffen und den 2.5 verwenden.

Versteh zwar noch nicht ganz wie dann das GPS und die Route ohne kompass funktioniert, aber da werd ich mal Google fragen.. Dachte immer das ist für das Fahren und Fliegen mit dem GPS notwendig so das, dass Modell weiß wo vorne und hinten ist.
 
Mosquito

Mosquito

Erfahrener Benutzer
#12
#12
Also wenn du eine APM 2.5.2 nimmst, ist doch der interne Kompass drin! Nur bei der Version 2.6 und neuer wurde der interne Kompass weggelassen, weil er keine gescheite Daten lieferte.

Wenn du den APM so in dein Boot einbaust, dass er möglichst weit weg von den stromführenden Kabeln und dem Fahrtregler ist, sollte der interne Kompass reichen.

Sollte er auch im Boot spinnen ist das auch kein Problem; ein Externer kostet nur ein paar Euronen und ist ratz-fatz nachgerüstet.
 
Mosquito

Mosquito

Erfahrener Benutzer
#14
#14
Du verwechselst da doch nicht vielleicht APM mit Arduino?
... oder hast du einen Link für uns?
 
J

Jace25

Erfahrener Benutzer
#16
#16
Das ist auch nur ein anderes Layout vom normalen APM und kein 32Bit nachfolger :)
(sieht aber halt so aus wie ein kleiner Pixhawk und soll deswegen wohl zum Kauf anreizen)
 
Um antworten zu können musst du eingeloggt sein.
FPV1

Banggood

Oben Unten