Tau Labs Software unterstützt vielfältige Hardware
- Themenstarter JUERGEN_
- Beginndatum
Habe früher mit Orcad, Ariadne gearbeitet. Später für kleine Designs auf Eagle. Beruflich habe ich Layouts nur nebenbei zu tun (kommt alle 5 Jahre vor). KiCAD habe ich mir mal angesehen, gefällt mir aber nicht. Meine Zeichnungen mache ich eher mit CADdy und Eplan. Man muss Prioritäten setzen... Also ich könnte es machen, aber wenn es jemand besser kann, nur zu. Zunächst sollte aber die Software einigermaßen laufen. Dann können wir Dinge wie OSD und andere Extras draufbringen.
@odwquad: Zum LUA script gibt es im Forum auch noch mehr: http://forum.taulabs.org/viewtopic.php?f=17&t=797
Ich habe es selbst aber noch nicht getestet.
Wenn du auch RSSI Infos in der Flightcontroll haben willst, geht das ganz einfach. Bei SBus oder PPM Verbindung sogar ohne zusätzliche Kabel.
In der Taranis RSSI einfach auf einen der Sende Kanäle legen:
https://www.youtube.com/watch?v=d71VdSQmpJo
In der GCS beim RSSI (unter Input) dann einfach den Typ und Kanal auswählen. Ich habe da neulich SBUs ergänzt, vorher war nur PWM und PPM möglich.
@joergrohde: Danke für den Test. Mit welcher MPU Rate hast du es denn probiert? Ich hatte mir eigentlich ein bisschen mehr erhofft, und beim Quanton waren die größten Unterschiede wenn die CPU Last mit der niedrigeren SPI clock schon recht hoch war (https://github.com/TauLabs/TauLabs/issues/1730#issuecomment-123429613).
Aber vielleicht ist beim CC3D ja der Daten Transfer nicht so der Flaschenhals, oder da funktioniert noch was nicht wie es soll.
@all: Ansonsten hören sich die F7 Aktivitäten hier super an. Mit Hardwareentwicklung im Elektronik Bereich kenn ich mich leider nicht wirklich aus.
Habe daher erstmal mit Softwareentwicklung für Taulabs angefangen. Vielleicht kann ich ja da was beitragen, wenn ich die jetzt schon angefangenen Sachen fertig habe.
Ich habe es selbst aber noch nicht getestet.
Wenn du auch RSSI Infos in der Flightcontroll haben willst, geht das ganz einfach. Bei SBus oder PPM Verbindung sogar ohne zusätzliche Kabel.
In der Taranis RSSI einfach auf einen der Sende Kanäle legen:
https://www.youtube.com/watch?v=d71VdSQmpJo
In der GCS beim RSSI (unter Input) dann einfach den Typ und Kanal auswählen. Ich habe da neulich SBUs ergänzt, vorher war nur PWM und PPM möglich.
@joergrohde: Danke für den Test. Mit welcher MPU Rate hast du es denn probiert? Ich hatte mir eigentlich ein bisschen mehr erhofft, und beim Quanton waren die größten Unterschiede wenn die CPU Last mit der niedrigeren SPI clock schon recht hoch war (https://github.com/TauLabs/TauLabs/issues/1730#issuecomment-123429613).
Aber vielleicht ist beim CC3D ja der Daten Transfer nicht so der Flaschenhals, oder da funktioniert noch was nicht wie es soll.
@all: Ansonsten hören sich die F7 Aktivitäten hier super an. Mit Hardwareentwicklung im Elektronik Bereich kenn ich mich leider nicht wirklich aus.
Habe daher erstmal mit Softwareentwicklung für Taulabs angefangen. Vielleicht kann ich ja da was beitragen, wenn ich die jetzt schon angefangenen Sachen fertig habe.
Zuletzt bearbeitet:
Elyot, etwas außerhalb dessen was ich als sinnvoll ansehen kann, vom Preis her, leider.
Ernieift, willst Du ein OSD mit draufsetzen? Klassisch per Max 7456? Kennt jemand eigentlich ein anderes IC dafür? Also Videooverlay?
Exec, wenn ich mich richtig erinnere, an die Aussage meines Namensvetters, kann der CC3D nur mit 500Hz. Man kann zwar andere MPU Raten wählen die aber keine Auswirkung auf die CPU Last haben. Soeben mal schnell mit der frischen Next getestet - die aber die CPU Last um 3% auf 64% gesenkt hat. Wenn ich in den Commits richtig gelesen habe ging es auch nur ums CC beim letzten Next.
Ernieift, willst Du ein OSD mit draufsetzen? Klassisch per Max 7456? Kennt jemand eigentlich ein anderes IC dafür? Also Videooverlay?
Exec, wenn ich mich richtig erinnere, an die Aussage meines Namensvetters, kann der CC3D nur mit 500Hz. Man kann zwar andere MPU Raten wählen die aber keine Auswirkung auf die CPU Last haben. Soeben mal schnell mit der frischen Next getestet - die aber die CPU Last um 3% auf 64% gesenkt hat. Wenn ich in den Commits richtig gelesen habe ging es auch nur ums CC beim letzten Next.
An OSD habe ich auch schon gedacht. Pins wären ja genug da und RAM auch. Vielleicht ala BrainFPV in Vollgrafik. Zumal der MAX auch sehr warm wird. Es geht also auch mit Sync-Stripper (LMH19xx) und SPI über DMA. Die Lösung beim Brain ist sehr cool. Wenn der F7 erstmal vernünftig mit der GCS redet, dann. Ist schon viel geschafft.
Ja, Altium ist für Privatpersonen (Studenten mal ausgenommen) recht teuer. Aber wie ich oben schrieb, gibt es offenbar Möglichkeiten der Konvertierung zu anderen Programmen. Wobei am Ende ja eh nur die Fertigungsdaten interessant sind. Außerdem ist eine FC ja noch recht überschaubar. Im Gegensatz zu Platinen mit 1000 oder mehr Bauteilen ist die notfalls schnell in einem anderen Tool nachgezeichnet.
Neben OSD fände ich auch die Integration eines Funkmoduls interessant (Bestückungsoption), z.B. ein CC2500-Modul als OnBoard-Telemetrieempfänger für FrSky.
Wenn das Board nicht unbedingt "Atom-Maße" haben muss, wäre vielleicht auch ein seriell oder per SPI angebundener AVR mit "ordentlicher I/O-Beschaltung" für Zusatzaufgaben wie die LED-Spielereien zu überlegen (obwohl ich die AVRs nicht mag
).
Bei genügend freien Analog-Pins könnte man über Strommessung (z.B. externe ACS712-Platine) und Einzelzellenüberwachung nachdenken.
Und obwohl CAN derzeit praktisch keine Verwendung findet, könnte man das evtl. auch mit vorsehen. Onboard GPS (wie beim Autoquad M4) halte ich dagegen nicht für sinnvoll.
Neben OSD fände ich auch die Integration eines Funkmoduls interessant (Bestückungsoption), z.B. ein CC2500-Modul als OnBoard-Telemetrieempfänger für FrSky.
Wenn das Board nicht unbedingt "Atom-Maße" haben muss, wäre vielleicht auch ein seriell oder per SPI angebundener AVR mit "ordentlicher I/O-Beschaltung" für Zusatzaufgaben wie die LED-Spielereien zu überlegen (obwohl ich die AVRs nicht mag
).Bei genügend freien Analog-Pins könnte man über Strommessung (z.B. externe ACS712-Platine) und Einzelzellenüberwachung nachdenken.
Und obwohl CAN derzeit praktisch keine Verwendung findet, könnte man das evtl. auch mit vorsehen. Onboard GPS (wie beim Autoquad M4) halte ich dagegen nicht für sinnvoll.
Hier ist es lieferbar: http://www.hobbytoys77.com/taulabs-sparky20-flight-controller_p3351.html
Ich überlege mir auch ein Sparky 2 zuzulegen, aber die "ofiziell" genannten Händler scheinen momentan alle ausverkauft zu sein: http://forum.taulabs.org/viewtopic.php?f=6&t=827
Hat denn jemand schon Erfahrungen mit hobbytoys77.com ?
Hat denn jemand schon Erfahrungen mit hobbytoys77.com ?
Scheint dafür wieder beim lizensierten Hersteller verfügbar zu sein: http://www.hobbiesfly.com/taulabs-sparky2-0.html
