AntVR 3D-Brille - Auch für FPV geeignet?

[kritzelkratzel]

Ha, lange keinen neuen Thread aufgemacht. Daher aus aktuellem Anlass:

http://m.heise.de/newsticker/meldun...le-will-Oculus-Konkurrenz-machen-2198939.html

Diese Brille ist auch für Brillenträger geeignet und versteht normales Side-by-Side 3D Format.

 

[Gelöschtes Mitglied 1973]

haben will ?!

 

[Rangarid]

Ist doch das selbe wie bei der Rift. Brauchste nen Analog2Digital converter...

 

[kritzelkratzel]

Stimmt schon. Wenn immer mehr Brillen das erfordern, vielleicht wird diese Nische ja für irgend einen Hersteller endlich interessant.

 

[Rangarid]

Es gibt ja schon welche. Das Problem ist eher, dass die A2D Converter in der Regel keine Zeitkritischen Systeme bedienen sondern eher für Entertainment usw. genutzt werden. Da merkt man von der Latenz ja eh nichts.

Ich hab schon MP4 Hardwaredecoder gesehen, die (angeblich) nur 4ms Latenz haben. Aber sowas verbaut ja keiner, wenns auch 200ms tut und dafür nur die hälfte kostet.

Wie wärs, du als Hersteller der 3D Kamera...willst du nicht so einen Decoder/Encoder entwerfen? Das würde uns auch um einiges näher der HD-Videoübertragung bringen. Da ist nämlich nicht der Funk das Bottleneck, sondern der Decoder.

 

[Sunshadow8]

Ist doch das selbe wie bei der Rift. Brauchste nen Analog2Digital converter...

Ausser....man hat....nee, hätte endlich seine Lightbridge.

 

[Gelöschtes Mitglied 1973]

mit 150ms verzögerung... wie will man damit schnelles bodennahes fpv fliegen?

 

[Sunshadow8]

Zum rumheizen braucht man kein HD, wenn man einfach ein bisschen die Aussicht geniessen und was ablichten möchte, dann schon. Hottehüü hab ich z.Z. genug....

 

[fofi1]

Uff....zum heizen braucht man HD eher als zum kampfschweben. Bei der derzeitigen Auflösung sieht man 90% der kleinen Äste ned mal wenn man 1m davor steht.

 

[Gelöschtes Mitglied 1973]

rischtisch

 

[Sunshadow8]

Uff....zum heizen braucht man HD eher als zum kampfschweben. Bei der derzeitigen Auflösung sieht man 90% der kleinen Äste ned mal wenn man 1m davor steht.

Stimmt schon......nur......willst du wirklich so nen teuren TX zwischen den Bäumen rumfliegen lassen? Dafür wär mir das Ganze zu schade.

 

[fofi1]

Wenn man ihn halbwegs geschützt einbaut ists kein Problem. Aber ich warte sowieso noch bis was rauskommt das nicht von DJI ist und bezahlbar bleibt