Die gekauften Copter haben keine Seele.
Kann ich bestätigen. Ich sag lieber nicht, was mit meinem 200QX passiert... Hat es mich gejuckt? Nein. Hätte ich mir mit einem Eigenbau mehr Mühe gegeben? Ja.
Aber ich denke, das ist unsere "Generation". Wenn die RTF Dinger mal noch perfekter FPV sind und modularer/optionaler und reparabler würden auch wir als RC Neueinsteiger kaum mehr Basteln...
>das fpv-set scheint ja das gleiche wie beim nano qx zu sein und taugt für outdoor leider nur bis max. 100m.
Das wollte ich zuerst nicht ganz glauben, auch da ich meine, irgendwo mal was von 10mW beim nanoQX gelesen zu haben (und die Reichweite bei dem ist auch wirklich mager/unter üblichen 25mW Sendern). Aber ich hab jetzt ein paar nähere Aufnahmen des Mach25 gesehen, scheint wirklich das Minding zu sein, wenn auch mit 25mW/evtl. mehr als der Nano. Aber auch die Cam selbst ist mau, für den kleinen Nano und bei einem Drittel des Copterpreises ist sie ok, aber für einen 3mal so teuren und 3-4mal so schnellen 250er Racer nicht.
Dabei hat HH ja scheinbar eh eine Coop mit FS und FS Produkte im Programm/auf der Webseite, eine 600er FS für den kann doch nicht so schwierig sein...
>mir fallen noch mehr gründe zum meckern ein (wie bspw. die unschöne verkleidung die zudem beim vorwärtsflug noch ordentlich abtrieb erzeugt)
Ich find die eigentlich ganz schick und man kann sie ja auch abnehmen.
>außerdem, 500g für FPV Kamera, 2300kV motoren und 1300mAh ? My... das schaffen hier einige User mit Mobius und richtiger FPV Antenne ;-)
ja, stimm leider, und dazu 2206 und 6" und größerer Akku, dann wärs ok.
Hab aber außer den 1S Teilen noch nie Glanzleistungen beim Gewicht von Blade gesehen...
