hallo, habe jetzt die "fatshark Base SD model-2013" gekauft. gefällt soweit ganz gut.
alle loben das bild. aber jetz mal ehrlich. es ist ok mit 640x320, aber GUT würd ichs nicht nennen.
frage mich warum die nicht schon lange einen höchauflösenderen LCD von anfang an einbauen.
denn erstens kosten diese minibildschirme kaum mehr was. (dank handyproduktion)
und zweitens verstehe ich nicht warum so eine brille (ohne head-tracker, ohne RX modul) 280 euro kostet.
Also alle loben diese fatsharks. aber ma ganz ehrlich. für 50euro wärs ok....aber teurer hightech sieht doch anders aus.
bin gespannt auf die fatshark Base HD. die ja bald erscheint. Aber irgendwie bin ich bissel traurig mit der Base SD für die stange geld.
"Built for serious FPVer’s, the new BASE SD goggle is the only choice for tethered video piloting. The BASESD has dedicated tooling for a smaller, sleeker profile and are the lightest video goggles anywhere (110g). The controls are minimal (brightness/contrast) to ensure years of reliability. The new 35 degree FOV display strikes a perfect balance between large screen immersion and compact pixel density clarity. The BASE SD sports the same polarized backlight technology used in the gorgeous Dominator display for vibrant colors and has adjustable IPD for dialing in the optic sweet spot. The BASE SD FPV pedigree is evident from the FPV specific features that are not found on common video glasses such as high pass filtering to remove video noise from 433Mhz and 2.4Ghz UHF radios and a video sync tip signal conditioner to tolerate poor video inputs resulting from mixed component and wireless setups. The exterior is coated with a quality rubberized texture, the IPD sliders have tactile feedback and the secured rubber eye cups completely block out ambient light.For a Base Station FPV goggle, there really isn’t anything else that can compare. "
alle loben das bild. aber jetz mal ehrlich. es ist ok mit 640x320, aber GUT würd ichs nicht nennen.
frage mich warum die nicht schon lange einen höchauflösenderen LCD von anfang an einbauen.
denn erstens kosten diese minibildschirme kaum mehr was. (dank handyproduktion)
und zweitens verstehe ich nicht warum so eine brille (ohne head-tracker, ohne RX modul) 280 euro kostet.
Also alle loben diese fatsharks. aber ma ganz ehrlich. für 50euro wärs ok....aber teurer hightech sieht doch anders aus.
bin gespannt auf die fatshark Base HD. die ja bald erscheint. Aber irgendwie bin ich bissel traurig mit der Base SD für die stange geld.
"Built for serious FPVer’s, the new BASE SD goggle is the only choice for tethered video piloting. The BASESD has dedicated tooling for a smaller, sleeker profile and are the lightest video goggles anywhere (110g). The controls are minimal (brightness/contrast) to ensure years of reliability. The new 35 degree FOV display strikes a perfect balance between large screen immersion and compact pixel density clarity. The BASE SD sports the same polarized backlight technology used in the gorgeous Dominator display for vibrant colors and has adjustable IPD for dialing in the optic sweet spot. The BASE SD FPV pedigree is evident from the FPV specific features that are not found on common video glasses such as high pass filtering to remove video noise from 433Mhz and 2.4Ghz UHF radios and a video sync tip signal conditioner to tolerate poor video inputs resulting from mixed component and wireless setups. The exterior is coated with a quality rubberized texture, the IPD sliders have tactile feedback and the secured rubber eye cups completely block out ambient light.For a Base Station FPV goggle, there really isn’t anything else that can compare. "
, der Flaschenhals ist unsere analoge Übertragung, HD ist damit nicht möglich. Die mögliche Bandbreite und der verwendete Übertragungsstandard geben einfach nicht mehr her, PAL kann bis zu 576 Zeilen übertragen, NTSC sogar nur 480. Auf diese Zeilenzahl wird das Signal der Kamera interpoliert.
