Fatsharke Sunburn DMV Versicherung
- Themenstarter MarkusR
- Beginndatum
- Status
nein, die ist dafür fals du jemand mit deinem flugzeug verletzt oder etwas von jemand andern beschädigst (zb auto etc)
die versicherung deckt natürlich nicht DEINE schäden ab *lach*
das is deine sache. Außerdem müsste das die versicherung von deinem freund bezahlen und nicht deine.
wenn dann über die haftpflicht. aber ob das klappt is die frage.
die versicherung deckt natürlich nicht DEINE schäden ab *lach*
das is deine sache. Außerdem müsste das die versicherung von deinem freund bezahlen und nicht deine.
wenn dann über die haftpflicht. aber ob das klappt is die frage.
Könnte sein bei Solchen aussagen.....
Das man eigenes Modell nicht gezahlt wird ist mir klar, aber wenn mein Modell bzw. Ausrüstung ein anderer Kaputt macht zahlt das für gewöhnlich seine Versicherung.... da der Spotter auch Pilot ist und beim DMV versichert ist habe ich gefragt, ob das SEINE DMV Versicherung übernimmt, da es ja mit den fliegen zusammenhängt.
Das man eigenes Modell nicht gezahlt wird ist mir klar, aber wenn mein Modell bzw. Ausrüstung ein anderer Kaputt macht zahlt das für gewöhnlich seine Versicherung.... da der Spotter auch Pilot ist und beim DMV versichert ist habe ich gefragt, ob das SEINE DMV Versicherung übernimmt, da es ja mit den fliegen zusammenhängt.
FALSCH!
In dem Augenblick, wo der Geschädigte dem "Helfer" erlaubt die SACHE zu berühren, bekommt der Geschädigte von der Versicherung nen warmen Furz!
Nur wenn der "Spotter" die Fatshark ohne Erlaubnis an sich genommen und beschädigt hat, tritt dessen Haftflicht eventuell dafür ein!.
So steht es geschrieben.
In dem Augenblick, wo der Geschädigte dem "Helfer" erlaubt die SACHE zu berühren, bekommt der Geschädigte von der Versicherung nen warmen Furz!
Nur wenn der "Spotter" die Fatshark ohne Erlaubnis an sich genommen und beschädigt hat, tritt dessen Haftflicht eventuell dafür ein!.
So steht es geschrieben.
MarkusR hat gesagt.:
Erlaubt habe ich ihn dass nicht direkt er hat sie halt runter genommen weil ich nichts mehr gesehen habe 
Ich denke hier ist der Punkt erreicht, wo das Thema geschlossen oder gelöscht werden sollte!.
PS: Du solltest mal was an deiner Grundeinstellung und an Deinem Rechtsempfinden schrauben.
Sag mal warum macht ihr mir solche Vorwürfe?
Ich habe es Ihn nicht erlaubt! es war selbstverständlich, dass er sie weggenommen hat...
Das Warn noch Zeiten wo die Community´s Miteinander gearbeitet haben und nicht gegeneinander.
Falls ein Mod das Ließt kann er das Thema ja löschen damit die anderen zufrieden sind.
Für mich war das die Längste zeit die erste Anlaufstelle für FPV.
Ich habe es Ihn nicht erlaubt! es war selbstverständlich, dass er sie weggenommen hat...
Das Warn noch Zeiten wo die Community´s Miteinander gearbeitet haben und nicht gegeneinander.
Falls ein Mod das Ließt kann er das Thema ja löschen damit die anderen zufrieden sind.
Für mich war das die Längste zeit die erste Anlaufstelle für FPV.
Sunny wo steht das?
Wenn einer meine Sachen nimmt, bitte ich doch darum, das ich gefragt werde
Ich denke du meinst es in der Hinsicht, weil er die Brille somit kurzzeitig Übereignet hat, und somit im Moment des Schadenfalls der Verursacher der aktuelle Eigentümer war
Versichert ist im Gegensatz zum KFZ auch sonst immer die Person, und nicht eine Bestimmte Sache, wenn ich Richtig Informiert bin
ob allerdings der DMV Sachschäden an Fremden Ausrüstungen zahlt, der nicht durch einen Unfall mit der Eigenen/geliehenen Ausrüstung verursacht wurde, möchte ich auch bezweifeln, wäre sicher einfacher, wenn der Flieger die Runter geworfen hätte
Denke auch, eine Anfrage bei der Haftpflicht, falls es eine gibt, hätte mehr Erfolg
Wenn einer meine Sachen nimmt, bitte ich doch darum, das ich gefragt werde
Ich denke du meinst es in der Hinsicht, weil er die Brille somit kurzzeitig Übereignet hat, und somit im Moment des Schadenfalls der Verursacher der aktuelle Eigentümer war
Versichert ist im Gegensatz zum KFZ auch sonst immer die Person, und nicht eine Bestimmte Sache, wenn ich Richtig Informiert bin
ob allerdings der DMV Sachschäden an Fremden Ausrüstungen zahlt, der nicht durch einen Unfall mit der Eigenen/geliehenen Ausrüstung verursacht wurde, möchte ich auch bezweifeln, wäre sicher einfacher, wenn der Flieger die Runter geworfen hätte
Denke auch, eine Anfrage bei der Haftpflicht, falls es eine gibt, hätte mehr Erfolg
Die Dominator hat als erstes eine Umlenkung, ob dann später noch eine Linse verbaut ist, kann ich nicht sagen, habe die noch nicht demontiert
Wenn möglich lass die nicht in der Sonne liegen, da neben dem Brandloch eben noch andere Defekte bzw Deformierungen alleine durch die Sonnenwärme/Erwährmung auftreten können, es ist nunmal nur Kunststoff
Wenn möglich lass die nicht in der Sonne liegen, da neben dem Brandloch eben noch andere Defekte bzw Deformierungen alleine durch die Sonnenwärme/Erwährmung auftreten können, es ist nunmal nur Kunststoff
- Status
