Der Gesetzgeber hinkt hier wie üblich sicher stark hinter der aktuellen Lage her, keine Frage.
Aber ich frage mich allen Ernstes, welch verdrehte Rechtsauffassung man haben muß, wenn man einen Betrieb nicht legaler Gerätschaften mit Allgemeinwohl und Sicherheit begründet. Daß Limits bestehen, hat durchaus seine Berechtigung. Wir können froh sein, daß die übelsten Wildwestfanatiker wenigstens darin eingebremst werden (könnten...).
Außerdem: Wenn man den löblichen Gedanken der Sicherheit zu Ende denkt, dann sollten die, die das ja nur zum Wohle und der Sicherheit Unbeteiligter machen, einfach mal in hochwertige Technik investieren. Dann kommt man auch plötzlich legal mit großer Sicherheit echt weit... Kostet aber leider, was dann recht schnell die Ritterlichkeit durch Eigennutz ersetzt.
Aber ich frage mich allen Ernstes, welch verdrehte Rechtsauffassung man haben muß, wenn man einen Betrieb nicht legaler Gerätschaften mit Allgemeinwohl und Sicherheit begründet. Daß Limits bestehen, hat durchaus seine Berechtigung. Wir können froh sein, daß die übelsten Wildwestfanatiker wenigstens darin eingebremst werden (könnten...).
Außerdem: Wenn man den löblichen Gedanken der Sicherheit zu Ende denkt, dann sollten die, die das ja nur zum Wohle und der Sicherheit Unbeteiligter machen, einfach mal in hochwertige Technik investieren. Dann kommt man auch plötzlich legal mit großer Sicherheit echt weit... Kostet aber leider, was dann recht schnell die Ritterlichkeit durch Eigennutz ersetzt.