Hallo Frskier,
mich interessieren euer Erfahrungn mit dem oder der Stromsensor(en) von Frsky.
Nachdem ich mit den "alten" FAS 40 und FAS 100 recht gute reproduzierbare Ergebnisse bzgl. des gemessenen Stromverbrauchs machen konnte, werde ich mit dem neuen FCS 40 nicht richtig zufrieden.
Die Differenz zwischen angezeigter (Taranis) und am Ladegerät nachgeladener Kapazität weicht nicht selten um Beträge >1000mAh ab. In seltenen Fällen kommt es der Realität auch näher (Fehler <500mAh).
Dass es immer gewisse Abweichungn zwischen nachgeladener und gemesseren verbrauchter Kapazität gibt, ist mir bewusst. Bisher traue ich den Angaben jedoch gar nicht, so dass wieder (sehr konservativ) nach Zeit bzw. Zellspannung geflogen wird.
Die in OpenTx 1.99 angebotene Offset-Funktion hat nicht viel geholfen, die Messabweichung ist daduch nicht zu beheben.
Kann es sein, dass ich nur ein Montags-Sensor habe, die Löterei so stark geschadet hat oder könnt ihr diese Beobachungen ebenfalls teilen?
Freu mich über Feedback
Kofferfisch
mich interessieren euer Erfahrungn mit dem oder der Stromsensor(en) von Frsky.
Nachdem ich mit den "alten" FAS 40 und FAS 100 recht gute reproduzierbare Ergebnisse bzgl. des gemessenen Stromverbrauchs machen konnte, werde ich mit dem neuen FCS 40 nicht richtig zufrieden.
Die Differenz zwischen angezeigter (Taranis) und am Ladegerät nachgeladener Kapazität weicht nicht selten um Beträge >1000mAh ab. In seltenen Fällen kommt es der Realität auch näher (Fehler <500mAh).
Dass es immer gewisse Abweichungn zwischen nachgeladener und gemesseren verbrauchter Kapazität gibt, ist mir bewusst. Bisher traue ich den Angaben jedoch gar nicht, so dass wieder (sehr konservativ) nach Zeit bzw. Zellspannung geflogen wird.
Die in OpenTx 1.99 angebotene Offset-Funktion hat nicht viel geholfen, die Messabweichung ist daduch nicht zu beheben.
Kann es sein, dass ich nur ein Montags-Sensor habe, die Löterei so stark geschadet hat oder könnt ihr diese Beobachungen ebenfalls teilen?
Freu mich über Feedback
Kofferfisch