@nique
lass dich doch nicht entmutigen hier weiterzuschreiben,
mich interessiert das Thema weiterhin und ich denke andere auch....
die sich halt nur nicht zu Wort gemeldet haben.
Aber das überlass ich dir,
will dich zu nix überreden.
Cool wäre es aber trotzdem,
wenn Du mich/uns an deinen Forschungen weiter teilhaben lassen könntest......
und wenns nur das Endresultat ist.
Jup die Meinung teil ich mit...
die 2.0 ist grad in der Bauphase bei mir......
Aber ich denke, es gibt immer noch potenzial nach oben,
daher find ich die Idee der FUG 3.0 klasse.
Wäre echt schade, wenn ich nichts mehr von eurem Projekt hören würde....
Only my 2 Cents....
GreetZ da CyP
lass dich doch nicht entmutigen hier weiterzuschreiben,
mich interessiert das Thema weiterhin und ich denke andere auch....
die sich halt nur nicht zu Wort gemeldet haben.
Aber das überlass ich dir,
will dich zu nix überreden.
Cool wäre es aber trotzdem,
wenn Du mich/uns an deinen Forschungen weiter teilhaben lassen könntest......
und wenns nur das Endresultat ist.
Abonniert. Leute, wenn jemand was konstruktives leisten, dann lässt ihn und zerredet es nicht. Ignoriert es einfach und gut ist. Wenn zu wenig Leute mitmachen, dann ist es so. Eine professionellere Lösung der 1.0 und 2.0 wäre doch toll. Die bisherigen Halterungen sind schwer, passen schlecht und wenig dicht an die jeweilige Kopfform und sind mehr oder weniger Gefrickel. Kann nur besser werden.
die 2.0 ist grad in der Bauphase bei mir......
Aber ich denke, es gibt immer noch potenzial nach oben,
daher find ich die Idee der FUG 3.0 klasse.
Wäre echt schade, wenn ich nichts mehr von eurem Projekt hören würde....
Only my 2 Cents....
GreetZ da CyP
Zuletzt bearbeitet: