Mein Nano-Copter
- Themenstarter edge
- Beginndatum
- Status
Hey,
bin im moment dabei mit einem anderen Forenmmitglied an einer weiterentwickelten version zu arbeiten.
intergrierter mpu6050 und auch mit onboard empfänger. passenden sender wird es auch geben, der dann einfach über summensignal vom z.b. schülereingang gefüttert wird.
also ein bischen geduld und dann werden wir hier was tolles präsentieren können
LG Alex
bin im moment dabei mit einem anderen Forenmmitglied an einer weiterentwickelten version zu arbeiten.
intergrierter mpu6050 und auch mit onboard empfänger. passenden sender wird es auch geben, der dann einfach über summensignal vom z.b. schülereingang gefüttert wird.
also ein bischen geduld und dann werden wir hier was tolles präsentieren können
LG Alex
Genau das ist das Problem , es gibt 100 von Sendersystemen mit diversen Empfängern usw.
Da der Copter aber so klein , leicht und billig wie möglich sein soll , ist ein Onboard Empfänger die beste Wahl .
Jede Fernsteuerung hat ein Lehrer/Schüler Ausgang wo ein Sendermodul rangesteckt werden kann .
Wenn man fertig mit fliegen ist , wird es wieder abgesteckt und gut is .
Dadurch spart man aber enorm viel Gewicht und hat eine höhere Flugzeit .
Preislich fällt das ganze kaum ins Gewicht .
Die Möglichkeiten die sich aber dadurch Bieten , sind enorm .
Möchte noch nicht zu viel verraten , aber die V2 wird sowohl technisch als auch preislich ein echter Knaller .
Ihr dürft gespannt sein
Da der Copter aber so klein , leicht und billig wie möglich sein soll , ist ein Onboard Empfänger die beste Wahl .
Jede Fernsteuerung hat ein Lehrer/Schüler Ausgang wo ein Sendermodul rangesteckt werden kann .
Wenn man fertig mit fliegen ist , wird es wieder abgesteckt und gut is .
Dadurch spart man aber enorm viel Gewicht und hat eine höhere Flugzeit .
Preislich fällt das ganze kaum ins Gewicht .
Die Möglichkeiten die sich aber dadurch Bieten , sind enorm .
Möchte noch nicht zu viel verraten , aber die V2 wird sowohl technisch als auch preislich ein echter Knaller .
Ihr dürft gespannt sein
Ich wette dagegen ;D Gewichtsersparnis: Minimalst; Platzersparnis: Ganz im Gegenteil, ein externer Empfänger braucht nur 3 Anschlusspins auf der Platine (SuSi + -); Preis: Viele haben bereits eine Spektrum Funke und der Empfänger kostet auch kaum mehr.
Hier mal ein Link: http://www.deltang.co.uk/
Gibts unter Anderem bei Lipoly..
Gruß,
Moritz
Hier mal ein Link: http://www.deltang.co.uk/
Gibts unter Anderem bei Lipoly..
Gruß,
Moritz
Ich wette die Sender/Empfänger combo die wir verbauen ist billiger , kleiner und leichter
Für diejenigen die das nicht wollen gibt es natürlich noch einen externen ppm Eingang
Für Spektrum User ist es sowieso am sinnvollsten wenn nur der Satelliten Empfänger verbaut wird .
Aber die Herausforderung besteht ja darin wirklich alles onboard zu machen , ohne einen externen Baustein .
Für diejenigen die das nicht wollen gibt es natürlich noch einen externen ppm Eingang
Für Spektrum User ist es sowieso am sinnvollsten wenn nur der Satelliten Empfänger verbaut wird .
Aber die Herausforderung besteht ja darin wirklich alles onboard zu machen , ohne einen externen Baustein .
Hey,
ziel das ganzen ist ja ein kleinen und leichten quad zu bauen. ich habe zb jeti und frsky und da habe ich bis jetzt noch nichts kleines also unter 3gramm gefunden.
wer will kann ja auch gerne seinen eigenen empfänger nutzen.
ich wollte ja gerne ein allinONE projekt machen, und daher wäre wirklich alles auf der platine schon echt der hammer.
Also wer will kann natürlich seinen eigenen empfänger nutzen
LG ALex
ziel das ganzen ist ja ein kleinen und leichten quad zu bauen. ich habe zb jeti und frsky und da habe ich bis jetzt noch nichts kleines also unter 3gramm gefunden.
wer will kann ja auch gerne seinen eigenen empfänger nutzen.
ich wollte ja gerne ein allinONE projekt machen, und daher wäre wirklich alles auf der platine schon echt der hammer.
Also wer will kann natürlich seinen eigenen empfänger nutzen
LG ALex
So ein Projekt gab's ja schon mal. Leider ist es um das Ganze extrem ruhig geworden...
http://www.nanokopter.at/
Gruß Gerd
http://www.nanokopter.at/
Gruß Gerd
Beides ist möglich .
Man kann den Onboard Empfänger verwenden mit passenden Sendermodul , oder einen PPM Empfänger .
Zusätzlich kann bei Spektrum auch dieser verwendet werden :
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__13418__OrangeRx_R100_Satellite_Receiver.html
Somit kann jeder nehmen was ihm recht ist .
nanokopter.at ist mir auch bekannt
is ein geiles Projekt , nur scheint es da nicht groß weiter zu gehen .
Und kein Brushless
Man kann den Onboard Empfänger verwenden mit passenden Sendermodul , oder einen PPM Empfänger .
Zusätzlich kann bei Spektrum auch dieser verwendet werden :
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__13418__OrangeRx_R100_Satellite_Receiver.html
Somit kann jeder nehmen was ihm recht ist .
nanokopter.at ist mir auch bekannt
is ein geiles Projekt , nur scheint es da nicht groß weiter zu gehen .
Und kein Brushless
- Status
