NanoWii und S-Bus?

[andreasobermeier]

Hallo zusammen

Funzt am NanoWii auch ein S-Bus Empfänger?

Gruss. Andreas

 

[Kayle]

Hi,

Die aktuelle multiwii version unterstützt kein s-bus.

Gruß Kayle

 

[ronco]

HI,

also code dafür ist da!

    /*******************************    SBUS RECIVER    ************************************/
      /* The following line apply only for Futaba S-Bus Receiver on MEGA boards at RX1 only (Serial 1).
         You have to invert the S-Bus-Serial Signal e.g. with a Hex-Inverter like IC SN74 LS 04 */
      //#define SBUS

musst den RX dann an den serial 1 anschliessen .. aber habe k.A. ob der code so leuft.

gruß

Felix

 

[JUERGEN_]

.
nun Ja, für nen MEGABOARD, und basteln ist eh angesagt.

You have to invert the S-Bus-Serial Signal e.g. with a Hex-Inverter like IC SN74 LS 04 *

 

[mueckchen]

Die "normalen" Summensignalempfänger tun es aber zumindest!
Ich habe es mit dem R6007SP positiv getestet!

Gruß
mueckchen

 

[ronco]

.
nun Ja, für nen MEGABOARD, und basteln ist eh angesagt.

das bezieht sich nur darauf das serial 1 genutzt wird, den der promini ja nicht hat ... der atmega32u4 aber wohl und der ist 100% gleich wie der vom mega.

ich hab keinen sbus empfänger und hab auch k.a. wie man so einen inverter baut.. deshalb weiss ich nicht ob das geht.

gruß

Felix

 

[mueckchen]

Hier ist das Datenblatt!
5V an Pin 14
Masse an Pin 7
Signalausgang vom S-Bus-Empfänger an Pin 1 oder 3 oder 5 oder 7 oder 11 oder 13 (frei nach Wunsch!)
Signaleingang vom NanoWii an Pin 2 oder 4 oder 6 oder 8 oder 10 oder 12 (frei nach Wunsch!)
Fertig ist die hochkomplizierte Verdrahtung...

Gruß
mueckchen

P.s.: Was ist so schwer daran, sich ein Datenblatt zu suchen?
Beim SN74LS04 kann es ja kaum eine Falschbelegung geben (ok, es gibt auch Leute wie mich...)!

 

[JUERGEN_]

Hier ist das Datenblatt!

warum so viele tote Last mitschleppen ?

datt geht auch kleiner. z.b. in SSOP5
-> http://www.produktinfo.conrad.com/d...999/140506-da-01-en-IC_BU4S584G2_TR_SSOP5.pdf
-> http://www.conrad.de/ce/de/product/140506

 

[mueckchen]

Hi Jürgen,
geiler Joke!!!
Er kennt noch nicht mal die einfachsten Suchstrategien (und Bauteile) und soll SSOP5 löten?
Da lass ihn doch lieber den DIL braten - 6 Versuche hat er

Gruß
mueckchen

 

[christianbl88]

Hallo,
jemand eine idee wie man in der 2.1 den s-bus zum laufen bekommt?
irgendwie hat es mein throttle Eingang zerlegt! In der 2.0 läuft der S-bus recht gut aber der Baro läuft halt nicht wirklich!
Oder wie bekomme ich z.b die Software angepasst das er den aux2 so umgelegt bekomme das dort der throttle läuft!

gruß

 

[ahiz]

komme auch nicht weiter mit S-Bus, 2.0 sowie 2.1 läuft bei mir nicht

 

[braadert]

SBUS ist ja auch kein SUM Signal Empfänger.

 

[ahiz]

Besser wäre eine Lösung?

 

[JUERGEN_]

Besser wäre eine Lösung?

einen "richtigen" Empfänger kaufen, oder das "richtige" Board.

 

[braadert]

Da muss ich juergen recht geben. Wobei Empfänger die einfachere Lösung wäre. SBUS ist ja noch viel Frickelarbeit mit Multiwii.

 

[ahiz]

Ok hab mich auch Schlau gelesen, rein Technisch sollte der Robbe R6107SP Funktionieren mit der 2.1

Die Reichweite lassen wir mal vorweg, oder Gibt es noch Alternativen ??

 

[braadert]

Alternative ist jeder FASST Empfänger, wo jedoch dann jeder Kanal einzeln angehängt wird.

Den R6107SP nutze ich auch, der ist Top. Sofern 7 Kanäle reichen^^

 

[merlin4]

Auch ich nutze im Moment den R6107SP. Funktioniert alles problemlos. Allerdings finde ich meine Config-Zeile (für MW 2.1)ungewöhnlich:
#define SERIAL_SUM_PPM THROTTLE,ROLL,PITCH,YAW,AUX1,AUX2,AUX3,AUX4 //For R6107SP

Ist das bei euch auch so oder bin ich ganz einsam mit dieser Einstellung. Und wenn ja, wieso?

Gruß Holger

 

[braadert]

Bei mir stehn am ende Futaba, und andere, glaube Hitec usw.
Aber kein direkter Empfänger.

 

[merlin4]

Der direkter Empfänger ist mein eigener Kommentar
Die Signalreihenfolge der ersten 4 Kanäle ist komplett anders als sonst im Code angegeben. Das irritiert mich halt weil ich nicht verstehe, was bei mir so viel anders ist.