ich hab mir mal die Anleitung von FRSky angeschaut.
- Der RX8R selbst hat keine Redundanz, alleine Betrieben ist er praktisch ein X8R ohne die "Bretterantennen"
- neu ist ein S-Bus Eingang, da wo vorher der RSSI-Ausgang war (was für ein Verlust)
- an den S-Bus Eingang kann ein zweiter beliebiger Empfänger (als Slave) mit S-Bus Angeschlossen werden.
- Wird als zweiter Empfänger ein RX8R angeschlossen, ist dieser ein Slave, Master ist automatisch der mit belegtem S-Bus Eingang. (logisch)
- Der zweie Empfänger darf keine Telemetrie senden, da die Taktung Senden/Empfangen zwischen den 2 Empfängern nicht synchronisiert wird, also wie zwei Einzelempfänger nebeneinander, die Stören sich dann gegenseitig.
- Der Master wird dann über den S-Bus mit den Empfangssignalen des Slave versorgt und hat dann einen redundanten Doppelempfang.
- Der Slave Empfänger erhält keine Informationen vom Master und hat somit keinen redundanten Empfang. Der gleiche Unsinn wie bei Hott-Slaves.
Bei mir bleibt jetzt eine Frage offen: Warum jetzt auf einmal redundante Empfänger? in einem ausgereiften und als Empfangsstabil bewährten System. Vor 8 - 10 Jahren im Lager der Graupner IFS Geschädigten war ACT mit Redundanz einfach Pflicht für mich, aber seit 2 Jahren hab ich einen X8R im Flieger und fliege genau so Sorgenfrei wie bisher mit ACT.
Woher kommt auf einmal der Redundanzgedanke auf?
Huch, da höre ich doch eine Nachtigall tabsen, die hat jetzt LBT und geht seitdem lieber zu Fuss.
Sigi
