Stabantenne vs Fatshark spiroNET Antenne

Status
Nicht offen für weitere Antworten.

mliebherr

Neuer Benutzer
#1
Hallo Zusammen,

ich verwende aktuell eine 2dbi Stabantenne wie Sie mit meinem Sender gekommen ist.

Wenn ich jetzt "nur" 50m von meinem Sender am Boden weglaufe, dann sinkt die Signalstärke bereits auf 70% ab.

Im Flug bekomm ich mit dem 25mw Sender so ca 200m hin, danach wird das Signal instabil.

Meine Frage:
- Wieviel bringt eine Fatshark spiroNET Antenne auf der TX und RX Seite? ( http://www.amazon.de/dp/B00F7K0ZPI ) im Vergleich zu normalen Stabantennen?

Ich hab mir schon viele Seiten, Infos und Videos reingezogen, aber nirgends eine Aussage über "es bringt 30% mehr" oder Ähnliches gefunden.

Gibt es von euch Cracks Erfahrungswerte?

Ansonsten muss ich mir die bei Amazon kaufen, testen und ggf wieder zurück schicken wenn ich damit kein Erfolg erziele. Den Stress will ich mir aber eigentlich nicht geben (und dem verkäufer natürlich auch nicht)

Thx,
Michael
 

WipeOut

Erfahrener Benutzer
#3
Auf die teuren Spironet Fatsharks (50€) kann man getrost verzichten,selbst eine 5€ Antenne von BangGood liefert gleiche bzw.bessere Ergebnisse !!!

Wir haben das schon letztes Jahr heraus gefunden durch vergleiche,aber jetzt gibt es endlich auch ein passendes Video mit Messdaten ;)

Eine 5€ 4 Leaf am Empfänger bewirkt schon Wunder,selbst wenn auf dem Videosender die Standardstabantenne drauf ist.
So fliege ich seit einem halben Jahr,die BG Cloverleaf schraube ich nur drauf wenn viel Bäume im Weg sind.

Hier das Video

https://www.youtube.com/watch?v=AuGBgTC6ph4
 

s.nase

Erfahrener Benutzer
#4
Den Vergleich im Video finde ich etwa ungenau. Zumindestens bei den Rundstrahl Antennen müßte man am Sender und Empfänger die gleiche Antenne einsetzten. Und für den Reflektionstest, den Reflektor in der SendeantennenNähe platzieren.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
FPV1

Banggood

Oben Unten