Warum sind mehr als 25mw illegal?
- Themenstarter Darkassa
- Beginndatum
Das Forum ist doch dafür da um Informationen untereinander auszutauschen, wie zB WARUMMM mehr wie 25mW nicht zugelassen sind usw, könnte tausende Sachen aufzählen.
Wenn man dann einfach mal die eine Frage stellt und wissen möchte einfach aus reiner Interesse Warum mehr wie 25Mw nicht erlaubt sind ist das Erste was man Hört : Schließen, Weil es so ist...
Was sind das Bitte für Antworten, Entweder gibt man ihm eine VERNÜNFTIGE Antwort oder lässt es ganz einfach sein.
Wenn du die Polizei fragst warum ist denn eine Unterbodenbeleuchtung am Auto Verboten, sagt er dir auch nicht : Ja Jung weil es so ist
...
Wenn man dann einfach mal die eine Frage stellt und wissen möchte einfach aus reiner Interesse Warum mehr wie 25Mw nicht erlaubt sind ist das Erste was man Hört : Schließen, Weil es so ist...
Was sind das Bitte für Antworten, Entweder gibt man ihm eine VERNÜNFTIGE Antwort oder lässt es ganz einfach sein.
Wenn du die Polizei fragst warum ist denn eine Unterbodenbeleuchtung am Auto Verboten, sagt er dir auch nicht : Ja Jung weil es so ist
...
Die Diskussion darüber, warum es so ist, kann man führen, ist aber fruchtlos. Natürlich kann man alles in Frage stellen, aber man weiß eben auch, dass es fast aussichtslos ist, daran etwas drehen zu wollen. Dafür gibt es viele Gründe, wie zu geringes öffentliches Interesse usw. Aus diesem Wissen heraus kommt dann der Reflex, das nicht schon wieder im Detail zu besprechen zu wollen.
In diesem Forum tummeln sich inzwischen zu viele Leute mit stark unterschiedlichem Wissen und unterschiedlichen Interessen. Leider schafft es die Forumsleitung nicht, die Interessengruppen durch spezielle Unterforen zufrieden zu stellen. Kein Wunder, dass es dann immer wieder zu solchen "Zusammenstößen" kommt...
Einfach mal in den Frequenznutzungsplan sehen, um eine Übersicht über die anderen Nutzer der (für FPV erlaubten) Frequenzen im 5,8GHz-Band zu bekommen - auf den Seiten 385 bis 395 stehen die Einträge!
Die Frequenzzuteilungen stammen noch aus einer Zeit, in der niemand vom FPV-Fliegen geredet hat...
Die (von manchen als zu niedrig erachtete) Leistungsgrenze wird in der Anzahl und Verteilung der Potentiellen Nutzer begründet sein...
In Städten sind die Abstände zu potentiellen Mitbenutzern der Frequenzen relativ gering - Babyfon des Nachbarn, Videolink zum Fernseher auf dem Klo, Kamera vor der Tür, Rückfahrkamera im PKW, ...
Diese Nutzer sind prinzipiell alle berechtigt, die für uns interessanten Frequenzen zu nutzen - egal wie sinnlos wir manche Nutzung auch finden mögen!
Wenn jetzt einer der Nutzer einen Sender mit hoher Leistung verwendet, macht er im weiten Umkreis den Kanal komplett zu und somit für andere nicht nutzbar...
Preiswerte (und besonders die billigen) Sender sind oftmals nicht sehr Frequenzstabil!
Je nachden, wie genau der Sender seine Frequenz einhält, kann er durchaus mehrere Kanäle oberhalb und unterhalb der eingestellten Frequenz zumüllen - diese Kanäle sind also für die eigentlichen Berechtigten (die mit dem legalen Equipment) auch nicht nutzbar!
Je höher die Sendeleistung, desto schlimmer wird oftmals das Streuverhalten der Sender!
Somit können also viele Nutzungsberechtigte durch den Egoismus eines Einzelnen die Frequenzen nicht nutzen.
In den meisten anderen Bereichen des täglichen Lebens wird ein solches Verhalten nicht geduldet, sondern als Asozial bezeichnet!
Man kann es z.B. direkt mit jemandem vergleichen, der quer über 4 Parkplätze parkt oder sich im Urlaubsflieger über die halbe Sitzreihe verteilt und gnadenlos die Knie der hinter ihm sitzenden Fluggäste einquetscht...
Solches Verhalten würde sich wohl kaum jemand bieten lassen - oder fändest Du das toll?
Jetzt wird wahrscheinlich die Ausrede mit der unbewohnten Hinterwaldecke kommen...
Wer kann Dir garantieren, das dort keine Babyfone, Videolinks zu Klosettfernsehern oder Kameras vor Türen betrieben werden?
Niemand!
Jeder hat seine Einsatzzwecke für solches Equipment und darf das auch so betreiben, so lange er nicht gegen ein anderes Gesetz verstößt!
In den frei nutzbaren Frequenzbereichen hat niemand ein Recht auf eine freie Frequenz!
Aber jeder hat ein Recht darauf, daß sich alle anderen so verhalten wie in der Frequenzzuteilung gefordert!
Mit ein wenig überlegen und etwas Weitsicht sollte sich eigentlich jeder die Leistungsbegrenzung erklären können...
Wir sind doch kein asozialer Haufen von Egoisten, oder?
Die Frequenzzuteilungen stammen noch aus einer Zeit, in der niemand vom FPV-Fliegen geredet hat...
Die (von manchen als zu niedrig erachtete) Leistungsgrenze wird in der Anzahl und Verteilung der Potentiellen Nutzer begründet sein...
In Städten sind die Abstände zu potentiellen Mitbenutzern der Frequenzen relativ gering - Babyfon des Nachbarn, Videolink zum Fernseher auf dem Klo, Kamera vor der Tür, Rückfahrkamera im PKW, ...
Diese Nutzer sind prinzipiell alle berechtigt, die für uns interessanten Frequenzen zu nutzen - egal wie sinnlos wir manche Nutzung auch finden mögen!
Wenn jetzt einer der Nutzer einen Sender mit hoher Leistung verwendet, macht er im weiten Umkreis den Kanal komplett zu und somit für andere nicht nutzbar...
Preiswerte (und besonders die billigen) Sender sind oftmals nicht sehr Frequenzstabil!
Je nachden, wie genau der Sender seine Frequenz einhält, kann er durchaus mehrere Kanäle oberhalb und unterhalb der eingestellten Frequenz zumüllen - diese Kanäle sind also für die eigentlichen Berechtigten (die mit dem legalen Equipment) auch nicht nutzbar!
Je höher die Sendeleistung, desto schlimmer wird oftmals das Streuverhalten der Sender!
Somit können also viele Nutzungsberechtigte durch den Egoismus eines Einzelnen die Frequenzen nicht nutzen.
In den meisten anderen Bereichen des täglichen Lebens wird ein solches Verhalten nicht geduldet, sondern als Asozial bezeichnet!
Man kann es z.B. direkt mit jemandem vergleichen, der quer über 4 Parkplätze parkt oder sich im Urlaubsflieger über die halbe Sitzreihe verteilt und gnadenlos die Knie der hinter ihm sitzenden Fluggäste einquetscht...
Solches Verhalten würde sich wohl kaum jemand bieten lassen - oder fändest Du das toll?
Jetzt wird wahrscheinlich die Ausrede mit der unbewohnten Hinterwaldecke kommen...
Wer kann Dir garantieren, das dort keine Babyfone, Videolinks zu Klosettfernsehern oder Kameras vor Türen betrieben werden?
Niemand!
Jeder hat seine Einsatzzwecke für solches Equipment und darf das auch so betreiben, so lange er nicht gegen ein anderes Gesetz verstößt!
In den frei nutzbaren Frequenzbereichen hat niemand ein Recht auf eine freie Frequenz!
Aber jeder hat ein Recht darauf, daß sich alle anderen so verhalten wie in der Frequenzzuteilung gefordert!
Mit ein wenig überlegen und etwas Weitsicht sollte sich eigentlich jeder die Leistungsbegrenzung erklären können...
Wir sind doch kein asozialer Haufen von Egoisten, oder?
Zuletzt bearbeitet:
Ist die Empfehlung, sich erstmal mit Antennen auseinanderzusetzten, nicht kontraprosuktiv in einem Thread, in dem es um Legalität geht? Ich hatte das so verstanden, dass auch verstärkende Antennen, und das tun die ganzen CL und co., auch nicht erlaubt sind, weil nicht die Zahl auf dem Gerät zählt, sondern der messbare Wert.
Vielleicht sollte man Heiko fragen ob es die Foren Software zu lässt das ein mal die Woche die TOP 25 der meist gestellten Fragen automatisch noch mal gestellt werden. Dann muss man das nicht selber machen!
Sicher werden sich dann noch einige finden die es trotzdem machen aber das ist ja nicht schlimm.
Das Forum ist ja noch nicht voll genug. ;-)
Sicher werden sich dann noch einige finden die es trotzdem machen aber das ist ja nicht schlimm.
Das Forum ist ja noch nicht voll genug. ;-)
Bei videodownlink kann ich jedenfallls sagen: Qualitativ hochwertiges und somit stabiles kostet nunmal BERECHTIGT Geld.
Regelungen sind ein Qualitätsinstrument die keinen davon abhalten illegales oder gar unmoralisches zu tun, allerdings eine beurteilung des Handelns ermöglichen.
Stell Dir vor wenn jede Toilettencam 1-4w Sendeleitung hätte..
Naja, o.k...
Mein Fernseher vermittelt den eindruck das es bereits so ist..
Durch die 25 mw ist einfach sichergestellt das alle voreinander genug Ruhe haben und es eben keinen Zoff gibt.
Zoff= Kindermädchen Staat hat wieder Ärger mit dümmlichen Zivilprozessen a la ..
"der hod oaschloch zu mia gsogt"-"Ja weist a oans bist, mit deim Copta!" etc.. pp..
Da heissts immer man wird bevormundet dabei ist es doch dei Streitsucht der Leute die zu Regelungen führt !!!
Regelungen sind ein Qualitätsinstrument die keinen davon abhalten illegales oder gar unmoralisches zu tun, allerdings eine beurteilung des Handelns ermöglichen.
Stell Dir vor wenn jede Toilettencam 1-4w Sendeleitung hätte..
Naja, o.k...
Mein Fernseher vermittelt den eindruck das es bereits so ist..
Durch die 25 mw ist einfach sichergestellt das alle voreinander genug Ruhe haben und es eben keinen Zoff gibt.
Zoff= Kindermädchen Staat hat wieder Ärger mit dümmlichen Zivilprozessen a la ..
"der hod oaschloch zu mia gsogt"-"Ja weist a oans bist, mit deim Copta!" etc.. pp..
Da heissts immer man wird bevormundet dabei ist es doch dei Streitsucht der Leute die zu Regelungen führt !!!
Nur das die CL/SPW rein Messtechnisch WENIGER Strahlen-Leistung umsetzen,als die Stabantennen
Bei Paralleler Ausrichtung haben 2Stabantennen mehr Reichweite als CL/SPW
Können dabei aber leichter gestört werden, und schon eine Winkeländerung von wenigen Grad ändert das Verhalten enorm
Aus dem Grunde haben CL/SPW effektiv mehr Reichweite, trotz geringerer abgegebener Leistung
Wo du aber Trotzdem Recht hast, es steht noch im Raum, das die Unterlagen, die in Europa zur Nutzung zwingend Notwendig sind, nicht auf das Sendemodul alleine bezieht, sondern auf die Kombination aus Sendemodul und Stabantenne, womit sämtliche Beglaubigungen, Unterlagen, ect. mit einer CL/SPW Nichtig wären, was wiederum zur Erlischung der Betriebserlaubnis führt.
Ähnlich als wenn dein Wagen 175/60 Reifen fahren darf, du 155/60 drauf machst, er somit weder schneller wird, noch andere Vorteile hat, aber du darfst damit nicht fahren.
Bei Paralleler Ausrichtung haben 2Stabantennen mehr Reichweite als CL/SPW
Können dabei aber leichter gestört werden, und schon eine Winkeländerung von wenigen Grad ändert das Verhalten enorm
Aus dem Grunde haben CL/SPW effektiv mehr Reichweite, trotz geringerer abgegebener Leistung
Wo du aber Trotzdem Recht hast, es steht noch im Raum, das die Unterlagen, die in Europa zur Nutzung zwingend Notwendig sind, nicht auf das Sendemodul alleine bezieht, sondern auf die Kombination aus Sendemodul und Stabantenne, womit sämtliche Beglaubigungen, Unterlagen, ect. mit einer CL/SPW Nichtig wären, was wiederum zur Erlischung der Betriebserlaubnis führt.
Ähnlich als wenn dein Wagen 175/60 Reifen fahren darf, du 155/60 drauf machst, er somit weder schneller wird, noch andere Vorteile hat, aber du darfst damit nicht fahren.
