FrSky Taranis - kurze Frage, kurze Antwort

[hobby1946]

Hi hobby1946,
( würd dich ja gerne mit Namen anschreiben, aber iss nich )


So einfach kann das nicht sein.

Wenn es dich interessiert schau mal da rein http://www.rclineforum.de/forum/board49-zubeh%C3%B6r-elektronik-usw/board50-fernsteuerungen-und-telemetrie/243536-assan-spektrum-rund-um-die-legalit%C3%A4ts-und-illegalit%C3%A4tsdiskussion/?highlight=jfbaumi+assan

Das ist zwar schon ein paar Tage her, aber die Diskussionen finden sich in vergleichbarer Form immer wieder.

Hallo Jürgen,
hier wird viel über "illegal" diskutiert.
Ich möchte mich hier auch nicht wiederholen.
Aber wieso sollte ich mir keinen Sender aus dem Nicht-EU-Raum kaufen dürfen der unverändert weitergebaut wurde
und eine Konformitätserklärung besitzt.
Ich kenne nichts was dagegen spricht.

Gruß Bernd

 

[Elyot]

§ 60 TKG - Bestandteile der Frequenzzuteilung:
...Eine Nutzung zugeteilter Frequenzen darf nur mit Funkanlagen erfolgen, die für den Betrieb in der Bundesrepublik Deutschland vorgesehen bzw. gekennzeichnet sind. ...

 

[hobby1946]

§ 60 TKG - Bestandteile der Frequenzzuteilung:
...Eine Nutzung zugeteilter Frequenzen darf nur mit Funkanlagen erfolgen, die für den Betrieb in der Bundesrepublik Deutschland vorgesehen bzw. gekennzeichnet sind. ...

Sind sie doch !!!
Die Sender X9D und X9D plus besitzen eine Zulassung in Deutschland unter v1.7.1 die nach wie vor gilt.

 

[Elyot]

Die aber nur gilt, wenn die Sender vor dem Stichtag in der EU in Verkehr gebracht wurden ...

Praktisch wird man aber vermutlich eher Probleme wegen irgendwelchen Videosendern (egal, ob 25mW oder mehr, auch viele 25 mW-Teile sind nicht EU-konform) als wegen einer Nicht-EU-Taranis bekommen.

 

[hobby1946]

Die aber nur gilt, wenn die Sender vor dem Stichtag in der EU in Verkehr gebracht wurden ...

Das gilt meines Wissens nur für Importeure und Händler.

 

[Elyot]

Wenn Du selbst im Ausland kaufst, ist das wohl kein Import?

Die KE erklärt die Konformität zu aktuellen Gesetzen und Normen. Von daher kann eine veraltete KE generell nicht für neue Geräte gelten. Genaugenommen brauchst Du als Privatperson gar keine KE, aber ohne die KE wird es für Dich schwierig nachzuweisen, dass Deine Funke für den Betrieb in Deutschland zugelassen ist.
Übrigens, auch für Empfänger muss der Händler KE's mitliefern. Ich habe aber bei meinen letzten Lieferungen von auch hier im Forum bekannten deutschen Händlern keine KE für Empfänger bekommen. Und wer könnte bei einer größeren Anzahl Empfängern nach Jahren noch eindeutig zuordnen, welche KE zu welchem Empfänger gehört? Die Empfänger leben meist länger als das erste Modell, in dem sie eingebaut waren ...

Wurde eigentlich schon mal jemand (außer von einem "Flugleiter" auf Vereinsgeländen) tatsächlich nach einer KE gefragt? Kann ich mir kaum vorstellen ...

 

[post]

... Wurde eigentlich schon mal jemand (außer von einem "Flugleiter" auf Vereinsgeländen) tatsächlich nach einer KE gefragt? Kann ich mir kaum vorstellen ...

Das kommt alles noch
Wir werden uns noch in den Wahnsinn verwalten

 

[Nico_S_aus_B]

Herrje, kann man denn jetzt vielleicht bitte diese sinnlose KE/CE/Zulassung/legal/illegal-Diskussion endlich beenden?
Das bringt doch keinem mehr nützlichen Erkenntnisgewinn und ist schon seit einiger Zeit nur noch eine "ich-will-aber-das-letzte-Wort-haben"-Nerverei.

 

[hobby1946]

Laut KE von FRSKY vom 13.04.2015 (neueste Version, siehe Frsky Homepage) sind X9D plus, X10D, X10D plus und X9E im EU-Raum zugelassen. Hierbei wird in keinster Weise auf eine V1.8.1 hingewiesen !

Ab 01.01.2016 ist es in der EU Händlern untersagt Produkte mit der Version kleiner 1.8.1. ZU VERKAUFEN !
Und das hat in keinster Weise etwas mit einer KE-Zulassung zu tun.

Es geht auch nicht darum, wer da was kontrolliert, sondern das in einem Schadenfall die Versicherung nicht voll oder garnicht haftet wegen grober Fahrlässigkeit, denn die zahlen nicht so gern. bei größeren Schäden.

Und hier wären die Diskussionen auch nicht notwendig, wenn klipp und klar wäre, was erlaubt ist und was nicht.
Mit "ich-will-aber-das-letzte-Wort-haben"-Nerverei hat das nichts zu tun.

 

[satsepp]

Mensch macht es doch ganz einfach, was nach inkraftreten der Verordnung gekauft wur muss EU Konform sein um 100% Sicher zu gehen.
Was vorher gekauft wurde darf weiterhin betrieben werden.

*Sarkasmus an*
Und ja Du darfst Frauen vergewaltigen, mit 300kmh in der Ortschaft fahren, einen 20 Watt W-Lan Booster mit 1.8.1 benutzen, Du darfst Dich nur nicht erwischen lassen.
*und off*

Alte Geräte dürfen nicht mehr in Verkehr gebracht werden in der EU. Neue Geräte dürfen nicht mit alter Firmware bespielt werden, das sollte jedem klar sein.
Wer selber Importiert bringt das in Verkehr und Haftet dafür.

Da es in den meisten Fällen ohne wieteres nicht ersichtlich ist wann was gekauft wurde ist es schwierig etwas anderes nachzuweisen, bei Geräten wie Beispielsweise der Horus, wenn Sie denn mal kommt, sollte das klar sein was erlaubt ist damit.

Und wenn da genügend weiterspinnen und eine Höchstrichterliche Entscheidung haben wollen so kann es uns ergehen wie den Jägern. ein "Schlaumeier" wollte durchsetzen dass er Vollautomaten mit mehr als 2 Schuß im Magaztin verwenden darf, nun sind Sie komplett verboten für Jäger.
Deshalb Ball flach halten und es gut sein lassen, oder es dem Dobrint übergeben, dann werden wir vermutlich auf 10mW gedrosselt.

Sepp

 

[HSH]

Und hier wären die Diskussionen auch nicht notwendig, wenn klipp und klar wäre, was erlaubt ist und was nicht.

Erlaubt ist Alles, außer sich erwischen lassen.
Also weniger (fruchtlos) diskutieren als einfach tun. Wenn man "Oben" Klärungsbedarf anmeldet wird die Sache idR. dadurch vereinfacht das einfach noch mehr verboten wird. Von daher keinen unnötigen Staub aufwirbeln und hoffen das es noch lange so auslagefähig bleibt.

 

[hobby1946]

Wenn Du selbst im Ausland kaufst, ist das wohl kein Import?

Nur zur Info: Der Import ist nicht verboten, auch nicht der Betrieb, sondern der Händler-Verkauf von nicht EU konformen Geräten !
Und laut KE von FRSKY vom 13.04.2015 (siehe Frsky Homepage) sind alle X9D plus, X10D, X10D plus und X9E im EU-Raum zugelassen.
Die KE kann man herunterladen.

Lassen wir das Thema ...Wie Elyot schon sagt, wer will den beweisen wann was wo wie gekauft wurde.

 

[jfbaumi]

Hi Bernd,

ich glaube die Antworten auf eine Frage stehen schon da.
Wie man auch in meinem verlinkten Thread erkennen kann sind es z.T. bürokratische Feinheiten die zwischen legal und illegal entscheiden. Leider sind manche Dinge ( gerade bürokratischer Natur ) nur mit dem gesunden Menschenverstand nicht mehr zu erfassen.

Da ich nicht in der Lage bin zu entscheiden ob eine importierte Anlage baugleich mit einer in der EU verkauften Anlage ist ( ich kann auf machen , reinschauen, werde aber kaum feststellen können ob Bauteile, oder die Software verändert wurden ) halte ich mich eben an deutsche Händler.

Meine Taranisse kamen beide mit einer KE vom deutschen Händler und waren jetzt wirklich nicht übermäßig teurer als eine selbst importierte. Hinzu kam das ich bei der X9D leider schon den Service des Händler in Anspruch nehmen musste und der war richtig gut.

Ich werde mich jedenfalls nicht wegen ein paar Euro, meinem Hobby, in die Nesseln setzen.

PS.: Du solltest doch den Thread mal lesen den ich da verlinkt habe. Ich weis, das sind ein paar Seiten, aber da wird einiges erklärt.

 

[hobby1946]

Hallo Jürgen,

den habe ich gelesen. Nur gibt er über das Problem EU / NON-EU keinerlei Auskünfte.

Fakt ist:
Ich habe eine X9D plus V1.7.1 und dazu eine KE von Frsky, ebenfalls zu den Empfängern mit V1.7.1.
Somit ist der Betrieb absolut legal.
Technische Unterschiede gibt es außer der Firmware nicht (sonst könnte man nicht einfach umflashen).

Und wenn ich mir einen neuen Empfänger zulege, kann ich ihn leider nicht in Deutschland kaufen.
Und umstellen auf V1.8.1 werde ich nicht, da ich an dem X9D+ und seinen Empfängern nichts verändern werde.

Im Übrigen habe ich auch mal Funktechniker gelernt und weiß warum ich bei V1.7.1 bleibe, wie auch der Rest der Welt.


Gruß
Bernd

 

[hobby1946]

Die V1.9.1 hat die EU erreicht !


EU-LBT Firmware
EU Ver: ETSI EN 300 328 1.9.1 Binding in D16 mode only. Nur D16 möglich.

Bitte beachten sie das alle unsere Frsky Artikel mit einer EU konformen Firmware ausgeliefert werden, diese ist nicht kompatibel zu älteren EU Standards vor 2015 (1.7.1 und 1.8.1) und der Empfänger muss geupdatet werden.

Bitte beachten sie das sie keine älteren Sendemodul Firmwares aufspielen können
(betrifft nicht die Software des Senders selber, OpenTX).

Wieder was neues .....

 

[hobby1946]

Nur noch D16 Mode ...
Da können viele Empfänger nicht mehr benutzt werden ...

 

[Carbonator]

Die V1.9.1 hat die EU erreicht !


EU-LBT Firmware
EU Ver: ETSI EN 300 328 1.9.1 Binding in D16 mode only. Nur D16 möglich.

Bitte beachten sie das alle unsere Frsky Artikel mit einer EU konformen Firmware ausgeliefert werden, diese ist nicht kompatibel zu älteren EU Standards vor 2015 (1.7.1 und 1.8.1) und der Empfänger muss geupdatet werden.

Bitte beachten sie das sie keine älteren Sendemodul Firmwares aufspielen können
(betrifft nicht die Software des Senders selber, OpenTX).

Wieder was neues .....

Hallo,

wo warst du die letzten 5 Monate?

Gruß Bernd

 

[hobby1946]

Na von V1.9.1 war noch nie die Rede !
Und das man den Sender nicht zurück flashen kann auch nicht !
Und das nur noch D16 geht auch nicht.
Wozu sonst die Diskussionen hier ?

 

[Carbonator]

Na von V1.9.1 war noch nie die Rede !
Und das man den Sender nicht zurück flashen kann auch nicht !
Und das nur noch D16 geht auch nicht.
Wozu sonst die Diskussionen hier ?

Ab hier, das war am 23.12.2015 beginnt die Diskussion über die "neue" LBT Firmware und die Tatsache, dass sich HF Module in EU-Sendern ab 2016 nicht flashen lassen.

Ebenso findet man Hinweise, wie sich der D8 Modus trotzdem weiterhin nutzen lässt und die Diskussion darüber, ob dies legal ist (innerhalb der EU mit Sendern ab 2016). Alle Sender mit früherem Auslieferungsdatum sind nicht betroffen.

Gruß Bernd

 

[helle]

Hy,

das "nicht mehr flashen lassen" war kurzzeitig ein verbockter Bootloader
von Frksy und hat nichts mit ETSI V1.9.1 zu tun.

Fehler ist behoben.