NAZE32 - alternative Software

[brm]

konnte mich nicht zurückhalten...

 

[cGiesen]

schande, die letzten entwicklungen bei baseflight sind eh nur schlechte cut and paste aktionen.
wieso baseflight wenn man eh alles aus apm kopiert wird?
ich bin NICHT einverstanden mit dem.

Genau das werfen DIE Rob immer vor
Nur das bei Rob was nutzbares raus kommt

 

[brm]

bevor der user die chance haben sollte muss man wissen was sache ist.
ich hasse diese led debugging technik.

glauben kann man in der kirche.
flugobjekte sollen am horizont kleben und nicht runterfallen.
wenn die batterie alle ist machen sie das sowieso ;-)

basis sind die flugdaten.
und alle paar millisekunden sind einen menge an daten zu sichern.

wollte eigentlich ein rev5 board montieren und fliegen ...

 

[cGiesen]

bevor der user die chance haben sollte muss man wissen was sache ist.
ich hasse diese led debugging technik.

Das verstehe ich auch nicht

 

[brm]

Das verstehe ich auch nicht

zu einem gewissen grad kann mal alles auf dem desktop testen.
was drinnen nicht geht ist z.b. das gps.
nun hat alle saftware fehler.

dir ist bekannt was gps glitches sind?
wenn man nicht weiss in welcher grössenordnung diese sind, dann wird es schwer etwas dagegen zu tun.
nun sollte man nicht den holzhammer schwingen und drauflos schlagen.

der benutzer sagt dan: kopter fliegt ein paar meter zu weit. scheiss software man sieht ja von blossem auge, dass das ding
drüber hinausschiesst ...

 

[cGiesen]

Ich kann dir generell folgen nur die Begriffe:

• LED Debugging
• dafuck
  

Kann ich nicht einordnen

Das ein Log unumstritten ist, ist gar keine Frage. Im Kern hat ROB ja sowas schon angefangen.

Und bezüglich RTH
Für mich heißt das, er kommt zurück in meine Nähe, so das ich ihn nicht verliere.

Was mache dort erwarten, grenzt an Messungsingenieuren.
Was aber nicht heißen soll, dass man es nicht besser machen soll / kann.

 

[brm]

Ich kann dir generell folgen nur die Begriffe:

• LED Debugging
• dafuck
  

Kann ich nicht einordnen

Das ein Log unumstritten ist, ist gar keine Frage. Im Kern hat ROB ja sowas schon angefangen.

Und bezüglich RTH
Für mich heißt das, er kommt zurück in meine Nähe, so das ich ihn nicht verliere.

Was mache dort erwarten, grenzt an Messungsingenieuren.
Was aber nicht heißen soll, dass man es nicht besser machen soll / kann.

daf***:
google ist meistens dein freund - urban slang.
apm's sind mir schon entflogen ... hasse es den fehlern hinterher zu rennen.

2.6pre - hat noch ein zwei probleme.

 

[nez]

2.6pre - hat noch ein zwei probleme.

Welche Probleme ?

 

[brm]

- arming
- flattern im level mode

 

[Roberto]

Hi!

Erstmal herzlichen Dank für Deinen Codeimpuls im Github! Die CPU Frequenzerhöhung habe ich gleich mal getestet und bisher keine Probleme mit ESC und seriell feststellen können. Die anderen Sachen haben, so wie ich das verstehe, noch Haken und Ösen.
Zum Logging:
Ich habe das GPSLogging erst mehrere Tage debuggt und verbessert um dann zu dem Schluss zu kommen, es vorerst wieder heraus zu nehmen weil: Die doppelte Nutzung für logging und WP mir zuviel Kuddelmuddel macht und ich mich zuerst mehr auf den reinen GPS Teil und WP konzentrieren will, und der soll möglichst solide und einfach laufen. Für mich stellt sich das momentan so dar, dass man ca. 130 WP+Aktionen in 2KB packen kann (also ohne extra Speicher), mal sehen.
Arducopter mit den GPS Glitches usw sind m.E überwiegend hausgemachte Probleme.
LG
Rob

 

[brm]

ok, hört isch vernümftig an.
mache mal an den anderen stellen weiter.

 

[kornetto]

schande, die letzten entwicklungen bei baseflight sind eh nur schlechte cut and paste aktionen.
wieso baseflight wenn man eh alles aus apm kopiert wird?
ich bin NICHT einverstanden mit dem.

sehe kein Problem dabei, wenn man das Beste von allen Welten rauspickt und neu auf 32bit vereint.
Ist und bleibt ja Open Source.
Warum das Rad neu erfinden?

 

[brm]

sehe kein Problem dabei, wenn man das Beste von allen Welten rauspickt und neu auf 32bit vereint.
Ist und bleibt ja Open Source.
Warum das Rad neu erfinden?

und wiederum sehe ich das nicht so ganz mit der rosa brille.
es geht um fehler die in die sw einfliessen.
ich kann mir vostellen, dass in zukunft nur geprüfte sw mit tüv siegel in der luft sein darf.

 

[joergrohde]

Naja ich hoffe das Deine Vorstellung nicht wahr wird. Aber das liegt natürlich auch in unserer Verantwortung keine Schäden zu produzieren.

 

[ackerratte]

und wiederum sehe ich das nicht so ganz mit der rosa brille.
es geht um fehler die in die sw einfliessen.
ich kann mir vostellen, dass in zukunft nur geprüfte sw mit tüv siegel in der luft sein darf.

Warum sind die Brillen eigentlich immer rosa?

 

[cGiesen]

Gerade gefunden. Zum Thema Barometer:
https://vimeo.com/80069457

 

[fdietsch]

Ist ein bekanntes Problem . Ich mach meist ein Stück dunkles Schaumgummi drauf und schrumpfe dann die FC ein. Abgesehen davon ist meine FC unter der Haube. Sonst wundert man sich über den Höhenregler wenn man in den Schatten fliegt.
http://www.mikrokopter.de/ucwiki/H%C3%B6hensensor?highlight=%28baro%29

 

[cGiesen]

Ich weiß, das glaubt nur nie einer

 

[brm]

Warum sind die Brillen eigentlich immer rosa?

tunnelblick

 

[mbrak]

Grausliche Musik in dem Video Carsten

Wenn man zuviel davon hört werden die Platinen rosa