Zeitungsartikel-Sammlung

[wolfes1126]

Heisst ja net umsonst ZDF
Zu
Doofes
Fernsehen

 

[Liriel]

also ich hab bisher noch keinen copter irgendwie in meiner nähe rumfliegen gesehen

 

[joe4copter]

Zu ARD und ZDF einfach mal lesen und dazu den Bericht von oben im Hinterkopf behalten ...
https://propagandaschau.wordpress.com

 

[digaus]

Hier mal ein positiver Artikel in der NOZ. Die sagen sogar Multicopter und nicht Drohne

 

[nachtfalke71]

Alles gute kommt aus Osnabrück

 

[nachtfalke71]

Hier der link zum Artikel
http://www.noz.de/lokales/bad-laer/artikel/552439/alexander-vogt-filmt-bad-laer-mit-seiner-drohne

 

[digaus]

Hier der link zum Artikel
http://www.noz.de/lokales/bad-laer/artikel/552439/alexander-vogt-filmt-bad-laer-mit-seiner-drohne

Hab ich auch schon gesehen, online schreiben die aber wieder Drohne

 

[nachtfalke71]

Nur einmal,und auch dass das Wort negativ besetzt ist

 

[digaus]

Nur einmal,und auch dass das Wort negativ besetzt ist

Und zweimal in der Überschrift

 

[nachtfalke71]

Habe mich jetzt extra registriert und den Artikel kommentiert..
Lest mal ob alle soweit richtig ist...

 

[wolfes1126]

Habe mich jetzt extra registriert und den Artikel kommentiert..
Lest mal ob alle soweit richtig ist...

Das mit dem Spruch:

ein Flug über Wohngebiete ist erlaubt,sofern die Kamera einen Panoramblich zeigt...

Stimmt meiner Meinung nach n icht so ganz, da im Panorama Recht die Einsicht die von der "Öffentlichkeit" nicht ersichtlich ist auch nicht einfach so abgelichte werden darf, soll heisen, dass Sachen die z.B. hinter einer Mauer, Hecke etc nicht ersichtlich ist auch nicht angelichtet werden darf wenn man das Einverständniss des Grundstückbesitzers nicht hat.

Siehe hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Panoramafreiheit

Norm

Maßgeblich ist das Gesetz über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte (UrhG):
§ 59 UrhG – Werke an öffentlichen Plätzen
(1) Zulässig ist, Werke, die sich bleibend an öffentlichen Wegen, Straßen oder Plätzen befinden, mit Mitteln der Malerei oder Grafik, durch Lichtbild oder durch Film zu vervielfältigen, zu verbreiten und öffentlich wiederzugeben. Bei Bauwerken erstrecken sich diese Befugnisse nur auf die äußere Ansicht.

 

[nachtfalke71]

da geht es um kunstwerke odrr künstlerisch gestaltete private oder öffentliche gebäude...

mit panoramablick bei überflug ist die hauptausrichtung der cam gemeint...

wer mit nach unten gerichteter cam über ein wohngebiet fliegt,wird kaum die umgegend im "visier" haben

 

[wolfes1126]

Dann lese doch bitte mal alles durch... wie z.b. auch dies hier aúf der gleichen von mir verlinkten Website:

[h=4]Kriterium „öffentlich“[/h] Der Schrankenregelung unterfällt die Wiedergabe von Werken nur, wenn diese sich an öffentlichen Wegen, Straßen oder Plätzen befinden. Das Öffentlichkeitskriterium nimmt dabei Bezug darauf, von wo das Werk aufgenommen oder dargestellt wird – nicht entscheidend ist also, ob das Werkstück selbst öffentlich zugänglich ist; es kann sich etwa auch auf unzugänglichem Privatgrund befinden.[SUP][45][/SUP] In der Vergangenheit war zeitweise umstritten, ob die Panoramafreiheit bei einem an öffentlichem Straßenland gelegenen Werk die Abbildung aus beliebigen Blickwinkeln privilegiert oder stattdessen auch nur solche Ansichten umfasst sind, die den Blick von der öffentlichen Straße oder dem öffentlichen Platz aus wiedergeben. Der Bundesgerichtshof entschied diese Frage im Jahr 2003 zugunsten letzterer Position.[SUP][46][/SUP] Von § 59 UrhG erfasst sind demnach ausschließlich solche Ansichten, die sich vom Standpunkt auf der öffentlichen Straße oder dem öffentlichen Platz aus ergeben. Dem Privileg unzugänglich sind demgegenüber nach der ganz herrschenden Meinung Perspektiven, die sich erst durch den Einsatz von Hilfsmitteln wie Leitern[SUP][47][/SUP], Flugzeugen oder Helikoptern[SUP][48][/SUP] oder durch Wegdrücken oder Durchbohren von Hecken[SUP][49][/SUP] eröffnen

 

[nachtfalke71]

vllt selber mal lesen?

es geht da um das URHEBERRECHT....von bauwerken mit künstlerischem hintergrund...

 

[nachtfalke71]

hier von einem anwalt erklärt

[video=youtube;gDmTFIKxULY]https://www.youtube.com/watch?v=gDmTFIKxULY[/video]

 

[wolfes1126]

Stimmt doch gar nicht ......

Unabhängig vom Urheberrecht können auch weitere rechtliche Gesichtspunkte einer bildlichen Wiedergabe oder ihrer Verwertung entgegenstehen, beispielsweise das Eigentumsrecht, das Hausrecht, Persönlichkeitsrechte der Bewohner eines Gebäudes oder staatliche Sicherheitserwägungen (etwa bei militärischen Anlagen). Diese werden von der Panoramafreiheit üblicherweise nicht oder nur in engem Rahmen tangiert.

Zudem sagt der nette Anwalt in deinem Video dass man eine Versicherung nur über 5KG braucht.... sher informative und aktuelle..... da is nix von wegen "Eltern haften für Ihre Kinder"......

 

[nachtfalke71]

hausrecht im luftraum?

persönlichkeitsrecht? "....personen und kennzeichen dürfen nicht eindeutig zu erkennen sein..."

schau dir mal das video an....

 

[nachtfalke71]

ausserdem geht es hier um einen positiven artikel...

nicht um eine erneute endlosdiskussion um dürfen und nichtdürfen...

wenn ich gestze,und ich habe mich gaaaanz viel eingelesen,so auseinandernehme wie du,dürfen wir quasi nirgends fliegen und filmen....

 

[wolfes1126]

ausserdem geht es hier um einen positiven artikel...

nicht um eine erneute endlosdiskussion um dürfen und nichtdürfen...

wenn ich gestze,und ich habe mich gaaaanz viel eingelesen,so auseinandernehme wie du,dürfen wir quasi nirgends fliegen und filmen....

Es geht nicht um die Gesetze auseinanderlegen, sondern dass es eben so auch gesetzlich geregelt ist, hat nix mit Diskussion zu tun.... du hattest gefragt ob dein Kommentar auf der Website passt und alles stimmt und ich habe dir geantwortet.

 

[nachtfalke71]

leider mit falschen argumenten,bzw zu anderen themen...
nämlich urheberrecht