Vielleicht hast du irgendwie den Kernpunkt verpasst, um den es da geht. Darum hier von mir eine kleine und freie Übersetzung der zentralen Aussagen:
Kommentar eines Kollegen aus dem ELRS Entwicklerteam:
FrSky hatte einen längeren Austausch mit uns, der begann als sie Interesse zeigten ihr Vantac 2,4G Lite-Modul zu entwerfen. Das Vantac-Modul wurde gebaut mit Beratung durch das ELRS Entwicklerteam und es wurden Testmodule zur Verfügung gestellt, so wie unser Approvalprozess es vorsieht.
Unglücklicherweise wurde nicht so verfahren für dieses neue TWIN X-Lite (S), auf dem anscheinend eine geschlossenes Forkversion von ELRS V2.x läuft. Mein Rat wäre, dieses ungeprüfte, nicht freigegebene Modul zu meiden, da es nicht kompatibel mit ELRS v3.x sein wird und nicht dem Configurator hinzugefügt ist (wg. nicht getestet vom ELRS Team).
Wir haben auch bislang nicht die Gelegenheit bekommen, die ELRS-Kompatibilität mit den ETHOS-Sendern zu testen, obwohl wir um einen Testsender gebeten haben. Jeder sollte im Hinterkopf haben, dass er ein Versuchskaninchen ist, wenn er einen dieser Sender kauft, um ihn mit ELRS zu benutzen.
Der FrSky-Representant bekräftigte daraufhin:
Es gibt eine oberste Bedingung, Schaltbilder werden unter keinen Umständen geliefert werden.
Mit anderen Worten, FrSky will den ELRS-Entwicklern die Randbedingungen vorschreiben, unter denen sie sich dann mit den Problemen ihres TWIN-Sytems befassen und für FrSky lösen dürfen.
Ist doch wieder mal toll, oder? Ich hoffe nur, dass die ELRS-Devs bei ihren Grundsätzen bleiben.
Kommentar eines Kollegen aus dem ELRS Entwicklerteam:
FrSky hatte einen längeren Austausch mit uns, der begann als sie Interesse zeigten ihr Vantac 2,4G Lite-Modul zu entwerfen. Das Vantac-Modul wurde gebaut mit Beratung durch das ELRS Entwicklerteam und es wurden Testmodule zur Verfügung gestellt, so wie unser Approvalprozess es vorsieht.
Unglücklicherweise wurde nicht so verfahren für dieses neue TWIN X-Lite (S), auf dem anscheinend eine geschlossenes Forkversion von ELRS V2.x läuft. Mein Rat wäre, dieses ungeprüfte, nicht freigegebene Modul zu meiden, da es nicht kompatibel mit ELRS v3.x sein wird und nicht dem Configurator hinzugefügt ist (wg. nicht getestet vom ELRS Team).
Wir haben auch bislang nicht die Gelegenheit bekommen, die ELRS-Kompatibilität mit den ETHOS-Sendern zu testen, obwohl wir um einen Testsender gebeten haben. Jeder sollte im Hinterkopf haben, dass er ein Versuchskaninchen ist, wenn er einen dieser Sender kauft, um ihn mit ELRS zu benutzen.
Der FrSky-Representant bekräftigte daraufhin:
Es gibt eine oberste Bedingung, Schaltbilder werden unter keinen Umständen geliefert werden.
Mit anderen Worten, FrSky will den ELRS-Entwicklern die Randbedingungen vorschreiben, unter denen sie sich dann mit den Problemen ihres TWIN-Sytems befassen und für FrSky lösen dürfen.
Ist doch wieder mal toll, oder? Ich hoffe nur, dass die ELRS-Devs bei ihren Grundsätzen bleiben.