Kurze Frage / Eigener Thread lohnt nicht

[radla]

Ich habe in der Logdatei der RM Pocket seltsame Werte für die Stickbewegungen. Der Throttle Wert z.B. müsste doch direkt nach dem armen nach oben gehen. Aber die Werte springen total hin und her.
Hier mal ein kurzer Auszug direkt nach dem armen (1s Interval)



Jemand ne Idee woran das liegen könnte? Alle anderen Werte sind recht plausible, nur die Sticks irgendwie nicht.

 

[xbutz]

Moin Radla, hast du schon mal die Sticks kalibriert?

 

[mangoon]

@radla fliegt er denn normal? Wenn ja, warum wühlst du in Logfiles rum?

 

[radla]

Er/Sie fliegen völlig normal!
Rumwühlen? Ich packe meine Logfiles auf meine private Webseite und kann mir dort mit meinen selbstgebauten Javascript Tool alles schön grafisch aufbereitet anschauen. Dabei ist mir das dann auch aufgefallen.

 

[KM|fpv]

Ich habe mal eben ein paar meiner CSV aus der t-lite v2 angesehen und sehe da keine Sprünge, evtl. hat sich das -1024 bis +1024 geändert zu -100% - +100% oder -256 - +256; ergibt aber auch keinen sinn. Lade doch mal die entsprechende CSV hier hoch.

 

[radla]

Bei mir siehts eigentlich immer so aus:



Datei mit mehreren Sessions ist anbei.

 

[KM|fpv]

Für mich sieht das nach einem normalen Flug aus. Selbst wenn du denkst, dass du throttle und pitch stabil hältst, hast du immer Bewegungen drin.
Du könntest ja mal nur hovern und gucken was der loggt, das machst du 2x. 1x mit ADC Filter an und 1x ADC Filter aus, dann bist du schlauer.

 

[radla]

Waren ja auch normale Flüge, aber throttle müsste doch vom Verlauf eher so (rot) aussehen.
Oder liegt das an meinem recht langen intervall? Das Starten dauert ja keine Sekunde. Das werde ich nochmal checken, danke erstmal!

 

[caddyRangeOSD]

Was bringt es Tests mit und ohne ADC-Filter zu fliegen? Worauf ist zu Achten? Danke

 

[KM|fpv]

Der ADC Filter ist sowas wie 'deadband' in betaflight und soll "unbeabsichtigte Bewegungen" wegrechnen - soweit jedenfalls die Erklärung von anno-zopp.

 

[sIRoTTER]

Guten Abend,
ich hab nen Quad mit einem HGLRC XJB F428 FC. Das Teil hat noch nen BF 3.4.0 und ich versuche gerade rauszufinden, welches BF 4.3 target ich flashen muss. Vermutet hätte ich das es das "HGLR-HGLRCF405" target ist. Kann das jemand bestätigen?

Spoiler: Status, Version, manufacturer_ID

# manufacturer_id
manufacturer_id AIRB

# version
# Betaflight / OMNIBUSF4 (OBF4) 3.4.0 Jul 8 2018 / 04:23:56 (cce8a59be) MSP API: 1.39

# status
System Uptime: 368 seconds
Voltage: 0 * 0.1V (0S battery - NOT PRESENT)
CPU Clock=168MHz, Vref=3.31V, Core temp=50degC, GYRO=MPU6000, ACC=MPU6000
Stack size: 2048, Stack address: 0x1000fff0
I2C Errors: 0, config size: 2543, max available config: 16384
CPU:6%, cycle time: 129, GYRO rate: 7751, RX rate: 33, System rate: 9
Arming disable flags: RXLOSS CLI MSP

 

[KM|fpv]

Betaflight / OMNIBUSF4 (OBF4) 3.4.0 Jul 8 2018
Ist wohl nichts mit HGLRC - aber ich schaue später bei mir, hab den Stack auch!

 

[KM|fpv]

Ist wohl nichts mit HGLRC - aber ich schaue später bei mir, hab den Stack auch!

Board: AIRB/OMNIBUSF4(STM32F405)
So steht es bei mir - aber auch mit aktuellem betaflight!

 

[tchleb]

Guten Abend,
ich hab nen Quad mit einem HGLRC XJB F428 FC. Das Teil hat noch nen BF 3.4.0 und ich versuche gerade rauszufinden, welches BF 4.3 target ich flashen muss. Vermutet hätte ich das es das "HGLR-HGLRCF405" target ist. Kann das jemand bestätigen?

Spoiler: Status, Version, manufacturer_ID

# manufacturer_id
manufacturer_id AIRB

# version
# Betaflight / OMNIBUSF4 (OBF4) 3.4.0 Jul 8 2018 / 04:23:56 (cce8a59be) MSP API: 1.39

# status
System Uptime: 368 seconds
Voltage: 0 * 0.1V (0S battery - NOT PRESENT)
CPU Clock=168MHz, Vref=3.31V, Core temp=50degC, GYRO=MPU6000, ACC=MPU6000
Stack size: 2048, Stack address: 0x1000fff0
I2C Errors: 0, config size: 2543, max available config: 16384
CPU:6%, cycle time: 129, GYRO rate: 7751, RX rate: 33, System rate: 9
Arming disable flags: RXLOSS CLI MSP

Du kannst das Pinout das dein jetziges Target mit den Targets die du im Verdacht hast vergleichen.

unified-targets/configs/default at master · betaflight/unified-targets

 

[RedSky]

Kann man BF4.4.3 bedenkenlos flashen? Ich meine mit der 4.4.2 gab es irgendwelche Probleme wo der Fix ein Downgrade zu 4.4.0 war. Weiß aber gar nicht ob mich das überhaupt betreffen würde... (2,5"TP mit WS)

ich nutze jetzt 4.4.3 bisher ohne Probleme(5")
Sats habe ich auch an die/über 20. allerdings habe ich über Ublox mir den Almanach geladen und bin beim M10er beim Kaltstart unter einer Minute
habe Rescue allerdings noch nicht getestet, da der Boden mir zumatschig oder hard ist

 

[sIRoTTER]

Du kannst das Pinout das dein jetziges Target mit den Targets die du im Verdacht hast vergleichen.

unified-targets/configs/default at master · betaflight/unified-targets

Die Arbeit wollte ich vermeiden wäre aber auch eine Option.

 

[mangoon]

Ah ok...

ich nutze jetzt 4.4.3 bisher ohne Probleme(5")
Sats habe ich auch an die/über 20. allerdings habe ich über Ublox mir den Almanach geladen und bin beim M10er beim Kaltstart unter einer Minute
habe Rescue allerdings noch nicht getestet, da der Boden mir zumatschig oder hard ist

Welchen GPS Chip nimmst du denn? Weil da gibts ja welche mit persistentem Almanach Storage und welche ohne... Bin da schon auf die Nase gefallen, dass die bei mir zwar nach dem Almanach Laden super fix gingen, nach ner Woche ohne Strom aber wieder langsam waren....
Und Rescue kannst du doch auch testen und dann vor der Landung wieder übernehmen :-D

 

[.Markus]

Und Rescue kannst du doch auch testen und dann vor der Landung wieder übernehmen

So mache ich das auch. Meist reicht es ja, wenn der Vogel wieder in Sichtweite ist. Oder spätestens wenn er zur Landung ansetzt. Dann kann man Rescue wieder deaktivieren.

 

[RedSky]

Flywoo GM10 Pro hab ich jetzt in Betrieb.
nach ner Std Pause, waren es sogar unter 30Sec.

Bin da schon auf die Nase gefallen, dass die bei mir zwar nach dem Almanach Laden super fix gingen, nach ner Woche ohne Strom aber wieder langsam waren....

ok sorry, ne Woche ohne fliegen hab ich jetzt noch nicht geschaft
aber selbst wenn, ist ja kein großer Aufwand, eben mal wieder neu zuladen

 

[mangoon]

Flywoo GM10 Pro hab ich jetzt in Betrieb.
nach ner Std Pause, waren es sogar unter 30Sec.


ok sorry, ne Woche ohne fliegen hab ich jetzt noch nicht geschaft
aber selbst wenn, ist ja kein großer Aufwand, eben mal wieder neu zuladen
Anhang anzeigen 199127

Das kommt noch, keine Sorge 🙈 spätestens, wenn du bisschen mehr Auswahl hast, dann ist ja die Frage, ob du ne Woche ohne den einen Copter schaffst 🤣

Aber doch mehr aufwand als am USB fünf Minuten Armaturenbrett beim fahren 🤣

Was ist eigentlich mit deinem Kamerabild kaputt, wollte dich neulich schonmal fragen, was das für ne krasse Vignette ist? Kamera vielleicht bissl weit hinten? Das macht doch keinen Spaß, so zu fliegen?