Kurze Frage / Eigener Thread lohnt nicht

[radla]

die jeder über 250gr braucht.

Auch darunter, da FPV ja nunmal ne Kamera an Board hat.

Eine Registrierungspflicht für UAS-Betreiber besteht auch für UAS von weniger als 250 g, wenn das UAS mit einem Sensor zur Erfassung personengebundener Daten, z.B. einer Kamera, ausgestattet ist

 

[mangoon]

Könnte ich wohl auch einen 25V 470uF oder einen 16V 330uF nehmen ? Wenn ich mit es steckbar mache habe ich keine Probleme mit der Garantie. Habe keinen 10V da.

Naja, die Volt Angabe beim Kondi ist ja nur die Max. Spannung die der sicher aushält..... Ohne jetzt den Thread gelesen zu haben

 

[Spider Mike]

Habe es mit dem 16V 330uF gemacht, geht einwandfrei. Ist aber schon komisch das es Radiomaster nicht wahr haben will. Werde mich am Montag mal bei denen melden.

 

[Elyot]

Alles über 3,3V ist in Ordnung. Du musst aufpassen, dass es von der Größe her passt, in der Zorro ist kaum Platz.

 

[RedSky]

Kann man BF4.4.3 bedenkenlos flashen? Ich meine mit der 4.4.2 gab es irgendwelche Probleme wo der Fix ein Downgrade zu 4.4.0 war. Weiß aber gar nicht ob mich das überhaupt betreffen würde... (2,5"TP mit WS)

nochmal zu dem Thema, ohne GPS, ist es wohl sicher.
Mit GPS und Rescue, hab ich hier was ausn BF Discord von einem aus dem Team:

4.3 is totally unsafe for gps rescue. It was full of bugs. Its sanity checks were super aggressive and its flight control was prone to failure.

4.4 is sort of usable but has quite a few issues that needed more work.

4.5 is very usable with no known bugs. We think we’ve dealt with flight control as well as can be done in the gps-only mode. And it will work well with Mag so long as the mag is set up properly.

So yeah I can only say please use 4.5

ich poste das nur weil ich drüber gestolpert =
I keep saying to not use 4.4 but use 4.5 when reliable gps rescue is important.
There are quite a few ways that 4.4 will sanity check, and all are much less likely in 4.5.
You can get uncontrolled flyaways in 4.4. So you really should use 4.5.

 

[mangoon]

Ok, das ist mal gut zu wissen. Andererseits habe ich bisher noch kein einziges Mal GPS Rescue wirklich gebraucht... Es ist nice to have und ich hoffe ja, dass es im Fall der Fälle dann auch tut, was es soll...

Aber ein gutes Failsafe Management (in meinem Fall immer 5 Sekunden, Throttle Hold und Angle Mode) hat mir schon ein paar Abstürze oder eben Rescue wegen RX Loss erspart. Das letzte mal, als ich mit Crossfire viel zu nah an nem Handymast dran war 🙈🤣🙈 So weit sind 868 und 915 dann doch nicht auseinander 🤣 Bzw. bei uns hier weiß man nie, ob die net auch wegen den Amis irgendwas auf 868 rumfunken

 

[radla]

Und ich habe mich schon gefragt, warum mein Homepfeil die meiste Zeit in die entgegengesetzte Richtung zeigt.

 

[radla]

Kann man mittels CLI herausfinden, mit welchen Einstellungen das GPS mit dem FC aktuell kommuniziert?
Da ich nur ein Pin über habe, wollte ich mal die reine Rx Verbindung testen. Zur Zeit steht ja das meiste noch auf auto.
upd: hat sich erstmal erledigt! Aber falls jemand mal GPS mit nur einer Leitung hinbekommt, mal Bescheid sagen!

 

[KM|fpv]

Aber falls jemand mal GPS mit nur einer Leitung hinbekommt, mal Bescheid sagen!

Du musst eben alles selbst einstellen und nur tx an rx anschließen, nichts besonderes.

 

[radla]

Aber wo stelle ich das genau ein? Ausser die Baudrate im Ports-Tab gibts ja zumindest in der Oberfläche nichts einzustellen. Und bei den CLI Befehlen gabs auch nur ein automatisch an oder aus.
Das GPS Symbol in rot war zumindest schon wieder aktiv, aber es tauchten leider keine Sateliten in der Übersicht auf.

 

[Eisvogel]

die tauchen auf wenn das GPS die Sat-Map aktualisiert hat, dauert ein wenig und unterm Dach fast unmöglich.

 

[radla]

Danke, aber das ist schon klar und funktioniert ja auch wenn beides angeschlossen ist. Aber wenn ich dann den rx am FC trenne tut sich halt nichts. Oder dauert das das deutlich länger? Die Baudrate musste ich manuell auf 115000 einstellen, damit das GPS Icon oben zumindest in rot angezeigt wurde.

edit: Ich habe jetzt schon öfters in Foren gelesen, das es so gehen müsste, aber noch nirgendwo hat es scheinbar mal jemand zum laufen gebracht.

 

[Eisvogel]

Müsste, aber das GPS und andere Telemetrie Peripherie braucht zur Kommunikation RX + TX, is ja ein serieller Anschluss wie beim Rechner mit usb.Wenn Senden und Empfangen der Daten über nur eine Leitung gehen soll wird man da selber was kreieren müssen.

 

[mangoon]

Ach und alle GPSe die ich bis jetzt probiert hab, haben mit 56er oder 38er Baudrate deutlich zuverlässiger den fix gehabt.... Also auf die 115er Baudraten würde ich mich jetzt nicht einschießen

 

[RedSky]

überschreibt BF die Einstellungen vom GPS, die man per Ublox eingestellt hat?

 

[radla]

Also auf die 115er Baudraten würde ich mich jetzt nicht einschießen

Naja, die lässt sich ja nunmal nicht ändern sondern kann nur einen Wert besitzen, wenn Receiver und FC nichts aushandeln können.

Müsste, aber das GPS und andere Telemetrie Peripherie braucht zur Kommunikation RX + TX, is ja ein serieller Anschluss wie beim Rechner mit usb

Das GPS sendet ja eigentlich nur. Der Empfang wird ja nur zum aushandeln der Übertragungsparameter benötigt.

 

[mangoon]

Das kommt aber aufs Protokoll an. Sobald du da ACK verwendest brauchst du immer eine bidirektionale Verbindung..

 

[radla]

Keine Ahnung was da verwendet wird Gibts da irgendwo ne gute Doku für?
Prinzipiell hat sich das aber, wie schon erwähnt, eh erledigt, da ich mir einen anderen FC bestellt habe.

 

[RedSky]

Also auf die 115er Baudraten würde ich mich jetzt nicht einschießen

ich hab nen paar mal hin und her, ich kann, zumindest bei mir, keinen Unterschied zwischen 57k und 115k feststellen. Ich hab immer nen Kaltstart von 20-26sec.

ich werd aber mal weiter testen, weil in BF Beschreibung unter GPS auch steht = "Paketverlust wurde bei 115200 beobachtet"
wäre natürlich auch die Frage obs bei 4.5 auch noch ist, also obs an BF liegt oder an den Chips vom GPS?

ein Problem beschäftigt mich noch:
die meisten Quads haben hinten unter der VTX Antenne nen GPS Mount, der hinten schräg runter zeigt.
So einen hab ich probiert, aber ich bekomme dort 0 Sats(10min und mehr)
GPS Kabel hat 3 Schichten mit Kupferband bekommen.
Ob der HDZ VTX so stark stört, weil Kabel läuft ja am VTX vorbei, oder der VTX Antennenausgang, dort ist das GPS ja in der Nähe?
Bei anderen gehts ja DJI, WN, ob das jetzt nur nen HDZ Problem ist?

Das GPS hab ich jetzt per Klett aufn Akku, zum fliegen und für viele Sats= gut, für mich nervig, weil jedes mal bei Akkuwechsel abmachen

 

[Hazzahfpv]

Bei anderen gehts ja DJI, WN, ob das jetzt nur nen HDZ Problem ist?

Meine Erfahrung bisher: Walksnail stört genau so viel wie HDZero. Jedenfalls die VTXe der ersten Generation, wenn nicht sogar ein ticken schlimmer als bei HDZero. Bei beiden Systemen habe ich den Abstand vom GPS zum vtx maximiert (GPS vorne auf'n Arm, vtx im Heck).