Mehr Reichweite bei 2,4GHz RC durch Dipol Antennen
- Status
habe leider keine Zeit, muß Antennen bauen..
jedenfalls ist die IPX/SMA Stecker Strippe endlich da, da kann ich dann zwischen den Bauformen wechseln. Am TX müsste ich dann zum CP Test 'ne CL anstöpseln...auweia das ist aber nicht ganz legal - die EIRP ändert's ja nicht
mal sehen sagte der Maulwurf Malsehn
PeteR
jedenfalls ist die IPX/SMA Stecker Strippe endlich da, da kann ich dann zwischen den Bauformen wechseln. Am TX müsste ich dann zum CP Test 'ne CL anstöpseln...auweia das ist aber nicht ganz legal - die EIRP ändert's ja nicht
mal sehen sagte der Maulwurf Malsehn
PeteR
Amadeus hat mich auf diese Möglichkeit hier aufmerksam gemacht und ich möchte meine Frsky Telemetrie Empfänger entsprechend umbauen, um mehr Reichweite zu erhalten. Da ich ja beide Antennen umbauen muß, mal eine Verständnisfrage bzgl. der Anordnung der beiden Dipol Antennen.
Ich habe mir das gerade aufgezeichnet und wollte mal fragen, ob ich das so richtig verstanden habe:
Bitte keine Kommentare zu meiner Zeichnung, sowas habe ich schon seit der Schule nicht mehr gemacht
Danke schon mal und lieben Gruß,
baka
Ich habe mir das gerade aufgezeichnet und wollte mal fragen, ob ich das so richtig verstanden habe:
Bitte keine Kommentare zu meiner Zeichnung, sowas habe ich schon seit der Schule nicht mehr gemacht
Danke schon mal und lieben Gruß,
baka
Hallo baka
das kannst Du für die ersten Versuche so wie gezeichnet auch lassen.
HF technisch gesehen soll der 1/2 wellen Dipol aus einem gestreckten Draht bestehen d.h. der aktive (vorhandene abisolierte) Draht wird 90° abgeknickt so daß er mit dem angelöteten Draht an der Abschirmung eine Linie bildet
aus der Zeichnung entnehme ich daß da im Moment ein V Dipol, der sog. inverted Vee entstanden ist. Das ist für die ersten Versuche auch OK Dann sehenwir weiter
Ich baue gerade meine neue HK Predator UAV als Antennenversuchsträger auf. Da habe ich die MMX/IPX Stecker, die im Empfänger sind, an einem Standard SMAStecker herausgeführt und kann dann alle Formen durchprobieren.
Dauert noch ein bißchen, muß Antennen bauen. Gute Antennen - man glaubt es nicht - haben offenbar auch Nachteile
siehe hiervon eben
Hallo Peter,
deine Antennen haben funktioniert, vielleicht sogar zu gut. Bin gestern das erste mal damit geflogen, war ein toller Flug, kaum Bildstörungen. Leider bin ich dann über einen See der schräg hinter unserem Fluggelände liegt geflogen und genau dort ist mir dann die Steuerung ausgefallen und mein Hexacopter in den See gefallen. Da ruht er nun in Frieden. Bin ziemlich gefrustet. Wird eine weile dauern bis ich was neues hab....
Dir und Deinen Lieben
Schöne Ostern - lezte Woche war Sakura Fest, das war immer sehr schön im Ueno Park in TYO mit den Kindern
------l-----
l
das kannst Du für die ersten Versuche so wie gezeichnet auch lassen.
HF technisch gesehen soll der 1/2 wellen Dipol aus einem gestreckten Draht bestehen d.h. der aktive (vorhandene abisolierte) Draht wird 90° abgeknickt so daß er mit dem angelöteten Draht an der Abschirmung eine Linie bildet
aus der Zeichnung entnehme ich daß da im Moment ein V Dipol, der sog. inverted Vee entstanden ist. Das ist für die ersten Versuche auch OK Dann sehenwir weiter
Ich baue gerade meine neue HK Predator UAV als Antennenversuchsträger auf. Da habe ich die MMX/IPX Stecker, die im Empfänger sind, an einem Standard SMAStecker herausgeführt und kann dann alle Formen durchprobieren.
Dauert noch ein bißchen, muß Antennen bauen. Gute Antennen - man glaubt es nicht - haben offenbar auch Nachteile
siehe hiervon eben
Hallo Peter,
deine Antennen haben funktioniert, vielleicht sogar zu gut. Bin gestern das erste mal damit geflogen, war ein toller Flug, kaum Bildstörungen. Leider bin ich dann über einen See der schräg hinter unserem Fluggelände liegt geflogen und genau dort ist mir dann die Steuerung ausgefallen und mein Hexacopter in den See gefallen. Da ruht er nun in Frieden. Bin ziemlich gefrustet. Wird eine weile dauern bis ich was neues hab....
Dir und Deinen Lieben
Schöne Ostern - lezte Woche war Sakura Fest, das war immer sehr schön im Ueno Park in TYO mit den Kindern
------l-----
l
Vielen Dank für die schnelle Antwort Peter, super, dann baue ich es aber so, dass der angelötete Draht eine Linie bildet. Bin schon mal gespannt! Das mit dem See hört sich ja schlimm an, das ist auch immer meine größte Angst...
Im Ueno Park war ich das letzte Mal vor ca. 10 Jahren...wie die Zeit vergeht
Im Ueno Park war ich das letzte Mal vor ca. 10 Jahren...wie die Zeit vergeht
Hallo zusammen...
hat sich Jemand noch mal gedanken zu der veränderten Impedanz gemacht? Wäre ja echt doof, wenn man zwar nen besseren Empfang hat, jedoch der Empfänger wegen dieser Veränderung in der Luft nicht mehr arbeiten will
@Peter
ich kann mir die Antennenanordnung nicht wirklich vorstellen. Kannst Du bitte noch n paar Bilder einstellen?
hat sich Jemand noch mal gedanken zu der veränderten Impedanz gemacht? Wäre ja echt doof, wenn man zwar nen besseren Empfang hat, jedoch der Empfänger wegen dieser Veränderung in der Luft nicht mehr arbeiten will
@Peter
ich kann mir die Antennenanordnung nicht wirklich vorstellen. Kannst Du bitte noch n paar Bilder einstellen?
ääähh ja, ich habe mir Gedanken gemacht:
der Lambda 1/2 Wellendipol hat eine Impedanz von 73,2 Ohm. Es ist demnach keine große Fehlanpassung am Empfängereingang von ~50 Ohm zu erwarten.
Der Zeichnung von baka ist eigentlich nichts hinzufügen: Dipol 1 ist um 45° aus der Senkrechten geneigt Dipol 2 steht im Winkel von 90° von Dipol 1 um 45° in die andere Richtung geneigt, mit anderen Worten: Dipol 1 steht im Winkel von 90° zu Dipol 2 und beide sind um 45° geneigt
PeteR
alaes klar?
der Lambda 1/2 Wellendipol hat eine Impedanz von 73,2 Ohm. Es ist demnach keine große Fehlanpassung am Empfängereingang von ~50 Ohm zu erwarten.
Der Zeichnung von baka ist eigentlich nichts hinzufügen: Dipol 1 ist um 45° aus der Senkrechten geneigt Dipol 2 steht im Winkel von 90° von Dipol 1 um 45° in die andere Richtung geneigt, mit anderen Worten: Dipol 1 steht im Winkel von 90° zu Dipol 2 und beide sind um 45° geneigt
PeteR
alaes klar?
@baka: Mach es doch einfach so wie in der Anleitung von amadeus geschrieben, das funktioniert in der Praxis wie hier einige bestätigt haben.
Wenn du Diversity hast und beiden Antennen umbaust dann stellst du sie senkrecht zueinander wie du es bei den "normalen" auch machst.
Mein Setup sieht so aus und es hat die Reichweite bis zu den ersten glitches gegenüber den normalen Antennen ungefähr verdoppelt:
[Edit] Ups, Posts haben sich überschnitten - ja genauso wie du habe ich es auch gemacht und bin damit erfolgreich.
Wenn du Diversity hast und beiden Antennen umbaust dann stellst du sie senkrecht zueinander wie du es bei den "normalen" auch machst.
Mein Setup sieht so aus und es hat die Reichweite bis zu den ersten glitches gegenüber den normalen Antennen ungefähr verdoppelt:
[Edit] Ups, Posts haben sich überschnitten - ja genauso wie du habe ich es auch gemacht und bin damit erfolgreich.
Zuletzt bearbeitet:
Hab auch ein Bild eingefügt wo du meine Anordnung siehst ... ist das für dich nicht sichtbar?
http://fpv-community.de/attachment.php?attachmentid=25161&d=1333811019
http://fpv-community.de/attachment.php?attachmentid=25161&d=1333811019
@nachbrenner
...und was glaubst Du, wo das Signal bleibt, wenn Deine Sendeantenne senkrecht zu der Ebene steht in der BEIDE Dipole verlegt sind? Kommt beim Fliegen vor, nach Allem was ich davon so erinnere ;) überhaupt wohl bei normaler Fluglage umpff
@baka
ja, so ist das gemeint - das sollte so gut funzen
PeteR
...und was glaubst Du, wo das Signal bleibt, wenn Deine Sendeantenne senkrecht zu der Ebene steht in der BEIDE Dipole verlegt sind? Kommt beim Fliegen vor, nach Allem was ich davon so erinnere ;
) überhaupt wohl bei normaler Fluglage umpff@baka
ja, so ist das gemeint - das sollte so gut funzen
PeteR
Komme gerade zurück vom Testen und das ist ja mehr als wunderschön! Ich habe noch keinen richtigen Reichweitentest gemacht, aber an Stellen meines Flugfeldes, wo der Warnton meines Frsky Moduls immer anschlug war es mucksmäuschenstill. Die ganzen drei Flüge über hat die gab es kein Problem. Bin jetzt mal gespannt, wie es wird, wenn ich etwas mehr Platz habe, aber ich kann schon mal vielen Dank an alle sagen, die mir dabei geholfen haben!
Lieben Gruß und frohe Ostern,
baka
Lieben Gruß und frohe Ostern,
baka
Hallo PeteR,
ich steh grad auf dem Schlauch... Die Dipolantenne strahlt ja auch so wie ein Donat, oder? Wenn dann beide Antennen wie ein L zueinander stehen, strahlen diese doch in alle Richtungen...
Ich betrachte die Dipolantenne übrigens wie einen Stab, also die Zuleitung spielt keine Rolle...
EDIT:
Oder sollen die Dipolantennen ein 90° Winkel haben? Soll dann eine Antenne wie ein L aussehen?
Dann würden also die Antennen so zueinander stehen:
ד L
ich steh grad auf dem Schlauch... Die Dipolantenne strahlt ja auch so wie ein Donat, oder? Wenn dann beide Antennen wie ein L zueinander stehen, strahlen diese doch in alle Richtungen...
Ich betrachte die Dipolantenne übrigens wie einen Stab, also die Zuleitung spielt keine Rolle...
EDIT:
Oder sollen die Dipolantennen ein 90° Winkel haben? Soll dann eine Antenne wie ein L aussehen?
Dann würden also die Antennen so zueinander stehen:
ד L
@nachbrenner
...und was glaubst Du, wo das Signal bleibt, wenn Deine Sendeantenne senkrecht zu der Ebene steht in der BEIDE Dipole verlegt sind? Kommt beim Fliegen vor, nach Allem was ich davon so erinnere ;) überhaupt wohl bei normaler Fluglage umpff
@baka
ja, so ist das gemeint - das sollte so gut funzen
PeteR
...und was glaubst Du, wo das Signal bleibt, wenn Deine Sendeantenne senkrecht zu der Ebene steht in der BEIDE Dipole verlegt sind? Kommt beim Fliegen vor, nach Allem was ich davon so erinnere ;
) überhaupt wohl bei normaler Fluglage umpff@baka
ja, so ist das gemeint - das sollte so gut funzen
PeteR
Zuletzt bearbeitet:
@DerCamperHB
Ich hab jeweils eine für Sender und Empfänger gebaut.
Der Empfänger ist ein V8R7-Sp, also ohne Telemetrie. Ich denke, ich werde eine Antenne unverändert lassen und die zweite durch die SPW ersetzen. Leider hab ich senderseitig aus Versehen ein SMA Pigtail genommen; also muss ich entweder neu bauen oder einen Adapter besorgen, bevor ich testen kann.
Ich hab jeweils eine für Sender und Empfänger gebaut.
Der Empfänger ist ein V8R7-Sp, also ohne Telemetrie. Ich denke, ich werde eine Antenne unverändert lassen und die zweite durch die SPW ersetzen. Leider hab ich senderseitig aus Versehen ein SMA Pigtail genommen; also muss ich entweder neu bauen oder einen Adapter besorgen, bevor ich testen kann.
- Status
