Genau den meine ich. Der ist soweit ich weiß nur bei RCGroups unterwegs, ist da aber umso angesehener und echt ein netter Typ. Ich hatte ihm vor einiger Zeit mal ne Anfrage geschickt und er hat mir dann meine ganzen Anfängerfragen ganz geduldig beantwortet und mir auch bei anderen Problemen in meinem System sehr geholfen. Ein echt cooler Typ. Und teurer sind die Antennen auch nicht und sie werde absolut Individuell gefertigt und erzielen halt immer sehr gute Ergebnisse.
Der Markt wird enger - CP Antennen als Massenprodukt
- Themenstarter Chriztian
- Beginndatum
- Status
Ich hab mir mal probeweise von hier ein paar Antennen bestellt :
http://www.fpvlr.com/store/
Die sehen auch recht gut verarbeitet aus und sind ein bischen günstiger als die von circular-wireless.
Auf rcgroups sind die ersten Käufer zufrieden von den Antennen. Mal sehen wie sie sich machen........
MfG
http://www.fpvlr.com/store/
Die sehen auch recht gut verarbeitet aus und sind ein bischen günstiger als die von circular-wireless.
Auf rcgroups sind die ersten Käufer zufrieden von den Antennen. Mal sehen wie sie sich machen........
MfG
Also ich bin noch nicht richtig zum testen gekommen aber der erste Eindruck ist sehr gut. fpvlr sagt das 2 SPW(Abmaße nach "OldManMike"-rcgroups) besser sind als SPW/CL, auch circular-wireless ist dieser Meinung. Da circular-wirless ein HF-Labor zur Verfügung und "Kondor" von fpvlr auch recht kompetent wirkt hat glaub ich das mal vorerst. Also die Verarbeitung ist echt top soviel kann ich sagen !
MfG
MfG
Ich glaube die normalen SPW an beiden Seiten sind nicht so optimal. Die SPW von fpvlr und circular-wireless haben andere Abmessungen bzw Winkel und deswegen sollten sie besser funktionieren als das "normale" CL/SPW combo !
Aber probieren geht über studieren
MfG
Aber probieren geht über studieren
MfG
Nach meiner Erfahrung ist ein SPW/SPW Combi evt. ein kleinen Tick besser , merkt man aber eigentlich nur wenn man an die Grenzen geht/fliegt.
Andi
@chips&grips
Allem Anschein haben wir hier jemanden der Andere beschuldigt Halbwahrheiten zu verbreiten und selber von einem Fettnäpfchen ins nächste tritt, nicht wahr? Du weisst wer.......
Also die gechipten Gripsantennen sind bisher die Besten die ich gekriegt habe. In Kombination mit zwei Ifrontech-Rx und dem Oracle-Diversity sind Störungen und gelegentliche Zwacker bei meiner Maja so gut wie ausgestorben. Im weiteren ist Komunikation und Flexiblität des Erbauers bezüglich Anschlüsse etc. auch ein wichtiges Kriterium.
Ein paar der oben erwähnten CL-Antennen sehen so aus, als ob sie schon nur vom vielen angucken auseinanderfallen könnten. Nee besten Dank, die machen sich höchstens in ner Vitrine gut.
lG
Allem Anschein haben wir hier jemanden der Andere beschuldigt Halbwahrheiten zu verbreiten und selber von einem Fettnäpfchen ins nächste tritt, nicht wahr? Du weisst wer.......
Also die gechipten Gripsantennen sind bisher die Besten die ich gekriegt habe. In Kombination mit zwei Ifrontech-Rx und dem Oracle-Diversity sind Störungen und gelegentliche Zwacker bei meiner Maja so gut wie ausgestorben. Im weiteren ist Komunikation und Flexiblität des Erbauers bezüglich Anschlüsse etc. auch ein wichtiges Kriterium.
Ein paar der oben erwähnten CL-Antennen sehen so aus, als ob sie schon nur vom vielen angucken auseinanderfallen könnten. Nee besten Dank, die machen sich höchstens in ner Vitrine gut.
lG
Hey Sunshadow,
du scheinst ja einen Vergleich gemacht zu haben. Könntest du evtl verraten gegen welche Antennen du die CUG Antennen hast antreten lassen. Solche Tests sind immer sehr interessant für die Kaufentscheidung. Also falls du Infos hast, raus damit
Bei den China Antennen gebe ich dir recht, die Jungs wollten wohl scheinbar einfach ein Stück vom Kuchen abhaben. Bei den anderen Antennen jedoch wäre ich mir nicht so sicher. Manche scheinen da sehr gute Ergebnisse mit zu erzielen.
du scheinst ja einen Vergleich gemacht zu haben. Könntest du evtl verraten gegen welche Antennen du die CUG Antennen hast antreten lassen. Solche Tests sind immer sehr interessant für die Kaufentscheidung. Also falls du Infos hast, raus damit
Bei den China Antennen gebe ich dir recht, die Jungs wollten wohl scheinbar einfach ein Stück vom Kuchen abhaben. Bei den anderen Antennen jedoch wäre ich mir nicht so sicher. Manche scheinen da sehr gute Ergebnisse mit zu erzielen.
Hallo chrizzle,
Ein paar von den CL und SPW waren die, eines Fliegerkollegen. Wenn ich mich recht entsinne hat er sie bei bevrc gekauft, bin mir aber nicht ganz sicher.
Die Verbindung wurde nie dauerhaft unterbrochen. Allerdings war ein stetiges Flimmern und gelegentliches Zwacken vorhanden. Zuerst hab ich dem HK-Equipement die Schuld in die Schuhe geschoben. Allerdings zeigte sich beim Ifrontechzeugs ein ähnliches Phänomen in Form von Linien. Die danach selbst gekauften Antennen hab ich an der selben Ausrüstung angeschlossen. Trotz des Tragens auf meinem Körper verrichteten diese Antennen ihren Dienst ohne diese Anzeichen. Im weiteren sind sie nicht so dünn wie Nadeln gefertigt wodurch eine höhere Lebenserwartung erfolgen sollte.
Um sicher zu gehen werde ich mal nachfragen, will ja keinen Mist erzählen.
lG
Markus
Ein paar von den CL und SPW waren die, eines Fliegerkollegen. Wenn ich mich recht entsinne hat er sie bei bevrc gekauft, bin mir aber nicht ganz sicher.
Die Verbindung wurde nie dauerhaft unterbrochen. Allerdings war ein stetiges Flimmern und gelegentliches Zwacken vorhanden. Zuerst hab ich dem HK-Equipement die Schuld in die Schuhe geschoben. Allerdings zeigte sich beim Ifrontechzeugs ein ähnliches Phänomen in Form von Linien. Die danach selbst gekauften Antennen hab ich an der selben Ausrüstung angeschlossen. Trotz des Tragens auf meinem Körper verrichteten diese Antennen ihren Dienst ohne diese Anzeichen. Im weiteren sind sie nicht so dünn wie Nadeln gefertigt wodurch eine höhere Lebenserwartung erfolgen sollte.
Um sicher zu gehen werde ich mal nachfragen, will ja keinen Mist erzählen.
lG
Markus
Super, danke für die Infos.
Und hier was für Peter
http://www.multiwiicopter.com/produ...-4-and-3-blade-cloverleaf-combo-video-antenna
Da brauchst du dir wirklich keine sorgen machen, dass die jemals bessere Antennen als du verkaufen könnten
http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1662491
Ich weiß, Ami Forum. Aber die diskutieren da ganz interessante Sachen. Beispielsweise die Heißkleber Problematik. Sehr aufschlussreich.
Und hier was für Peter
http://www.multiwiicopter.com/produ...-4-and-3-blade-cloverleaf-combo-video-antenna
Da brauchst du dir wirklich keine sorgen machen, dass die jemals bessere Antennen als du verkaufen könnten
http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1662491
Ich weiß, Ami Forum. Aber die diskutieren da ganz interessante Sachen. Beispielsweise die Heißkleber Problematik. Sehr aufschlussreich.
Ich will hier jetzt weder von jemandem die Arbeit schlecht machen oder ähnliches!
Da ich am WE mit Maulwurfpauli fliegen war und er einen Satz Antennen von Peter erworben hat wollten wir diese einfach mal mit meinen von Raabe vergleichen da Maulwurfpauli einige Probleme mit seinen Antennen hat. Leider habe ich meine Empfängerantenne vergessen sodass wir nur den einen Satz testen konnten. Leider stimmt mit dem Antennenpaar generell nicht da wir keine 150m weit gekommen sind. Dagegen waren mit zwei Stabantennen schön fast 400m möglich. Empfänger und Sender wurden auch getauscht ohne Erfolg. Ich weiß nicht was Maulwurfpauli jetzt mit den Antennen weiter macht.
Aber das Beispiel zeigt das trotz aller Sorgfalt beim bauen jeden einmal etwas schief gehen kann egal ob Peter oder Raabe oder sonst wer. Generell finde ich aber die Qualität bei beiden super. Ich denke auch bei "großen" Herstellern wird sowas immer mal vorkommen aber solange man die eigenen Leute aus den Forum unterstützten kann finde ich sollte man das auch machen.
Da ich am WE mit Maulwurfpauli fliegen war und er einen Satz Antennen von Peter erworben hat wollten wir diese einfach mal mit meinen von Raabe vergleichen da Maulwurfpauli einige Probleme mit seinen Antennen hat. Leider habe ich meine Empfängerantenne vergessen sodass wir nur den einen Satz testen konnten. Leider stimmt mit dem Antennenpaar generell nicht da wir keine 150m weit gekommen sind. Dagegen waren mit zwei Stabantennen schön fast 400m möglich. Empfänger und Sender wurden auch getauscht ohne Erfolg. Ich weiß nicht was Maulwurfpauli jetzt mit den Antennen weiter macht.
Aber das Beispiel zeigt das trotz aller Sorgfalt beim bauen jeden einmal etwas schief gehen kann egal ob Peter oder Raabe oder sonst wer. Generell finde ich aber die Qualität bei beiden super. Ich denke auch bei "großen" Herstellern wird sowas immer mal vorkommen aber solange man die eigenen Leute aus den Forum unterstützten kann finde ich sollte man das auch machen.
Haben wir alles getestet.
Da Gerald sei Antennen als Set gekauft hat werden die Richtungen stimmen (machen sie auch) auch die Anschlüsse sind die richtigen da ich mit meinen Rabbe Antennen quasi das selbe Set habe und es bei.mir super funktioniert daher wollten wir nur zum testen die Antennen tauschen. Leider hält mit dem oben beschriebenem Ergebnis.
Da Gerald sei Antennen als Set gekauft hat werden die Richtungen stimmen (machen sie auch) auch die Anschlüsse sind die richtigen da ich mit meinen Rabbe Antennen quasi das selbe Set habe und es bei.mir super funktioniert daher wollten wir nur zum testen die Antennen tauschen. Leider hält mit dem oben beschriebenem Ergebnis.
Also eigentlich geht es ja nicht um eine erhöhte Reichweite sondern um einen Empfang mit 360° Radius. Je höher der Abstrahlungwinkel/Streuung, desto kleiner die Reichweite. Bei Stabantennen ist die Problematik die, dass die Abstrahlung Walzenförmig erfolgt, bei den CL hingegen Kugelförmig. Somit hat man bei den Stabantennen einen "toten Winkel".
CL-und SPWantennen existieren aus diesem einen Grund, diese Schwachstelle weitgehenst zu eliminieren. Ein Pünktchen wird weniger gut "bestrahlt" als ein Balken.
kurzwellige Grüsse
Markus
CL-und SPWantennen existieren aus diesem einen Grund, diese Schwachstelle weitgehenst zu eliminieren. Ein Pünktchen wird weniger gut "bestrahlt" als ein Balken.
kurzwellige Grüsse
Markus
@Rene und Maulwurfpauli
Euer Beitrag ist ja schon sehr komisch und da verstehe ich einiges nicht:
ich habe am 25.12.2011 für Gerald D. "Maulwurfpauli" Dresden einen Satz CL/SPW in 2G4 Technik gebaut und geliefert.
Sonst keinen weiteren Aufträge für Antennen und auch keine PN Kommunikation mit Maulwurfpauli.
Es liegen seit dem 25.12.2011 auch keine Berichte von Maulwurfpauli über nicht ausreichende Reichweite vor
Hier reden wir wohl von 5G8 Technik
Welche Antennen wurden denn hier getestet und haben nur 150m Reichweite eingebracht?
Wenn von mir, hätte ja eine einfache PN genügt um den Fall mit Ersatzantennen zu klären.
Lieber Gerald, schicke mir mal eine PN mit Foto dieser Antennen
PeteR
Euer Beitrag ist ja schon sehr komisch und da verstehe ich einiges nicht:
ich habe am 25.12.2011 für Gerald D. "Maulwurfpauli" Dresden einen Satz CL/SPW in 2G4 Technik gebaut und geliefert.
Sonst keinen weiteren Aufträge für Antennen und auch keine PN Kommunikation mit Maulwurfpauli.
Es liegen seit dem 25.12.2011 auch keine Berichte von Maulwurfpauli über nicht ausreichende Reichweite vor
Hier reden wir wohl von 5G8 Technik
Welche Antennen wurden denn hier getestet und haben nur 150m Reichweite eingebracht?
Wenn von mir, hätte ja eine einfache PN genügt um den Fall mit Ersatzantennen zu klären.
Lieber Gerald, schicke mir mal eine PN mit Foto dieser Antennen
PeteR
- Status
