Propellerzentrierung Suppo Welle

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
S

Stevieflyer

Erfahrener Benutzer
#3
#3
Ok, werde die dann benutzen, wenn ich meine jetzigen alle verbogen habe. :D
Danke.
Oder gibt es noch eine andere Möglichkeit mit der Standard-Welle?
 
ApoC

ApoC

Moderator
#5
#5
Ich nutze Hacker Aufnehmer. Teuer aber perfekter Rundlauf. Gibts fuer fast alle Wellendurchmesser.

Oder mal beim Himmlischen Hoellein gucken. Da gibts auch sehr gute.
 
MoD

MoD

Erfahrener Benutzer
#6
#6
ApoC hat gesagt.:
Ich nutze Hacker Aufnehmer. Teuer aber perfekter Rundlauf. Gibts fuer fast alle Wellendurchmesser.

Oder mal beim Himmlischen Hoellein gucken. Da gibts auch sehr gute.
Zum Vergrößern anklicken....
Die Graupner Mitnehmer gibt es auch dort. Kosten etwa 3,50 EUR pro Stück, sind aber ihr Geld absolut wert.
Habe schon zig Wellen krumm geflogen und die Mitnehmer waren noch nie krumm.
Die links laufenden Mitnehmer sollten am besten mit ein wenig Schraubensicherungsmittel gesichert werden.
 
quansel

quansel

Erfahrener Benutzer
#7
#7
Sorry, aber meine Erfahrungen bzgl dieser Wellen sieht völlig anders aus!
Ich habe mir 12 Stck gegönnt, um einen Hexa zu bestücken und ein paar in
Reserve zu haben. Das Ergebnis:
12 stck gekauft
8 Wellen laufen exakt, 4 hatten aus dem Tütchen heraus nen Schlag
2 der gezahnten unteren Muttern liefen ok, 10 (!!!) waren gar nicht zu gebrauchen

Von den 8 Wellen habe ich mir 4 bei leichteren Abstürzen verbogen, so dass diese
Wellen nun nur noch an meinem Versuchs Quadro zum Einsatz kommen.

Die normalen Ersatzwellen für die Suppos von flyduino mit den zuvor genannten Graupner
Mitnehmern halte ich - nach meinen Erfahrungen - für höherwertig.

Just my 2 cents ...
Quansel
 
fofi1

fofi1

Gesperrt
#8
#8
Hi Quansel,

da bist du nicht der einzige. Meine Adapter waren total unbrauchbar. Die Muttern waren oft +-1mm vom mittelpunkt verschoben gebohrt. Eine gute mutter hat Abhilfe geschafft (die Baumarktmuttern sind auch alle nicht wirklich mittig gebohrt) . Trotz allem, ist der Rundlauf der Welle immer noch nicht akzeptabel für mich. Die Teile sind jetzt im Spassquad, da stört mich die Wackelei im Bild nicht :) .

Das einzige positive der Wellen ist wohl, dass die vertiefung für den Sprengring auf der richtigen Höhe ist.
 
t-rod

t-rod

Erfahrener Benutzer
#9
#9
Auf meinen Suppos laufen nur die selbst gemachten Mitnehmer.
Hergestellt auf CNC, absoluter Rundlauf, Schlüßelflächen zum sauberen festziehen und sieht noch gut aus.

1564.JPG
 
t-rod

t-rod

Erfahrener Benutzer
#11
#11
Sicher könnte man die ein wenig flacher bauen, 2 mm wären noch drin, etwas Fleisch brauchen die M3 Gewinde aber um zu halten.
Der Aufwand, na ja! es sind nunmal zwei Teile die gedreht, gebohrt, Gewinde geschnitten und gefräst werden müssen.
Wenn diese dann sechs EUR kosten ist das Geschrei ja schon sehr groß dass das viel zu teuer ist.
Also lieber ne teuere CAM unter den Copter und alles andere....... nee, das führt hier jetzt zu weit.
 
MoD

MoD

Erfahrener Benutzer
#12
#12
Tja nur werden die sechs Euro nicht reichen, jedenfalls nicht in der Einzelfertigung.
Das kann man machen, wenn man sowieso in den Genuss solcher Maschinen kommt.
Leider ist mir das nicht gegönnt und so muss ich mit den Graupner Teilen leben.
Das einzige Schlechte an denen ist, dass man wenn man Schraubensicherungsmittel verwendet,
beim Lösen das untere Teil mit einer Rohrzange (natürlich mit Lappen dazwischen) festhalten muss.
Da ist deine Form für den Maulschlüssel schon wesentlich angenehmer.
 
ApoC

ApoC

Moderator
#13
#13
Naja, wenn der Motor nur n Zehner kostet, wie hochwertig werden dann die Mitnehmer sein?

Wenn man etwas erfahrener im Fliegen ist, crasht man auch nimmer. Dann lohnen sich auch 6€ fuern Mitnehmer.

Hacker, Graupner,Hoellein. Alle gut. Suppos eigene sind sehr minderwertig. Aber bei dem Motorpreis kann man ja durchaus etwas in die Mitnehmer investieren.
 
MoD

MoD

Erfahrener Benutzer
#15
#15
Stevieflyer hat gesagt.:
Ok, danke schonmal für alle Antworten. :)
Die Mitnehmer von Graupner beim Höllein sind ja auch nicht so teuer, 3,50€
http://www.hoelleinshop.com/Zubehoe...article&ProdNr=G6053.31&t=49303&c=2996&p=2996
Die müssten ja passend für den 1000kv Suppo sein. Werde mit sonst die demnächst mal besorgen. ;)
Zum Vergrößern anklicken....
Genau die meine ich. Sind sehr gut verarbeitet. Ich habe das Querloch oben in der "Mutter" etwas aufgebohrt, so kann man den Imbus, der auch unten für die Madenschrauben ist, quer durchstecken und damit aufdrehen.
Bei den linkslaufenden Mitnehmern immer etwas Schraubensicherungsmittel verwenden und beim Lösen eine Rohrzange mit Tuch dazwischen unten am Mitnehmer ansetzen.
 
quansel

quansel

Erfahrener Benutzer
#16
#16
Eine Rohrzange? Wozu?
Versuch's mal, indem Du den Propeller mit samt Glocke festhälst und dann
den Spinner ("Mutter") mit Schwung löst ... geht bei mir immer.

Gruss
Quansel
 
C

cesti

Benutzer
#17
#17
hallo,

die besten erfahrungen habe ich mit den gauis und graupner gemacht.einfach solche wo du bis nach unten zur glocke schieben und mit 2 schrauben sichern kannst.hatte immer den besten rundlauf mit diesen mitnehmern.

gruss
claudio
 
R

Roberto

Erfahrener Benutzer
#18
#18
Ich kann mich der allgemeinen Meinung nur anschliessen. Die Hackerdinger sind gut. Zu den Gaui Mitnehmern habe ich eine etwas gespaltene Meinung - obwohl ich die Graupnermitnehmer nicht habe, würde ich diese den Gauimitnehmern vorziehen.
Ich habe die Gauimitnehmer aus dem Gaui330 Set. Eigentlich sind die gut, nur:
1. Es fehlt die zweite M3 Madenschraube im Lieferumfang (Preis!)
2. Sie sind für die dickeren 10 Zoll Propeller etwas kurz, wenn man selbstsichernde Schrauben verwenden will
3. Beim Aufschrauben von selbstsichernden Muttern ist mir schon so ein Mitnehmer gerissen, nach fest kommt ab, aber so fest war das eigentlich nicht.
Daher würde ich die preiswerteren Graupner den Gaui vorziehen.

LG
Rob
 
MoD

MoD

Erfahrener Benutzer
#19
#19
quansel hat gesagt.:
Eine Rohrzange? Wozu?
Versuch's mal, indem Du den Propeller mit samt Glocke festhälst und dann
den Spinner ("Mutter") mit Schwung löst ... geht bei mir immer.

Gruss
Quansel
Zum Vergrößern anklicken....
Das geht nur, wenn man kein Schraubensicherungsmittel verwendet.
Ich nutze ein leicht lösbares, aber trotzdem kann man es ohne Festhalten des unteren Teils nicht lösen. Druch die beiden Madenschrauben dreht der Mitnehmer dann auf der Welle durch.
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
FPV1

Banggood

Oben Unten