Testaufnahmen mit GoPro 3 Black, GoPro 2 und Sony AS15

[Hobbyseiten]

Hallo,
ich habe mal die Gelegenheit genutzt, und mit 3Actioncams gleichzeitig gefilmt.
Es wurde während der Autofahrt "aus der Hand" gefilmt, absichtlich ohne Stativ etc. - siehe Foto mit den montierten Cam`s.
Mit folgenden Cam-Einstellungen:
Sony AS 15 - FullHD 30fps, medium Bildwinkel, Stabilisator ein
GoPro Hero 3 Black Edition - FullHD 50fps, medium Bildwinkel, ProTune ein
GoPro Hero 2 HD - FullHD 25fps, medium Bildwinkel

Ich denke, so kann sich jeder sein eigenes Urteil bilden:

Das Video der Sony AS15:
http://youtu.be/2dZ9FBa3q9g

Das (gleiche) Video mit der GoPro Hero3 Black Edition:
http://youtu.be/RqBhyEi2L8Q

Das Video der GoPro Hero 2 HD
http://youtu.be/wzmJDujqFEo

Viel Spaß
Gruß Dirk

 

[Jörn]

Ok. Die Schärfe der Sony ist unterirdisch. Wenn man die kleinen Äste der Bäume betrachtet, erinnert mich das an meine Keycam. Bei den GoPro's habe ich kaum einen Unterschied erkennen können. Danke für die Entscheidungshilfe ;-)

 

[sapphir]

Ist denn jetzt die GoPro 3 soviel besser als die 2? Ich kann jetzt im prinzip auch fast keinen Unterschied feststellen..

 

[sct]

Ich vermute, am Multicopter wird man einen deutlichen Unterschied wegen der fps feststellen.

 

[schneipe]

Zwar schön gemacht, dennoch sollte der Test mit genau identischen Einstellungen, vor allem mit den fps, gemacht werden. Dann das ein Video mit 50fps schöner läuft wie eines mit 25fps, dafür brauch ich kein Test.
Ansonsten sehe ich in den Videos von der HD3 zur HD2 kein Unterschied, den der Mehrpreis gerechtfertigt. Somit bleib ich bei meiner HD2

 

[sapphir]

so sehe ich es auch. Ich glaube nicht das sich der Umstieg von HD2 auf HD3 extrem rentieren würde...

 

[sct]

Ich habe die Silver (soll ja wie die 2er sein) und ärgere mich, dass ich nicht die Black gekauft habe. Der Qualitätsunterschied bei schlechteren Lichtverhältnissen ist schon groß.

 

[phischi]

Ich hab die BE und bei meiner Q30 extremes Rolling Shutter, was bei der HD2 überhaupt nicht der Fall war ;(

 

[Hobbyseiten]

Zwar schön gemacht, dennoch sollte der Test mit genau identischen Einstellungen, vor allem mit den fps, gemacht werden. Dann das ein Video mit 50fps schöner läuft wie eines mit 25fps, dafür brauch ich kein Test.
Ansonsten sehe ich in den Videos von der HD3 zur HD2 kein Unterschied, den der Mehrpreis gerechtfertigt. Somit bleib ich bei meiner HD2

Ich habe die Videos absichtlich alle mit der Full HD Auflösung gemacht. Die FullHD Auflösung ist für mich ein Kaufkriterium. Das die eine bei FullHD 50fps, die andere 25fps kann ist Kameraseitig vorgegeben .Ebenso hab ich bei der Sony ja auch den Stabi aktiviert, so wie bei der 3black den Protune Modus. Halt das, was ich bei der jeweiligen Kamera wohl gerne einstellen/nutzen würde.

 

[Merlinfly]

Ok. Die Schärfe der Sony ist unterirdisch. Wenn man die kleinen Äste der Bäume betrachtet, erinnert mich das an meine Keycam.

Also ich weiss nicht, für mich ist das Bild der Sony schärfer und klarer. Die Autobahnschilder über der Fahrbahn kann ich bei der Sony sehr gut lesen, bei der GoPro ist die Schrift leicht verschwommen.

Danke für den Vergleich.

 

[schneipe]

Hobbyseiten, deswegen ist es für mich auch kein Vergleich, den ich beachten muss.
Alle 3 Cams gleiche Einstellungen, meinetwegen 25fps FullHD und ohne Stabi bei der Sony.
Dann hat man wirklich ein Vergleich. Nur meine Meinung.....

 

[Nabazul]

Hobbyseiten, deswegen ist es für mich auch kein Vergleich, den ich beachten muss.
Alle 3 Cams gleiche Einstellungen, meinetwegen 25fps FullHD und ohne Stabi bei der Sony.
Dann hat man wirklich ein Vergleich. Nur meine Meinung.....

Damit kann man doch auch nix anfangen. Warum sollte man sich denn ne BE kaufen wenn man nicht in 1080p 60 fps aufnehmen will. Es geht doch darum die beste cam zu finden und wenn die anderen halt kein 1080p 60fps können und das bild dadurchbesser wird sind die anderen cams halt schlechter.

 

[Hobbyseiten]

+1 .

 

[Dan]

Interessanter Test!

Die Sony hat das schärfste Bild finde ich, da sehen die Fenster der Häuser links am schärfsten aus und das Bild ist nicht verwackelt.

Hätte ich nicht gedacht, da sieht die Hero3 schlecht aus finde ich.

 

[FerdinandK]

Es ist schon zulässig, die Cams jeweils in dem Modus zu vergleichen in dem man sie auch benutzen möchte. Das Gehäuse von der GP3 BE heißt nicht umsonst "Unterwassergehäuse", ist unter Wasser gestochen scharf, aber leider nicht auf "unendlich" über´m Wasser, das war ein Kompromiss zur GP2, weil die meisten "Actionvideos" auch damit klar kommen (im Nahbereich sind). Wenn Du das Gehäuse nicht verwendest ist auch die GP3 BE viel schärfer (auf unendlich). Man kann z.B das Gehäuse der 2er verwenden (mit etwas Schaum hinten drinnen), am besten aber ohne Linse vor der Linse (eigentlich eh klar).

"protune" ist eine erhöhte Bitrate in den Files, natürlich kommt das aus YT nicht mehr raus, weil hier die Bit-rate limitiert wird.

Der Stabilisator von der Sony ist super, nur muss man das auch mal am (FPV-)Objekt ausprobieren, da Stabilisatoren extrem empfindlich auf Vibrationen sind (vor allem am Copter). Die Hand ist z.B. ein idealer Vibrationsdämpfer.

lg Ferdl

 

[sapphir]

was macht denn dieses protune überhaupt genau? bzw. was bringt es mir?

 

[Kienzle]

Danke für die Mühe, ich finde auch das das jeweilige Optimum der Kamera "eingeschaltet/eingestellt" werden sollte. Und ich muss sagen für mich liegt die Sony weit vorne!

gruss

 

[sapphir]

naja, weit ist vielleicht übertrieben. Aber das Bild schaut schon schön scharf und natürlich aus.

 

[brandtaucher]

Schade, der Test taugt nichts. Mal protune ein, mal nicht. Was soll das für ein Vergleich sein? Danke für die Mühe, aber das nützt einem nichts ...

 

[Dan]

Er hat die Modis getestet, in welchen er die Kameras betreiben möchte, was ich genau so machen würde, denn er sucht die beste Option für SEINEN Einsatzzweck.

Wenn Du damit nix anfangen kannst, dann mache einen eigenen, besseren Test.