Fatshark Dominator oder RCV922 - Brillenträger

Welche Fatshark benutzt ihr?

  • Dominator

    Abstimmungen: 0 0,0%
  • RCV922

    Abstimmungen: 0 0,0%

  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    0
  • Umfrage geschlossen .

ApoC

Moderator
#1
Moin

Da es ja nun fuer mich soweit ist, mir eine FPV Ausstattung zuzulegen, frage ich mich welche Brille ich nehme. Eine Fatshark soll es sein - nur welche.

Da ich Brillenträger bin (-5 auf einem Auge und -7 auf dem anderen - leider geerbt), stelle ich mir natuerlich die Frage, wie das gehen soll. Meine reguläre Sehhilfe wird nicht unter die Videobrille passen. Das es Dioptrienausgleichsgläser zur Fatshark gibt weiss ich, nur leider sind die in D nirgends zu bekommen. Auch gibt es ja nur -2, -4, -6 Gläser. Macht es Sinn, sich beim Optiker welche anfertigen zu lassen, nach dem Vorbild der Ausgleichsgläser? Wenn ja, macht es ja keinen Sinn die Ausgleichsgläser zu kaufen, da ich sie später ja nicht mehr brauche, sie aber dennoch als Muster für den Optiker brauchen würde....Teufelskreis.

Wenn ich sie hätte, wie ist das dann? Kann ich das Bild gut sehen? Da ich ja nicht genau -4 und auch nicht -6 habe.

Brauche da mal Erfahrungen von "Vieraugen". ;)

Weiterhin stellt sich die Frage, welche ich nehme. Die RCV922 reicht eigentlich - und hat das grössere Sichtfeld. Die Dominator hat mehr Möglichkeiten zur Aufrüstung, besseres Bild, aber keinen so grossen Sichtwinkel. Bin da noch nicht ganz klar mit. Diverse Seiten habe ich durch, was die einzelnen Brillen haben - oder eben nicht. Aber kann mich net entscheiden. Der Preis spielt keine Rolle dabei, ob es die oder die andere wird.

Was ist Eure Meinung dazu?
 

Hühnerpuster

Erfahrener Benutzer
#2
Ist keine FS, aber nach der FS ganz klar mein Tip:
http://www.benninghofen.info/forum/showthread.php?tid=48&pid=330#pid330
 

DerCamperHB

Erfahrener Benutzer
#3
Teste die auf jeden Fall, der Einstellbare Augenabstand ist auf jeden Fall ein Riesen Plus bei der alten, teilweise stört mich das erheblich bei der Dominator, das es am Rand Dunkel wird, da mein Augenabstand nicht passt

Da ich mit dem Augenlied aber bei der alten schon an der normalen Linse gestoßen bin, denke ich, das könnte bei den Ausgleichslinsen noch Problematischer sein, da die weiter zum Auge stehen.

Es haben sich schon einige Linsen Anfertigen lassen, sollte also schwierig, aber nicht unmöglich sein.
 

ApoC

Moderator
#4
Hühnerpuster hat gesagt.:
Ist keine FS, aber nach der FS ganz klar mein Tip:
http://www.benninghofen.info/forum/showthread.php?tid=48&pid=330#pid330
Okay, hat nette Funktionen schon eingebaut, aber soweit ich das jetzt überflogen habe, nur Futaba kompatibel, wenn man zb den HT nutzen will.
Ginge die auch an einer MX-16? (alte Version ohne Sprachausgabe / USB)

Ansonsten hat sie nämlich schöne Dinge, die ich nicht nutzen kann / werde.

DerCamperHB hat gesagt.:
Da ich mit dem Augenlied aber bei der alten schon an der normalen Linse gestoßen bin, denke ich, das könnte bei den Ausgleichslinsen noch Problematischer sein, da die weiter zum Auge stehen.

Es haben sich schon einige Linsen Anfertigen lassen, sollte also schwierig, aber nicht unmöglich sein.
Hmmmm, das Anfertigen lassen vom Optiker stellt kein Problem dar, habe da eben schon angerufen. Aber die Frage ist dabei: Wie sieht das Bild dabei aus, bzw wie sind da die Platzverhältnisse. Mit den Wimpern da jedesmal "anzuecken" ist ja auch nicht gerade das wahre....

Testen kann ich hier nicht. Da ich niemanden kenne, der sowas hat. (Magdeburg)
 

DerCamperHB

Erfahrener Benutzer
#5
Die Dominator ist leider auch nur für die Futaba gedacht, wenn du den Headtracker nutzen willst, musst du über die Funke einspeisen, oder erheblich Tricksen, da die Masseleitung vom Headtrackermodul zur Mini-Din Buchse unterbrochen wird, wenn du den Spannungsstecker einsteckst.
Habe das gleiche Problem, habe jetzt meine Funke (Flysky Th9x) angepasst

Möglich wäre es noch, ein Verteiler an der Funke zu hängen, was aber nicht so schön ist.
 

ApoC

Moderator
#6
DerCamperHB hat gesagt.:
Die Dominator ist leider auch nur für die Futaba gedacht, wenn du den Headtracker nutzen willst, musst du über die Funke einspeisen, oder erheblich Tricksen, da die Masseleitung vom Headtrackermodul zur Mini-Din Buchse unterbrochen wird, wenn du den Spannungsstecker einsteckst.
Habe das gleiche Problem, habe jetzt meine Funke (Flysky Th9x) angepasst

Möglich wäre es noch, ein Verteiler an der Funke zu hängen, was aber nicht so schön ist.

Naja, bin Elektroniker, das dürfte nicht so schwer sein. Wobei ich mich mit Funken garnicht auskenne. Müsste dazu auch erstmal was lesen, so wegen PPM und co...
 

Hühnerpuster

Erfahrener Benutzer
#7
Bei meiner FS hatte ich damals einen Schaumstoffstreifen
so aufgeklebt, daß der Bereich von zwischen den Augenbrauen
bis auf den Nasenrücken abgedeckt war. Das hat den Abstand
zur Brille vergrößert, allerdings auch das Bild etwas vermatscht.
Vorher war das Bild auch vermatscht, aber durch Streifen von
den Wimpern auf der Brille.
Die AIO braucht (bei mir!) keine IPD-Verstellung, da das Bild
"tiefer" in der Brille liegt und sich die Augen da besser drauf ein-
stellen.
Und ich kann darunter meine Brille aufbehalten. Für den Fall
der Fälle ein klarer Sicherheitsgewinn.

Ich will das Teil niemandem aufdrängen. Aber ich habe den
Wechsel von FS zur AIO nicht bereut.

Und ja, man kann sich bestimmt ein Adapterkabel löten von
FutSquare auf was anderes. Geht ja beim TrackR2 auch...
Hauptsache die Funke hat Einzelkanalübergabe. Oder man packt
ein Modul dazwischen. Damit kenne ich mich aber nicht aus.

Warte doch einfach auf das nächste Forentreffen. Da kannst Du
sicher mal durch ein paar Brillen gucken und Dir ein eigenes Bild
machen.
 

ApoC

Moderator
#8
Hühnerpuster hat gesagt.:
Warte doch einfach auf das nächste Forentreffen. Da kannst Du
sicher mal durch ein paar Brillen gucken und Dir ein eigenes Bild
machen.
DAS ist mein grösstes Problem - ich kann nicht warten...*hibbl*. ;)
 

ApoC

Moderator
#9
Na dann fledder ich auchmal.

Fliege mit Kontaktlinsen (Jahreslinsen) und Dominator. Mittlerweile sehr oft und keine Probleme. Damit bin ich praktisch alle Sorgen los.
 
Zuletzt bearbeitet:
#10
Na dann fledder ich auchmal.

Fliege mit Kontaktlinsen (Jahreslinsen) und Dominator. Mittlerweile sehr oft und keine Probleme. Damit bin ich praktisch alle Sorgen los.
Dann klink ich mich jetzt mal ein.:) Habe eine ganze Zeit nach eine verünfitgen Lösung gesucht für meine Domi.
Die erste Lösung waren die Gläser aus einer alten Brille zu nehmen siehe meinen alten Thread.
Leider war das ganze doch nicht so toll da der Augenabstand absolut nicht stimmte und man das OSD nicht ablesen konnte.
Die Sache mit den Kontaktlinsen ist eigentlich auch MEIN Favorit gewesen da günstig und Perfekt gelöst.
Ich habe es noch nicht ausprobiert (mein Optiker meinte das zeig ich dir dann wie das geht - bei den Probelinsen)
Ich habe leider immer noch die Hosen voll gehabt es ausprobieren da mein erster Reflex ist wenn ich was im Auge habe: das muss da sofort raus,sonst dreh ich durch.Außerdem hab ich ein bisschen bedenken wegen der Gefahr einer Netzhautentzündung.

Habe die Dominator jetzt mal übergangsweise in eine Skibrille eingebaut wo sie erstaunlich gut reinpasst.Der Au8genabstand stimmt und ich kann alles recht gut erkennen.Zum Abdichten ist die schwarze Stofftüte der Skibrille mit doppeltseitigem vorgeklebt.
Es sieht nicht perfekt aus erfüllt seinen Zweck aber recht gut.




Grüße Chris
 
#11
Hey Chris

Also das mit den Linsen ist nicht wild. Musste etwas schmunzeln beim Optiker. Er hats mir ordentlich erklaert und wollte, das ich sie 3 mal rein und rausnehme. Hat super geklappt.

Er erzählte mir, das am Tag zuvor ein Pumper (Bodybuilder) da war. Der hat sie sich aufs Auge gelegt und geschrien wien kleines Kind. "HOL SIE RAUS !!!! HOL SIE RAUS !!!!"...hahahaha, hab gut gelacht. ;)

Aber es ist echt entspannend. Wenn man erstmal raus hat, wie man sie rein / rausbekommt, ist es total einfach. Und das Gefühl eines Fremdkörpers verschwindet bald, bei mir ca nach 2 Tagen.

Die Netzhaut entzuendet sich nicht davon, aber viele beachten die wichtigsten Regeln nicht:

1. Nicht mit schlafen
2. IMMER ordentlich die Finger reinigen vorher
3. maximale Tragezeit nicht überschreiten
4. Sehr gute Reinigungs ,- Pflegemittel nehmen (Ich habe zb von Bausch und Lomb)

Dann hast du lange Freude dran, vor allem mit deinen Augen. ;)

Habe weiche Jahreslinsen, Paar zu 440€. Ist noch erschwinglich, finde ich.
 
Zuletzt bearbeitet:
#12
Hi,


440,- ist ja ne ganz schöne Stange. :eek:
Sind Monatlinsen da nicht viel günstiger ? Habe mich genauestens über den Ablauf des Einsetzens informiert.Event. werd ichs mal probieren.Ich würd die Linsen ganz gerne nur bei Bedarf einsetzen also zum Fliegen.
Schlafen würd ich damit auch auf keinen Fall.
Das rausholen der Linsen wird wahrscheinlich schwieriger wie das Einsetzen sein.



Grüße Chris
 
#13
Hey Chris

Ich muss dazu sagen, das mein Optiker einen speziellen Fall entwickelt hat, wie man die Linsen bezahlt.

Eigentlich kosten sie keine 440€, denn ich zahle monatlich 18€, was im Jahr um die 216€ sind. 440€ kosten sie nur, wenn man bar bezahlt. Das geht aber auch nur, wenn man monatlich zahlt - ohne Zusatzkosten. Kein Plan, warum er das gemacht hat, aber ich finds jut so. Spart man einiges. Ausserdem gibts bei Verlust ner Linse, eine neue gratis - und die neuen Linsen, im neuen Jahr für den halben Preis. Also kann man nur gewinnen. ;)

Reinmachen ist einfach: Fingerchen gut waschen. Linse aus dem Reinigungsbehälter nehmen, Linse mit Salzlösung (steril - ist zb im Bausch und Lomb Set dabei) benetzen, aufn Finger tun, Auge mit der anderen Hand öffnen und einfach einsetzen. Sich was so dicht ans Auge zu tun, ist unangenehm, aber nach einigen Tagen nicht mehr - einfach reinfassen. Du wirst bemerken, das du später damit kein Problem hast, sogar auf deine Hornhaut zu fassen, ohne weinen usw. ;)

Rausnehmen ist auch easy. Einfach zwischen Dauen und Zeigefinger, ins Auge fasse und die Linse greifen. Linse dabei nich knicken !
 

chichi

Erfahrener Benutzer
#14
Bei meiner Fatshark (Base 2013) sind zwei Steck-Gläser drauf. Diese sind beide beklebt: "Nicht der Sonne aussetzen ..."
Frage: Muss ich die Gläser dort als Schutz drinlassen, oder rausschieben und ohne durchschauen. Klar wenn ich kurzsichtig bin mache ich dort geeignete -2,-4,-6 Gläser rein. Kann ich das Glas auch weglassen, oder verstaubt mir dann die Optik zu sehr?
 

chichi

Erfahrener Benutzer
#15
Ich bin etwas frustriert: Ich habe die Base 2013 bestellt und kann zwar den Augenabstand einstellen habe aber ein Problem mit dem Bild. Egal wie ich es auch anstelle, ich bekomme ein doppeltes Bild angezeigt. Ich sehe zwei Bäume, auch wenn da nur einer steht. Das hatte ich beim Durchschauen der Domainator nicht. Die Dominator war aber vom Augenabstand nicht verstellbar. Liegt das an der Brille oder bin ich nicht kompatibel mit der Base? Wenn ich es nicht hinbekomme werde ich die Dominator bestellen und diese zurückschicken.
 

chichi

Erfahrener Benutzer
#17
Brille geht zurück und wird geprüft. Ich habe das neue Modell 2013 bekommen.
 

AndreasL90

Erfahrener Benutzer
#18
Hat hier jemand unter uns (kurzsichtigen) Maulwürfen Erfahrungen mit den Korrektur-Gläsern machen können?
Besonders würde mich interessieren, ob die Abweichung von +-1 Dioptrien schon Probleme macht, das Bild (besonders das OSD) scharf zu sehen? Beispiel: Sehschwäche von -3, aber nur -2 und -4 Gläser verfügbar.

Ansonsten stellt sich mir auch noch die Frage, ob man wirklich ein deutlich besseres Bild hat, wenn man sich eine HD-Fatshark im laufe des Jahres besorgt...?
Ich hab die Cinemizer OLED schon öfter benutzt (der einstellbare Dioptrienausgleich ist klasse, nur leider ist sie nicht meine :( ) und deren Bild finde ich persönlich schon super. Hab allerdings keinerlei Vergleichsmöglichkeit zu den SD Fatshark Brillen. Hat da jemand schon beides ausprobieren dürfen? Gibt sich das wirklich so viel (mangels Videoqualität)?
 

PyroM

Langsamflieger
#19
Gibt es denn gar nichts Neues hierzu? Bin Brillenträger mit -3 auf beiden Augen. Kontaktlinsen hatte ich früher, würde ich zur Not auch wieder nehmen, aber irgendwie klingt das nach unnötiger Geldausgabe und Komplexität.

Wäre die Cinemizer Plus (noch) besser geeignet?
ideal für Brillenträger dank stufenlosem Dioptrienausgleich von + / - 3,5
Gibt es Erfahrungswerte und bessere Lösungen für Fatshark?

Randinfo: der Eyetracker würde mich ja auch interessieren, bleibe aber bei MX-20. Ob das geht, muss ich erstmal nachlesen. Gibt es FPV-Brillen mit Dioptrien-Ausgleich und Eyetracker kompatibel mit HOTT?

Ps.: auch die angekündigte DominatorHD arbeitet nur wieder mit luschigen -2, -4, -6 Adaptern...
http://www.fatshark.com/uploads/pdf/1757-1.pdf
 
Zuletzt bearbeitet:

AndreasL90

Erfahrener Benutzer
#20
Hallo,

ich benutze seit letzten Jahr die Fatshark Attitude und habe mit den Linseneinsätzen keine Probleme, auch wenn sie nicht exakt meinen Werten entsprechen. Ich habe die Werte einfach auf- bzw. abgerundet und keine Probleme.
Die Cinemizer ist da dank stufenloser Einstellmöglichkeit natürlich besser und ich habe sie - bevor ich sie für die Fatshark verkauft habe - auch gerne genutzt.

Schade, dass es bei der Dominator HD keine Verbesserung gibt. Bei den zu vermutenden/kursierenden Preisen würde man das eigentlich schon erwarten... Aber wie gesagt, es geht auch so.
 
FPV1

Banggood

Oben Unten