Brushless Gimbal: die Mechanik - Ideenaustausch und Vergleich

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
0

00sieben

Erfahrener Benutzer
#141
#141
Ach du Himmel. Jetzt blickt keiner mehr durch.
Ich denke, es sollte wirklich erstmal geklärt werden, was hier öffentlich sein darf und was nicht. Und einige hier sollten mal ihr kleines rosa Röckchen ausziehen.
Klar ist: Geistiges Eigentum ist eine bestimmte Zeit lang geschützt. Alles was dieses Geistige Eigentum nicht tangiert, nicht.

Dieses hier ist ein wundervolles Forum, gedacht für einen regen Ideenaustausch aber kein Kleinkriegsschauplatz.

In diesem Sinne, schönen Abend.
 
martinez

martinez

Erfahrener Benutzer
#142
#142
nico_99 hat gesagt.:
Es handelt sich um ein Gebrauchsmuster. Das hätte man tatsächlich anders regeln können.
Es ist doch nichts dran, wenn sich jemand Gedanken macht und etwas schützen lässt, das ist doch in Ordnung.
Mayday hätte bei seinem Gimbal bzw. dem Gehäuse direkt sagen können: Jungs, ich zeige euch hier mein Entwurf aber denk dran ich habe für das eine oder andere (auflisten) Gebrauchsmuster angemeldet von daher die Ideen sind nicht alle frei.
Damit wäre jedem klar, dass es ja nicht alles nachgebaut werden darf.
Zum Vergrößern anklicken....
Dem stimme ich zu.


@Mayday: Es wäre nett wenn du eine kurze Antwort darauf geben könntest.
martinez hat gesagt.:
@ Mayday:
Ich habe dein Patent jetzt beim DPMA gefunden.

Darf ich Zeichnung und den Text hier veröffentlichen? Ich würde deinen Namen und die Nummer unkenntlich machen.

Gruß
Martinez
Zum Vergrößern anklicken....
Alex, ich möchte hier echt kein Ärger machen, mir war halt echt nicht bewusst, wo ich deine Bilder hier im Forum gesehen habe, das dieser "Schnapper" geschützt ist.
Wie du siehst hab ich das GoPro Gehäuse ja auch nicht veröffentlicht.
Schade finde ich das aber trotzdem!


Viele Grüße
Martinez
 
F

Fredlabosch21

Erfahrener Benutzer
#143
#143
Was ich nicht so genau verstehe ist, dass man an der GoproBox nicht viel ändern kann. Die Gopro hat nunmal die Maße, also was will man da groß schützen oder patentieren. Wenn ich ein Gehäuse um die Gopro baue wird es wohl kaum 20x10cm groß sein. Habe auch eine GoproBox konstruiert, hat aber auf jeder Seite noch 5mm Platz für Schaumstoff um Vibrationen zu minimieren und ein extra Fach für die MPU. Wer eine CAD Zeichnung möchte kann sich melden.

Grüße Roman
 
F

fm_hobby

Benutzer
#145
#145
hallo,

da ich für die nickachse, wie beim mk, keine servoansteuernung habe (oder habe ich´s nicht gecheckt wie es beim gimbal brushless controller geht:confused:), möchte ich dies mechanisch lösen.
bin gerade dabei eine steuerung mittels servo zu bauen, um die mpu auf der nickachse drehen zu können.
möchte das die gopro nicht nur geradeaus, sondern auf der nickachse auch nach unten od. oben bewegt werden kann. zeichnung hab ich schon, fräsen will ich morgen.
foto, wenn gewünscht, folgt, sobald ich das teil fertig habe.
lg
 
K

Klempnertommy

MASTERTINKER
#147
#147
Wie wäre es den, wenn man den Sensor einfach auf ein Servo Montiert...
O.K.war nicht wirklich ernst gemeint ;)

Und wieso sagt ihr immer Pitch, Das finde ich immer so verwirrend, ist es doch beim Heli und Flugzeug völlig anders definiert. Um beim Kamera Gimbal zu bleiben wäre doch "tilt" richtiger oder?
Oder?
 
Zuletzt bearbeitet:
martinez

martinez

Erfahrener Benutzer
#149
#149
Ganz genau.
Siehe auch im Code (Datei 043.imo)
/* Change History
043 A:
- introduce RC Channel input :)
Use A1 and A2 as PWM input pins for Pitch and Roll, DO NOT CONNECT +5V from REC-Receiver to Controller
- add RC input config to serial protocol
Type HE in terminal to see additional Protocol stuff (min max Angles per Axis)
- start Code optimization: atan2 now runs ~2 times faster

Gruß
Martinez
 
Lonestar78

Lonestar78

Erfahrener Benutzer
#152
#152
Ich bin halt ein fan von YPR-Koordinaten.....(Yaw, Pitch, Roll).

Yaw: Drehen um Hochachse,
Pitch: Drehen um Querachse
Roll: Drehen um Längsachse

;-)
 
F

fm_hobby

Benutzer
#153
#153
RC FAN2 hat gesagt.:
@fm_hobby : So ist es :) einfach einen RC Kanal von deinem Empfänger an A1 anschließen und fertig :)
Zum Vergrößern anklicken....
ja wird gemacht.
so wie martinez geschrieben hat
"Ganz genau. Siehe auch im Code (Datei 043.imo)
/* Change History 043 A: "
war es für mich fach-chinesisch und ich wollte mit falschen anschlüssen den ctrl nicht abschießen.
das A1 für die rc-nicksteuerung ist, hat mich schon weitergebracht, jetzt noch deine bestätigung, top.

edge hat gesagt.:
aber die idee mit dem servo find eich auch echt nice :p
Zum Vergrößern anklicken....
ja not macht erfinderisch, aber als bastler findet man(n) immer einen weg od. eine lösung.;)


martinez/rc fan2
danke nochmal für die schnelle hilfe
fritz
 
nico_99

nico_99

Erfahrener Benutzer
#154
#154
Lonestar78 hat gesagt.:
Ich bin halt ein fan von YPR-Koordinaten.....(Yaw, Pitch, Roll).

Yaw: Drehen um Hochachse,
Pitch: Drehen um Querachse
Roll: Drehen um Längsachse

;-)
Zum Vergrößern anklicken....
Moin.
...und warum verwenden wir nicht, wie gewöhnt den Nick und Roll?
 
Darkmo

Darkmo

Erfahrener Benutzer
#155
#155
Patente .Geschmacksmuster, .Gebrauchsmuster usw.

Jedem sollte bewusst sein , dass man nichts schützen kann ,was der Fachwelt schon bekannt ist .

Leider kenne ich den Inhalt der Geschützten Sachen nicht nicht.

Es bleibt daher fraglich ,ob das Geschützte auch rechtlich Stand hält .

Das Patentamt kontrolliert das nicht sie kassieren nur fürs Archivieren.
 
K

Klempnertommy

MASTERTINKER
#156
#156
Super, ich liebe solche Diskussionen ;)
Lasst uns doch abstimmen!?
Ich bin für
dilg, mant und gnom :rolleyes:

Noch ne Idee...
Fragt mal einen Kamera Mann, wie der das sieht, schließlich ist das ja eine Kamera Stabilisierung und keil Flugobjekt ;)
 
nico_99

nico_99

Erfahrener Benutzer
#157
#157
Klempnertommy hat gesagt.:
Super, ich liebe solche Diskussionen ;)
Lasst uns doch abstimmen!?
Ich bin für
dilg, mant und gnom :rolleyes:

Noch ne Idee...
Fragt mal einen Kamera Mann, wie der das sieht, schließlich ist das ja eine Kamera Stabilisierung und keil Flugobjekt ;)
Zum Vergrößern anklicken....

...aber für ein Flugobjekt. ;)
 
martinez

martinez

Erfahrener Benutzer
#158
#158
Hi,
ich bekomme wohl keine Antwort auf meine Frage ob ich das Gebrauchsmuster hier zeigen kann.

Also so schwer ist das nicht zu finden.

Wer es finden will geht auf: http://register.dpma.de/DPMAregister/pat/einsteiger
Dort wählt man unter "Schutzrechtsart:" nur Gebrauchsmuster (Es geht ja um so etwas)
Als "Bezeichung/Titel:" muss man halt ein passendes Wort eingeben. ....ich durfte ja, wie bekannt sein sollte mein Kameragehäuse nicht veröffentlichen.

Gruß
Martinez
 
K

Klempnertommy

MASTERTINKER
#159
#159
Andere Frage, was passiert eigentlich, wenn jemand aus versehen solch ein Teil herstellt und unwissentlich in Verkehr bringt.
Ich hätte es ja beinahe gemacht ;)
Muss man dann gleich mit Abmahnungen rechnen, oder läuft es auf ein Gerichtsverfahren heraus?
Muss nicht ausdrücklich bei Erstveröffentlichung z.b. die Bilder hier im Forum darauf hin gewiesen werden, das diese Konstruktion geschützt wurde?

Ey, mit Verlaub, das ist doch genau so ein Unsinn wie mit dem V-Copter
Darum habe ich meine Motoren hier auch nicht in V-Form, sondern in Sternform angeordnet ;)
http://klempnertommy.blogsport.de/2010/07/05/weiter-gehts-spyder-v8-zum-klappen/

Es gibt 3 Gründe für so ein Gebrauchsmuster.
a) man will das Produkt gewinnbringend vertreiben, Dann gut, ich würde es sofort kaufen!
b) man will anderen Knüppel zwischen die beine werfen.
c) man sammelt solche Lappen ;)

Ich baue so ein Gehäuse und nehme einfach kein Platten Material, sondern fräse es aus dem Vollen und gut iss ;)
Gebrauchsmuster bezieht sich ja auf das fertigen aus Plattenmaterial ;)
Oder ich Druck die Kiste :)
Die Gehäuse gibt es als 3D file sowieso schon fertig
http://www.thingiverse.com/thing:40331
http://www.thingiverse.com/thing:32552
http://www.thingiverse.com/thing:10453
 
Zuletzt bearbeitet:
nico_99

nico_99

Erfahrener Benutzer
#160
#160
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
FPV1

Banggood

Oben Unten