Graupner Hott Problem
- Themenstarter Drax1978
- Beginndatum
So erstmal Schade das sich hier im dem Tread soviel Unstimmigkeit ist!!!! das ist echt Schade.
Zum Ergebnis Ich habe dann nach der Arbeit meine MX20 mit der Neusten Software incl Empfänger ein Update gemacht da eine neue Software Verfügbar war ist.
Dann den AQ mit der Verlinkung von Teramax Aufgespielt und die Params Erneut Eingestellt sprich Frame, PPM, Kalibrierungsdateien... habe als nächstes den Kopter ohne Haube und Bluetooth einen Akku geschwebt und beobachtet und siehe da nicht ein Zucken.
2 Akku dann mit Haube und Bluetooth wieder alles montiert und raus mit GoPro und mit Freude beobachtet das keine Aussetzer oder ähnliches zu sehen ist im Gegenteil der Kopter hat sich wirklich gut Fliegen lassen und keine Ausbrüche oder Sonstiges gehabt. Somit bis die Akkus wieder voll sind sehr Zufrieden.
Ich habe gelesen das es ja bei Einigen FC Probleme geben soll das kann Ich nicht Bestätigen keine meiner anderen Kopter sind alles Wii mit Summensignal haben jemals Probleme gemacht.
Danke an Teramax für den Link und auch Lindabaergh.
Bin gespannt was bei den nächsten Akkus passiert oder es nun gut ist, aber eine Frage habe Ich dennoch was wurde an der Custom R65 gemacht und wann ist das in einer Stable wenn überhaupt?
mfg
Zum Ergebnis Ich habe dann nach der Arbeit meine MX20 mit der Neusten Software incl Empfänger ein Update gemacht da eine neue Software Verfügbar war ist.
Dann den AQ mit der Verlinkung von Teramax Aufgespielt und die Params Erneut Eingestellt sprich Frame, PPM, Kalibrierungsdateien... habe als nächstes den Kopter ohne Haube und Bluetooth einen Akku geschwebt und beobachtet und siehe da nicht ein Zucken.
2 Akku dann mit Haube und Bluetooth wieder alles montiert und raus mit GoPro und mit Freude beobachtet das keine Aussetzer oder ähnliches zu sehen ist im Gegenteil der Kopter hat sich wirklich gut Fliegen lassen und keine Ausbrüche oder Sonstiges gehabt. Somit bis die Akkus wieder voll sind sehr Zufrieden.
Ich habe gelesen das es ja bei Einigen FC Probleme geben soll das kann Ich nicht Bestätigen keine meiner anderen Kopter sind alles Wii mit Summensignal haben jemals Probleme gemacht.
Danke an Teramax für den Link und auch Lindabaergh.
Bin gespannt was bei den nächsten Akkus passiert oder es nun gut ist, aber eine Frage habe Ich dennoch was wurde an der Custom R65 gemacht und wann ist das in einer Stable wenn überhaupt?
mfg
Da muss ich dir energisch widersprechen. Das ist Unsinn. Alle FCs, die ich bisher geflogen habe, können SumSi. Und wenns sogar ne FC, wie MultiWii kann, warum kanns AQ nicht stabil / bei jedem? MK kanns schon ewig, Naza hat Null Probleme mit SumSi. APM kanns auch locker. Läuft absolut zuverlässig, noch nie ne Störung gehabt. Bei mieser Versorgungspannung (Viel Ripple) kommen die HOTT Anlagen manchmal ausm Tritt - aber das kann man mit sauberen 5V verhindern. Ich habe HOTT schon, seit es raus ist - und ist einfach ne gute Sache.
Die "Probleme" haben nix mit HOTT zu tun, das ist schlichtweg nicht richtig implementiert. Es muss einem doch klar sein, wenn man so ein Projekt startet, das nicht alle Spektrum haben - logisch das viele auch per Summensignal ran wollen. Es werden jetzt Dinge entwickelt, die man vorher hätte abklären müssen.
Warum muss man noch Parameter einstellen, oder von -700 - +700 kalibrieren? Warum nicht von 1000-2000, wie mans von anderen FCs kennt?
AQ ist und bleibt für mich eher ein Nischenprodukt - für Leute, sich mit der Technik auseinandersetzen wollen, für User, die was Besonderes haben wollen. Der AQ hat Potential - absolut klar. Kaum eine FC kalibriert und berechnet so, wie der AQ. Verspricht sehr sehr gute Fluglage und Navigation.
Aber was nutzt einem das, wenn man nichtmal an der Funke n stabilen Code hat? Und die "Probleme" dann auf HOTT schieben, ist mehr als unsinnig / arm.
PS: Wer es nachvollziehen will, was ich meine, nehme sich seine HOTT Anlage - respektive zb einen GR-16 - versorgt den mit schrottigen 5V(billiges SBEC ohne Ferrit und langen Kabeln zb) und guckt sich das Sumsi aufm Oszi an - das tut weh beim hinschauen. Bei sauberer 5V Versorgung siehts perfekt aus. (Wobei die HOTT RX schon echt viel Schrott am Spannungseingang abkönnen)
Die "Probleme" haben nix mit HOTT zu tun, das ist schlichtweg nicht richtig implementiert. Es muss einem doch klar sein, wenn man so ein Projekt startet, das nicht alle Spektrum haben - logisch das viele auch per Summensignal ran wollen. Es werden jetzt Dinge entwickelt, die man vorher hätte abklären müssen.
Warum muss man noch Parameter einstellen, oder von -700 - +700 kalibrieren? Warum nicht von 1000-2000, wie mans von anderen FCs kennt?
AQ ist und bleibt für mich eher ein Nischenprodukt - für Leute, sich mit der Technik auseinandersetzen wollen, für User, die was Besonderes haben wollen. Der AQ hat Potential - absolut klar. Kaum eine FC kalibriert und berechnet so, wie der AQ. Verspricht sehr sehr gute Fluglage und Navigation.
Aber was nutzt einem das, wenn man nichtmal an der Funke n stabilen Code hat? Und die "Probleme" dann auf HOTT schieben, ist mehr als unsinnig / arm.
PS: Wer es nachvollziehen will, was ich meine, nehme sich seine HOTT Anlage - respektive zb einen GR-16 - versorgt den mit schrottigen 5V(billiges SBEC ohne Ferrit und langen Kabeln zb) und guckt sich das Sumsi aufm Oszi an - das tut weh beim hinschauen. Bei sauberer 5V Versorgung siehts perfekt aus. (Wobei die HOTT RX schon echt viel Schrott am Spannungseingang abkönnen)
Chris cool Down
Ich schiebe nichts auf hott alleine !!!
Mir ist nur aufgefallen das es oft Probleme in der Kombination hott und Summensignal gibt
Ob das jetzt daran liegt das Einstellungen nicht korrekt waren oder wie du schreibst 5V nicht sauber ist mir persönlich absolut egal.
Ich mache z.b. Auch nicht den Profibus von Siemens schlecht nur weil ich weis das es in bestimmten Kombinationen echte Probleme gibt ...
Es war lediglich ein Denkanstoß
Ich schiebe nichts auf hott alleine !!!
Mir ist nur aufgefallen das es oft Probleme in der Kombination hott und Summensignal gibt
Ob das jetzt daran liegt das Einstellungen nicht korrekt waren oder wie du schreibst 5V nicht sauber ist mir persönlich absolut egal.
Ich mache z.b. Auch nicht den Profibus von Siemens schlecht nur weil ich weis das es in bestimmten Kombinationen echte Probleme gibt ...
Es war lediglich ein Denkanstoß
Ich muß jetzt vorsichtig sein, da ich einige Zeit AQ Pause gemacht hatte wegen der ganzen BruGi Hysterie (ja ich hab mich mitreißen lassen ) muß ich einiges nachlesen.
Aber auf was ich eigentlich raus will ist die SUMD Geschichte (HoTT an den Spektrum Port) die mir sehr gut gefällt. Das heist die nächten Tage werde ich meine Testschüssel abstauben und das probieren. Also schont eure Heiligtümer, ich seh mir SUMD genauer an und werd berichten.
Eventuell ist das HoTT Schluckauf sowieso schon Geschichte.
) muß ich einiges nachlesen.Aber auf was ich eigentlich raus will ist die SUMD Geschichte (HoTT an den Spektrum Port) die mir sehr gut gefällt. Das heist die nächten Tage werde ich meine Testschüssel abstauben und das probieren. Also schont eure Heiligtümer, ich seh mir SUMD genauer an und werd berichten.
Eventuell ist das HoTT Schluckauf sowieso schon Geschichte.
Ich muß jetzt vorsichtig sein, da ich einige Zeit AQ Pause gemacht hatte wegen der ganzen BruGi Hysterie (ja ich hab mich mitreißen lassen ) muß ich einiges nachlesen.
Aber auf was ich eigentlich raus will ist die SUMD Geschichte (HoTT an den Spektrum Port) die mir sehr gut gefällt. Das heist die nächten Tage werde ich meine Testschüssel abstauben und das probieren. Also schont eure Heiligtümer, ich seh mir SUMD genauer an und werd berichten.
Eventuell ist das HoTT Schluckauf sowieso schon Geschichte.
) muß ich einiges nachlesen.Aber auf was ich eigentlich raus will ist die SUMD Geschichte (HoTT an den Spektrum Port) die mir sehr gut gefällt. Das heist die nächten Tage werde ich meine Testschüssel abstauben und das probieren. Also schont eure Heiligtümer, ich seh mir SUMD genauer an und werd berichten.
Eventuell ist das HoTT Schluckauf sowieso schon Geschichte.
Klingt spannend.
Leider hab ich momentan nur ne 6 kanal hott
sonst wurde ich getnem auf SUMD testen.Graupner /SJ kommt ja nicht in die puschen.
Chris,
Ohne Worte......
Auch ich kann nur bestätigen, dass ich mit der 65_custum Version keine Proleme mehr beobachten kann dich ich auf "Hott-Ausstzer" zurückführen kann. Ich versorge den GR24 direkt von dem AQ-Board mit strom - auch das scheint zu funktionieren.
Nach ein bischen rumdrehen an den PIDs fliegt mein kleiner Quad recht agil. Klar, er zuckt manchmal noch etwas - ABER das tut er vor allem in PH und ich schiebe das auf die Kombi aus billigen Motoren (Suppos), den Gemfans die sich einfach nur sehr schwer wuchten lassen (finde ich zumindst) und den Warthox-Frame, der mit den langen Auslegern leider zu hässlichen Resonanzen neigt... Auf jeden Fall liegt jetzt auch dieses Setup mit dem AQ im Vergleich mit einer Nanowii VIEL stabiler in der Luft.
@teramax: SUMD finde ich sehr interessant - da die Daten im GR24 eh digital ankommen finde ich eine direkte digitale übertragung zum AQ besser als sie zwischendurch nach Analog und zurück zu wandeln! Ich freue mich schon von deinen Berichten zu hören.
Es wäre auf jeden Fall sehr wünschenswert, dass ein HOTT-Patch - erst mal egal ob SUMO oder SUMD - demnächst einen festen Platz in den "offiziellen" Releases findet.
Nach ein bischen rumdrehen an den PIDs fliegt mein kleiner Quad recht agil. Klar, er zuckt manchmal noch etwas - ABER das tut er vor allem in PH und ich schiebe das auf die Kombi aus billigen Motoren (Suppos), den Gemfans die sich einfach nur sehr schwer wuchten lassen (finde ich zumindst) und den Warthox-Frame, der mit den langen Auslegern leider zu hässlichen Resonanzen neigt... Auf jeden Fall liegt jetzt auch dieses Setup mit dem AQ im Vergleich mit einer Nanowii VIEL stabiler in der Luft.
@teramax: SUMD finde ich sehr interessant - da die Daten im GR24 eh digital ankommen finde ich eine direkte digitale übertragung zum AQ besser als sie zwischendurch nach Analog und zurück zu wandeln! Ich freue mich schon von deinen Berichten zu hören.
Es wäre auf jeden Fall sehr wünschenswert, dass ein HOTT-Patch - erst mal egal ob SUMO oder SUMD - demnächst einen festen Platz in den "offiziellen" Releases findet.
Unser französischer User Fred hat zu SUMD eigentlich alles geregelt:
http://forum.autoquad.org/viewtopic.php?f=33&t=1959
Die angepasste Firmware r100 für AQ r2 findet Ihr hier:
http://autoquad6.free.fr/grhott-sumd/r100/aqv6.7v100-rev2.hex
Da es kein offizielles Release ist, bitte mit Vorsicht genießen. Wird wohl bald Einzug ins offizielle Release finden...
http://forum.autoquad.org/viewtopic.php?f=33&t=1959
Die angepasste Firmware r100 für AQ r2 findet Ihr hier:
http://autoquad6.free.fr/grhott-sumd/r100/aqv6.7v100-rev2.hex
Da es kein offizielles Release ist, bitte mit Vorsicht genießen. Wird wohl bald Einzug ins offizielle Release finden...
... jep, die Belegung ist mir schon klar(habe die Franz. Beiträge gelesen), aber nicht,
wo ich den passenden Stecker für den AQ herbekomme.
Die normalen Graupner Stecker/Buchse passen doch wohl eher nicht
(eventuell wenn ich diese mit gewalt reindrücke, was aber ja wohl nicht richtig sein kann).
Vermutlich geht so was:
http://www.robbe.de/adapterstecker-s-bus-futaba.html
Ist aber auf Futaba und nicht auf Graupner. Eine einfache Lösung (nur Stecker) zum selber Krimpen würde mir schon reichen.
Grüße
Christian
wo ich den passenden Stecker für den AQ herbekomme.
Die normalen Graupner Stecker/Buchse passen doch wohl eher nicht
(eventuell wenn ich diese mit gewalt reindrücke, was aber ja wohl nicht richtig sein kann).
Vermutlich geht so was:
http://www.robbe.de/adapterstecker-s-bus-futaba.html
Ist aber auf Futaba und nicht auf Graupner. Eine einfache Lösung (nur Stecker) zum selber Krimpen würde mir schon reichen.
Grüße
Christian
Zuletzt bearbeitet:
Ich denke mal sowas sollte passen:
https://www.google.de/search?q=spek...&rls=org.mozilla:de:official&client=firefox-a
https://www.google.de/search?q=spek...&rls=org.mozilla:de:official&client=firefox-a
"Spektrum Satelittenempfänger Kabel" funktioniert
Gegenüber SUMO Hott weniger Spikes im Signal, hab's bisher allerdings nur kurz getestet.
"Radio Errors" konnte ich in der Kürze keine sehen. Bei SUMO hatte ich immer Fehler am Boden
nach der Landung, was mich aber nicht weiter gestört hat, weil nicht im Flug.
Mit QGC 1.2.0 und dem SUMD Hex habe ich Probleme beim Aendern des "Throttle Scale Factors".
Den "Radio Type" kann man in der QGC 1.2.0 im "Flashing and Setup" Fenster nicht einstellen
(klar, ist ja auch nicht ofiziell im Code) kann aber ja direkt in den Onboard Parametern auf 4 gestellt werden.
Bei Ändereungen in "Scale Factor" im "Flashing and Setup" Fenster und Bestätigen "Transmitt to AQ",
wird nicht nur der "Radio Type" auf -1 sondern auch die andern Scale Factoren auf 1 geändert (auch
wenn man vorher etwas Anderes eingetragen hat). Will man also die QGC 1.2.0 mit dem SUMD hex verwenden, müssen die notwenigen Änderungen (Radio Type / Scale Facotor) von Hand in den Onboard Parametern eingetragen werden.
Grüße
Christian
Gegenüber SUMO Hott weniger Spikes im Signal, hab's bisher allerdings nur kurz getestet.
"Radio Errors" konnte ich in der Kürze keine sehen. Bei SUMO hatte ich immer Fehler am Boden
nach der Landung, was mich aber nicht weiter gestört hat, weil nicht im Flug.
Mit QGC 1.2.0 und dem SUMD Hex habe ich Probleme beim Aendern des "Throttle Scale Factors".
Den "Radio Type" kann man in der QGC 1.2.0 im "Flashing and Setup" Fenster nicht einstellen
(klar, ist ja auch nicht ofiziell im Code) kann aber ja direkt in den Onboard Parametern auf 4 gestellt werden.
Bei Ändereungen in "Scale Factor" im "Flashing and Setup" Fenster und Bestätigen "Transmitt to AQ",
wird nicht nur der "Radio Type" auf -1 sondern auch die andern Scale Factoren auf 1 geändert (auch
wenn man vorher etwas Anderes eingetragen hat). Will man also die QGC 1.2.0 mit dem SUMD hex verwenden, müssen die notwenigen Änderungen (Radio Type / Scale Facotor) von Hand in den Onboard Parametern eingetragen werden.
Grüße
Christian
"Spektrum Satelittenempfänger Kabel" funktioniert
Will man also die QGC 1.2.0 mit dem SUMD hex verwenden, müssen die notwenigen Änderungen (Radio Type / Scale Facotor) von Hand in den Onboard Parametern eingetragen werden.
Grüße
Christian
Will man also die QGC 1.2.0 mit dem SUMD hex verwenden, müssen die notwenigen Änderungen (Radio Type / Scale Facotor) von Hand in den Onboard Parametern eingetragen werden.
Grüße
Christian
Releases werden eher konservativ gehandhabt - es reicht nicht, wenn der Code auf der Workbench glänzt, aber im Zusammenspiel mit anderen Komponenten versagt.
Zwischen den ersten Codebits und dem tag "stable" vergeht halt eine gewisse Zeit...
In der firmware Version SUMD, ist Veränderliche " Scale Facotor " nicht benutzt
fred_fr http://autoquad6.free.fr/
fred_fr http://autoquad6.free.fr/
Zuletzt bearbeitet:
