Gescheiterter Naza Gruppenkauf was lernen wir daraus.
- Themenstarter Buma
- Beginndatum
Mach dich echt mal locker - Du hattest damals in deinem gestarteten Thread durch die Bank weg von sämtlichen Teilnehmern das Feedback bekommen, das deine Art und Weise seltsam ist und Tipps bekommen..... ich würde sagen kehre erst mal vor deiner eigenen Tür.
Und deine restlichen Vermutungen sind mehr als lächerlich.....
Und deine restlichen Vermutungen sind mehr als lächerlich.....
Auch hier liegst Du mal wieder falsch... DJI ist hier schon seit Monaten angemeldet. Schon wieder eine falsche Aussage deinerseits.
Und bzgl. charmant kannst Du dir ehrlich an die eigene Nase fassen. Du bringt hier eine falsche Aussage nach der anderen auf, stellst mehr als haltlose Behauptungen auf und in deinem damals geöffneten Thread hast Du dich auch gerade nicht charmant verhalten.
Und stell Dir mal vor.... ein Moderator hat auch eine eigene Meinung!
Und bzgl. charmant kannst Du dir ehrlich an die eigene Nase fassen. Du bringt hier eine falsche Aussage nach der anderen auf, stellst mehr als haltlose Behauptungen auf und in deinem damals geöffneten Thread hast Du dich auch gerade nicht charmant verhalten.
Und stell Dir mal vor.... ein Moderator hat auch eine eigene Meinung!
Gut, dann habe ich mich in einem Punkt geirrt, Asche über mein Haupt.
Bleibt dennoch die Frage, weshalb du wie ein aufgeregtes Huhn auf mich drauf stürzt wenn ich mal Kritik am allseits geliebten chinesischem Konzern übe? Ob du das gut findest was die veröffentlichen oder nicht ist deine Sache. Ich darf es auch schei... finden, ohne das ein Moderator eines Forums aus der Hose springt. Gut möglich, das ich da einen handfesten Grund für habe...
Ich kann hier nirgends "Werbung" lesen, also bitteschön dann ist auch Kritik erlaubt.
Aber selbstverständlich stelle ich mir auch die Frage, wer eigentlich haftet, wenn 4Kg auf Grund eines Softwarefehlers einfach so vom Himmel fallen und ... ? Fragen ist ja erlaubt. Die Frage sollte sich jeder "Unternehmer" in unserem Business stellen.
Das war alles wieder OT jetzt, sorry.
Das Wetter soll besser werden, gehen wir also Fliegen mit unserem geliebeten chinesischen Spielzeugen und wenn du meinst mich beleidigen zu müssen, kannst du das ja gerne per PN tun.
Amen
Bleibt dennoch die Frage, weshalb du wie ein aufgeregtes Huhn auf mich drauf stürzt wenn ich mal Kritik am allseits geliebten chinesischem Konzern übe? Ob du das gut findest was die veröffentlichen oder nicht ist deine Sache. Ich darf es auch schei... finden, ohne das ein Moderator eines Forums aus der Hose springt. Gut möglich, das ich da einen handfesten Grund für habe...
Ich kann hier nirgends "Werbung" lesen, also bitteschön dann ist auch Kritik erlaubt.
Aber selbstverständlich stelle ich mir auch die Frage, wer eigentlich haftet, wenn 4Kg auf Grund eines Softwarefehlers einfach so vom Himmel fallen und ... ? Fragen ist ja erlaubt. Die Frage sollte sich jeder "Unternehmer" in unserem Business stellen.
Das war alles wieder OT jetzt, sorry.
Das Wetter soll besser werden, gehen wir also Fliegen mit unserem geliebeten chinesischen Spielzeugen und wenn du meinst mich beleidigen zu müssen, kannst du das ja gerne per PN tun.
Amen
Zuletzt bearbeitet:
Die Idee von Brandtaucher ist in der Hinsicht nicht schlecht
Dieses Thema zeigt wieder, wie schwierig das ist
Boarder ist aufgrund seiner Beiträge und dem DJI Besuch als "Pro-DJI, und wehe es sagt jemand was schlechtes" abgestempelt, zumindest kommt es auch mir so vor, ganz davon abgesehen ob es stimmt oder nicht, er ist einfach von der Qualität überzeugt
Seine Beiträge kann man am Wortlaut aber leider nicht erkennen, ob es sich dabei um seine Meinung handelt, oder um eine Offizielle Meinung/Äusserung als Moderator im Sinne des Forums
Gleiches Problem war ja vor Kurzen mit Mod die gleichzeitig Händler waren
Es kommt halt immer so rüber, das solche Beiträge mit Aussagen der Obrigkeit gleichzusetzen sind, und nicht die Meinung eines einfachen Users gleichzustellen sind, was eine Private Aussage eines Moderator darstellt
Dieses Problem ist aber nicht nur hier, sondern hat jedes Forum, solange man den Moderator nicht ganz genau kennt, um zu erkennen, was er Persönlich und wann er "Dienstlich" ist
Dieses Thema zeigt wieder, wie schwierig das ist
Boarder ist aufgrund seiner Beiträge und dem DJI Besuch als "Pro-DJI, und wehe es sagt jemand was schlechtes" abgestempelt, zumindest kommt es auch mir so vor, ganz davon abgesehen ob es stimmt oder nicht, er ist einfach von der Qualität überzeugt
Seine Beiträge kann man am Wortlaut aber leider nicht erkennen, ob es sich dabei um seine Meinung handelt, oder um eine Offizielle Meinung/Äusserung als Moderator im Sinne des Forums
Gleiches Problem war ja vor Kurzen mit Mod die gleichzeitig Händler waren
Es kommt halt immer so rüber, das solche Beiträge mit Aussagen der Obrigkeit gleichzusetzen sind, und nicht die Meinung eines einfachen Users gleichzustellen sind, was eine Private Aussage eines Moderator darstellt
Dieses Problem ist aber nicht nur hier, sondern hat jedes Forum, solange man den Moderator nicht ganz genau kennt, um zu erkennen, was er Persönlich und wann er "Dienstlich" ist
Im Prinzip sicher richtig, daß Moderatoren nicht ihre eigene Meinung für sich behalten müssen. Allerdings setzt sich selbst in geschlossenen ("professionellen") Supportforen seit einiger Zeit immer mehr durch, daß Mods in Diskussionen sich zurückzuhalten haben. Warum das so ist, erklärt sich wohl ansatzlos in gerade diesem Forum.
Wer sich als Mod in einem Forum aufhält, welches, selbst von außen (als nicht-Insider) betrachtet, sehr genau bestimmte Fangruppen hat, Bereiche supported und durch eben die Mods/Admins auch noch Antisupport leistet, sollte sich eigentlich alleine schon menschlich zurückhalten können...
Man steht sehr genau im Fadenkreuz der einfachen User und muß sich bei Antritt des "Jobs Moderator" darüber im klaren sein, daß man an Glaubhaftigkeit verliert. Das wurde hier die letzten Monate hinter den Kulissen (also in Emails) im Bezug auf die FPV-C ja reichlich diskutiert, und das nicht ohne Grund. Ein Forum wird früher oder später immer polarisiert, auch wenn das Betreiber selten wahrhaben wollen und Moderatoren das nicht sehen. Insoweit ganz normal.
Es ist nun mal eine vornehmlich junge Generation (klingt jetzt altklug, ich weiß), die die Geschicke hier leitet, mit allen Vor- und Nachteilen, die das mit sich bringt. Denkt nur mal dran, daß abseits aller persönlichen Differenzen auch hier einige Menschen rumrennen, die schon Moderatoren in Foren waren, als einige Mods/Admins noch mit der Trommel um den Weihnachtsbaum gerannt sind.
Alles off topic, so ein Mist.
Edit: Zu spät abgeschickt, sorry.
Ja: Der Eine war ich... Wenn man noch die anderen hinter mich stellt, die nicht genug Hintern hatten...
Wer sich als Mod in einem Forum aufhält, welches, selbst von außen (als nicht-Insider) betrachtet, sehr genau bestimmte Fangruppen hat, Bereiche supported und durch eben die Mods/Admins auch noch Antisupport leistet, sollte sich eigentlich alleine schon menschlich zurückhalten können...
Man steht sehr genau im Fadenkreuz der einfachen User und muß sich bei Antritt des "Jobs Moderator" darüber im klaren sein, daß man an Glaubhaftigkeit verliert. Das wurde hier die letzten Monate hinter den Kulissen (also in Emails) im Bezug auf die FPV-C ja reichlich diskutiert, und das nicht ohne Grund. Ein Forum wird früher oder später immer polarisiert, auch wenn das Betreiber selten wahrhaben wollen und Moderatoren das nicht sehen. Insoweit ganz normal.
Es ist nun mal eine vornehmlich junge Generation (klingt jetzt altklug, ich weiß), die die Geschicke hier leitet, mit allen Vor- und Nachteilen, die das mit sich bringt. Denkt nur mal dran, daß abseits aller persönlichen Differenzen auch hier einige Menschen rumrennen, die schon Moderatoren in Foren waren, als einige Mods/Admins noch mit der Trommel um den Weihnachtsbaum gerannt sind.
Alles off topic, so ein Mist.
Edit: Zu spät abgeschickt, sorry.
Ja: Der Eine war ich... Wenn man noch die anderen hinter mich stellt, die nicht genug Hintern hatten...
Zuletzt bearbeitet:
Eigentlich wollte ich ja hier nur mitlesen und mich in meinem urlaub nicht erregen. Beziehe mich aber auf einen der ersten posts:
Zitat 《shoptdesign im ddr style》
Irgend wie fühle ich mich hier angegriffen. Nach über 20 jahren deutschland einig vaterland kann ich nur mit dem kopf schütteln.
Ich habe bereits mit 11 jahren 1974 mein erstes fesselflugmodell gebaut, es gab nix zu kaufen. Alles wurde selbst entwickelt und gebaut.
Antrieb war ein einfacher gummimotorantrieb aus sogenannten schnippsgummis. Tragflächenteile wurden noch mühseelig mit der laubsäge bearbeitet und bespannt mit butterbrotpapier. Sagen wir mal der ossi hat aus scheiße bonbon gemacht.
Nun wird sich hier beschimpft ,shopbesitzer diskriminiert und beleidigt. Was ist das hier? Ein forum mit angagierten mitgliedern?
Ich habe hier schon viel gutes erfahren im bezug auf gruppenkäufe siehe boscambesstellung, 4 fachdiversity, spydex.
Aber was ihr hier abzieht grenzt schon an totaler bodenloser frechheit.
Wegen ein paar euros und misslungenem deal so einen aufriss zu machen. Wer sein hobby nicht finanzieren kann soll es ganz einfach lassen.
Wer was gutes haben will, muß halt den preis zahlen.
Wenn es nach mir ginge würde ich den tread schließen alle fallen sich um den hals und gut ist's.
Das wird eh hier noch ausarten wie so üblich.
Grüße aus der affen hitze
Zitat 《shoptdesign im ddr style》
Irgend wie fühle ich mich hier angegriffen. Nach über 20 jahren deutschland einig vaterland kann ich nur mit dem kopf schütteln.
Ich habe bereits mit 11 jahren 1974 mein erstes fesselflugmodell gebaut, es gab nix zu kaufen. Alles wurde selbst entwickelt und gebaut.
Antrieb war ein einfacher gummimotorantrieb aus sogenannten schnippsgummis. Tragflächenteile wurden noch mühseelig mit der laubsäge bearbeitet und bespannt mit butterbrotpapier. Sagen wir mal der ossi hat aus scheiße bonbon gemacht.
Nun wird sich hier beschimpft ,shopbesitzer diskriminiert und beleidigt. Was ist das hier? Ein forum mit angagierten mitgliedern?
Ich habe hier schon viel gutes erfahren im bezug auf gruppenkäufe siehe boscambesstellung, 4 fachdiversity, spydex.
Aber was ihr hier abzieht grenzt schon an totaler bodenloser frechheit.
Wegen ein paar euros und misslungenem deal so einen aufriss zu machen. Wer sein hobby nicht finanzieren kann soll es ganz einfach lassen.
Wer was gutes haben will, muß halt den preis zahlen.
Wenn es nach mir ginge würde ich den tread schließen alle fallen sich um den hals und gut ist's.
Das wird eh hier noch ausarten wie so üblich.
Grüße aus der affen hitze
Um den Sandkasten hier mal zu verlassen und zum Thema zurückzukommen:
Vielen Dank an Fly-controller für den Beitrag. Ich gebe es zu, ich bin immer ein wenig zurückhaltend, wenn solche Erstlingswerke in einem Forum auftauchen, zumal, wenn sie in der Anonymität des Netzes erfolgen und nicht klar ist, wer Ross und Reiter ist. Zu groß ist die Gefahr blindlings zu glauben, was man gerne glauben möchte. Ich kann die Vorgehensweise im vorliegenden Fall allerdings durchaus nachvollziehen. Bitte nicht als Nörgelei verstehen, ich versuche halt immer nur, soweit möglich, der Versuchung zu widerstehen, etwas spontan als richtig und wahr anzusehen, nur weil es gerade ins Bild passt.
Sollte DJI tatsächlich wie hier geschildert agieren, dann wären alle meine Anmerkungen hinsichtlich des Wettbewerbsrechtes beim gescheiterten Gruppenkauf bestätigt worden. Fakt ist, dass ein derartiges Verhalten, so es in der Form beweisbar ist, mit den hierzulande geltenden Gesetzen nicht so ohne weiteres in Einklang zu bringen ist. Ein User hier wollte ja nach dem gescheiterten Gruppenkauf den Vorgang einem Anwalt übergeben. Zumindest hinsichtlich des Wettbewerbsrechtes wäre es sehr interessant zu erfahren, was aus der Sache geworden ist, und ob die Ausführungen von Fly-controller nicht zusätzlich verwertbar sind. Das Problem wird am Ende aber immer die Beweisbarkeit des Vergehens sein, normalerweise kann man eigentlich nicht so blöd sein, die Beweise für ein Wettbewerbsvergehen gleich auf dem goldenen Tablett zu liefern.
Vielen Dank an Fly-controller für den Beitrag. Ich gebe es zu, ich bin immer ein wenig zurückhaltend, wenn solche Erstlingswerke in einem Forum auftauchen, zumal, wenn sie in der Anonymität des Netzes erfolgen und nicht klar ist, wer Ross und Reiter ist. Zu groß ist die Gefahr blindlings zu glauben, was man gerne glauben möchte. Ich kann die Vorgehensweise im vorliegenden Fall allerdings durchaus nachvollziehen. Bitte nicht als Nörgelei verstehen, ich versuche halt immer nur, soweit möglich, der Versuchung zu widerstehen, etwas spontan als richtig und wahr anzusehen, nur weil es gerade ins Bild passt.
Sollte DJI tatsächlich wie hier geschildert agieren, dann wären alle meine Anmerkungen hinsichtlich des Wettbewerbsrechtes beim gescheiterten Gruppenkauf bestätigt worden. Fakt ist, dass ein derartiges Verhalten, so es in der Form beweisbar ist, mit den hierzulande geltenden Gesetzen nicht so ohne weiteres in Einklang zu bringen ist. Ein User hier wollte ja nach dem gescheiterten Gruppenkauf den Vorgang einem Anwalt übergeben. Zumindest hinsichtlich des Wettbewerbsrechtes wäre es sehr interessant zu erfahren, was aus der Sache geworden ist, und ob die Ausführungen von Fly-controller nicht zusätzlich verwertbar sind. Das Problem wird am Ende aber immer die Beweisbarkeit des Vergehens sein, normalerweise kann man eigentlich nicht so blöd sein, die Beweise für ein Wettbewerbsvergehen gleich auf dem goldenen Tablett zu liefern.
Hallo Michael
Genau da liegt der springende Punkt. Genannte Firma ist natürlich schlau genug dies zu verschleiern. Auf dem Papier hat alles seine Richtigkeit. Es sind ja nur Mindestpreisvorschläge und nicht Mindestpreisvorschriften. Der Grund weshalb man nicht mehr beliefert wird liegt an der zu kleinen Bestellmenge und nicht an den Verkaufspreisen und Schlussendlich kann jede Firma selbst entscheiden wen sie beliefert und wen nicht.
Dies wurde mir auch so mitgeteilt. Sie könnten schliesslich selbst entscheiden wer ihr Wiederverkäufer ist.
Auf meine Einwände kam dann meine Lieblingsaussage von (???), es hiess, man liesse sich nicht von Wiederverkäufern unter Druck setzen. ....hääää, wieee, wooo wasss???? unter Druck setzen???? ich wollte lediglich wieder eine Bestellung im Wert eines Mitteklassewagens aufgeben und niemanden unter Druck setzten. Scheinbar war ich im falschen Film mit den Titel "Kunde droht mit Auftrag"
Deshalb ist meine Meinung jetzt gefasst. (???) ist mit Abstand die arroganteste Firma weltweit welche ich in den letzten 20 Jahren kennengelernt habe. (und das sind nicht wenige). Noch nie wurde ich von einem Lieferanten so behandelt und schon gar nicht in Länder welche eigentlich auf unsere Koorporation angewiesen sind. In Angola oder Usbekistan dürfte der Absatz an (???) Artikeln nicht sonderlich gross sein.
Dabei ist es ihnen auch völlig egal ob jemand ein Geschäft auf dieser einst zugestandenen Grundlage aufbaut. Man könne ja einfach bei einem anderen Importeur einkaufen.
Ja, kann man natürlich aber die Preisgestaltung von (???) lässt eigentlich keinen B2B Handel zu. Für Europäische Verhältnisse sind die von (???) eingeplanten Margen zwar gross genug für einen Verkauf an die Endverbraucher, für einen Handel unter Händlern reicht sie einfach nicht. Damit spielt (???) und setzt die akzeptierten Importeure mit den Mindestabnahmemengen unter Druck möglichst viel zu verkaufen. Es bleibt den meisten (???) Importeuren also gar nichts anderes übrig die Waren mit einer selbstmörderischen Mikromarge zu verteilen und dafür auch noch den von (???) verlangten Support zu gewährleisten.
Auch wer den verlangten und den Kunden versprochenen Support nicht zur Zurfiedenheit von (???) leistet fliegt ebenfalls aus dem Raster und kann sich wieder hinten anstellen.
Der ganze Handel mit diesen Produkte kann man daher gerade so gut als Selbstmordkommando bezeichenen. Kein seriöser Betrieb der alles nach Vorschrift abrechnet könnte sich dies leisten und macht es eigentlich nur weil Alternativen fehlen respektive zu wenig bekannt sind. In diesem Punkt muss man (???) ein Kränzchen winden. Sie haben es geschafft die "doofen" Importeure und Händler in ihre ausgezeichnete Promo einzubinden. Jeder macht Werbung für das Zeug obwohl er kaum etwas daran verdient.
Denn, Boooaaahhh die haben was erfunden was es bisher noch nicht gab. Was solls, lassen wir sie in diesem Glauben.
Ich bin jedenfalls an nichts mehr gebunden, der Ärger über das primitive Geschäftsgebahren ist weitgehend verflogen und es gibt definitiv genug andere Alternativen. Wer noch etwas warten kann wird sowieso bald unter x-verschiednen Anbietern auswählen können. So war es in China schon immer und so wird es auch noch einige Zeit bleiben. In China ist kopieren nämlich keine Schande sondern eine Homage an das Original. Also, don't worry be happy.
Und Jungs, lasst doch das Geknaatsche untereinander. Die Welt ist schlecht genug, oder wie hiess jetzt dieser James Bond Film?
Genau da liegt der springende Punkt. Genannte Firma ist natürlich schlau genug dies zu verschleiern. Auf dem Papier hat alles seine Richtigkeit. Es sind ja nur Mindestpreisvorschläge und nicht Mindestpreisvorschriften. Der Grund weshalb man nicht mehr beliefert wird liegt an der zu kleinen Bestellmenge und nicht an den Verkaufspreisen und Schlussendlich kann jede Firma selbst entscheiden wen sie beliefert und wen nicht.
Dies wurde mir auch so mitgeteilt. Sie könnten schliesslich selbst entscheiden wer ihr Wiederverkäufer ist.
Auf meine Einwände kam dann meine Lieblingsaussage von (???), es hiess, man liesse sich nicht von Wiederverkäufern unter Druck setzen. ....hääää, wieee, wooo wasss???? unter Druck setzen???? ich wollte lediglich wieder eine Bestellung im Wert eines Mitteklassewagens aufgeben und niemanden unter Druck setzten. Scheinbar war ich im falschen Film mit den Titel "Kunde droht mit Auftrag"
Deshalb ist meine Meinung jetzt gefasst. (???) ist mit Abstand die arroganteste Firma weltweit welche ich in den letzten 20 Jahren kennengelernt habe. (und das sind nicht wenige). Noch nie wurde ich von einem Lieferanten so behandelt und schon gar nicht in Länder welche eigentlich auf unsere Koorporation angewiesen sind. In Angola oder Usbekistan dürfte der Absatz an (???) Artikeln nicht sonderlich gross sein.
Dabei ist es ihnen auch völlig egal ob jemand ein Geschäft auf dieser einst zugestandenen Grundlage aufbaut. Man könne ja einfach bei einem anderen Importeur einkaufen.
Ja, kann man natürlich aber die Preisgestaltung von (???) lässt eigentlich keinen B2B Handel zu. Für Europäische Verhältnisse sind die von (???) eingeplanten Margen zwar gross genug für einen Verkauf an die Endverbraucher, für einen Handel unter Händlern reicht sie einfach nicht. Damit spielt (???) und setzt die akzeptierten Importeure mit den Mindestabnahmemengen unter Druck möglichst viel zu verkaufen. Es bleibt den meisten (???) Importeuren also gar nichts anderes übrig die Waren mit einer selbstmörderischen Mikromarge zu verteilen und dafür auch noch den von (???) verlangten Support zu gewährleisten.
Auch wer den verlangten und den Kunden versprochenen Support nicht zur Zurfiedenheit von (???) leistet fliegt ebenfalls aus dem Raster und kann sich wieder hinten anstellen.
Der ganze Handel mit diesen Produkte kann man daher gerade so gut als Selbstmordkommando bezeichenen. Kein seriöser Betrieb der alles nach Vorschrift abrechnet könnte sich dies leisten und macht es eigentlich nur weil Alternativen fehlen respektive zu wenig bekannt sind. In diesem Punkt muss man (???) ein Kränzchen winden. Sie haben es geschafft die "doofen" Importeure und Händler in ihre ausgezeichnete Promo einzubinden. Jeder macht Werbung für das Zeug obwohl er kaum etwas daran verdient.
Denn, Boooaaahhh die haben was erfunden was es bisher noch nicht gab. Was solls, lassen wir sie in diesem Glauben.
Ich bin jedenfalls an nichts mehr gebunden, der Ärger über das primitive Geschäftsgebahren ist weitgehend verflogen und es gibt definitiv genug andere Alternativen. Wer noch etwas warten kann wird sowieso bald unter x-verschiednen Anbietern auswählen können. So war es in China schon immer und so wird es auch noch einige Zeit bleiben. In China ist kopieren nämlich keine Schande sondern eine Homage an das Original. Also, don't worry be happy.
Und Jungs, lasst doch das Geknaatsche untereinander. Die Welt ist schlecht genug, oder wie hiess jetzt dieser James Bond Film?
Zuletzt bearbeitet:
