Bericht, Tausende Privat-Drohnen am Schweizer Himmel

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
hooch

hooch

RCfly CH
#1
#1
Heute ist gerade dieser Beitrag in der Schweiz erschienen... Ist ja klar, ich werde von allen Seiten angesprochen. Wenn ich das Video sehe muss ich sagen, ja nicht gut... und genau das schadet unserem Hobby gewaltig.
Frage an die grossen nachbarländer Deutschland und Österreich. Wurden bei euch neue Gesetze geschaffen oder ist das nur bei uns *büenzli" Schweizer so, dass die was anpassen möchten? Ich denke das Phänomen ist sicher vor uns Schweizer bei euch aufgetaucht.

http://www.20min.ch/schweiz/news/story/Tausende-Privat-Drohnen-am-Schweizer-Himmel-10842671
 
ApoC

ApoC

Moderator
#3
#3
Naja, das Hobby ist populär. Und da mit dem Phantom ja nu auch jeder die Möglichkeit hat, dumme Sachen zu machen, ohne sich einzulesen und die Rechtslage zu kennen, war es nur eine Frage der Zeit, bis sowas passiert.

Und man muss sich auch fragen, warum die Leute plötzlich alle Copter fliegen wollen. Woher wissen sie denn davon?

Es wird Reglementierungen geben, das haben wir immer gesagt - jedoch werden wir, bzw jene, welche die Möglichkeiten dazu haben, alles dafür tun, das dies nicht passiert. Denn schliesslich wollen wir unser Hobby ja weiterhin ausführen.

Ich zähle mich nämlich nicht zu den "nicht wissenden" Phantom Piloten.
 
autist

autist

altersefpiwie
#4
#4
Hi Nachbar,

Im Nov. 2011 hat der Deutsche Bundestag die Ergänzung zum LuftVG beschlossen. Demnach sind "Drohnen" ab jetzt Luftfahrzeuge, ausgenommen die für Sport und Freizeit genutzten.
Nach Deutscher Grammatik (Satzgegenstand-Prädikat) sind die für Sport und Freizeit genutzten "Drohnen" demnach keine Luftfahrzeuge. Was sind sie dann?

Deshalb tun sich auch Alle schwer, diese Geräte einzuordnen.
Der Bundestag wollte nicht die inzwischen tausende Benutzer von Quadrokoptern usw kriminalisieren. Und nach der umfangreichen Reklame in den Medien werden es immer mehr.

Ein anderes Thema sind die vielen Foto und Videoaufnahmen mit den Spielzeugdrohnen. Dazu gibt es genaue und einschränkende Regelungen.
Wer auf eine Leiter klettert, um Nachbarsgarten zu filmen, darf das ohne Zustimmung nicht. Auch nicht, wenn er nicht die Leiter, sondern seine "Drohne" benutzt.

Lieben Gruß in die Schweiz!
Otto

PS: Obige Gestzesänderung ist auch dem Herrn de Maizière zum Verhängnis geworden.
Er muß nun seinen EuroHawk zulassen. Das kann dauern.
 
J

jreise

gelöscht
#5
#5
In Österreich sind ja schon neu Gesetze auf den Weg gebracht worden. In D noch nicht, hier erscheint dieser unpassende Begriff "Drohne" auch nicht in den Gesetzestexten. Bei uns gibt es Gesetze für Luftfahrzeuge, und wenn diese ausschließlich zu Sport- und Freizeitzwecken genutzt werden, sind es Flugmodelle.

Gewöhnt euch einfach den Begriff "Drohne" ab, der ist für unsere Fluggeräte schlicht unpassend bzw. sogar falsch. Der Begriff ist bei einigen militärischen Fluggeräten passend, jedoch definitiv nicht bei uns. Ein großer Teil der negativen Stimmung gegen unsere Kopter kommt durch die Nutzung dieses Begriffs durch die Medien, zumindest wird er dadurch verstärkt. Für mich ist unverständlich, warum hier viele diesen Begriff immernoch nutzen.
 
C

ch_quadro

Benutzer
#6
#6
hier wird zwar immernoch der begriff "drohne" verwendet, aber immer ein positiver bericht:
http://www.srf.ch/player/tv/10vor10...etten?id=c32a5062-1267-4e68-9554-1178e3a23aac

vielleicht sollte gerade jetzt - also noch bevor die gesetzgebungsmaschinerie ins rollen kommt - boulevard-blättern wie "20min" usw. solche positiven beispiele zukommen lassen (vielleicht statt bambi auch mal tolle sportaufnahme, vermessungen usw.)!

für zeitungsmacher ist das sicher nicht so spannend wie eine etwaige panikmache, aber vielleicht sind die schweizer ja etwas aufgeschlossener als anderswo....
 
hooch

hooch

RCfly CH
#7
#7
und guckt mal die Kommentare an, das sagt schon viel ;) stimmt wir haben hier andere Probleme...

vorallem dieser: ;)
Remo am 04.07.2013 10:53 Diesen Beitrag melden
Angst vor dem, was man sieht?
Flugzeuge können mit Kameras ausgerüstet werden. Ballons auch. Helis. jeder Biker, jeder Fallschirmspringer, jeder Velofahrer hat heute eine GoPro auf dem Helm. Google, StreetView... Satelliten sehen was auf einer Zigarettenschachtel steht... und wir haben Angst vor einem Fluggerät welches weniger als 1kg wiegt (DJI-Phantom)? ich habe Angst vor dem was man NICHT sieht! schöner Vergleich auch zu den militärischen Dronen... die sieht man übrigens als Zivilist NICHT!
Zum Vergrößern anklicken....
 
R

reaktor2k

Benutzer
#8
#8
Das eingebettete Video ist sehr gut geeignet zusammen mit dem Bericht die Leserschaft stark zu polarisieren, ich selbst würde niemals über bebautem Gebiet fliegen wie in dem Video, wenn da mal was abstürzt...
Mal sehen was die Gesetzgebung uns hier in D noch bringt, irgendwann können wir unser Geld nur noch für Klamotten, Flachbildfernseher und Fresserei ausgeben, weil alles andere verboten ist...

Ich hatte übrigens mal einen 1:5 HPI Baja mit Benzinmotor, da konnte man auch nur auf dem Vereinsgelände fahren...

Gruß Stephan
 
Fliegergruss

Fliegergruss

... sieht alles
#11
#11
Weiß nicht, ob das unbedingt mit dem Sommerloch zu tun hat.

Mittlerweile kennt, dank der Negativpresse, fast jeder bis ins hohe Alter diese fliegenden Dinger mit mehreren Propellern, welche mit einer angebauten Kamera alles "auskundschaften". So heißt es im unwissenden Jargon derer, die sich ihre Meinung nicht mehr durch eigene Erfahrungen, sondern nur noch durch die Flimmerkiste in die noch vorhandene Hirnmasse einbrennen lassen.

Wir sind für viele nämlich nicht nur an einer schönen Aussicht, schönen Fotos oder einfach nur an dem Gefühl interessiert, beim Fliegen von oben herunter zu schauen, sondern wirken je nach unserem Verhalten als Besitzer eines solchen Fluggerätes auf die meisten unserer Mitmenschen in der Nachbarschaft wie neugierige Wüstlinge ... also eher störend.

Und wenn es in der Schweiz schon tausende sind, wie viele sind es dann schon in D ...? :D

Eine solche Berichterstattung kommt doch eigentlich nur dadurch zustande, dass gegenwärtig einfach noch zu vielen von uns die Sensibilität dazu fehlt, anderen mit ihrem Tun schlichtweg nicht zu Nahe zu treten, das diese auch Probleme damit zu haben scheinen, natürliche zwischenmenschliche Grenzen erkennen und einvernehmlich abwägen zu können. Das wollen wir natürlich nicht hören - ist aber garantiert mit ein gewichtiger Grund für diese plötzliche Hexenjagd via Presse und TV!

Wie auch immer - DJI wird's freuen, denn mit jedem Bericht steigt garantiert auch die Zahl der potentiellen Kunden - und auch neugierigen Wüstlingen! Es werden also erstmal immer mehr ... bevor die Blase in einigen Jahren von Amts wegen zerplatzen wird und Reglementierungen dahingehend Einzug halten werden!
 
-Jonas-

-Jonas-

Neuer Benutzer
#12
#12
Moin,

also ich verstehe die ganze Aufregung nicht :confused:
Die Schweizer stehen doch über solchen Nachrichten und sehen doch alles so locker!?
Nitro hat gesagt.:
Also ich bin ja dafür das auf den Deutschen Autobahnen generell 120, besser 100 km/h eingeführt wird.
Ihr wisst ja wie viele Verkehrstote und Verletzte es deswegen gibt.

Weiter währe es sinnvoll alle Waffen und Messer zu verbieten, damit diese Amokläufe aufhören.

Kriege sollten verboten werden, ist sicher auch gesünder für die beteiligten.

Dann solltet Ihr mal die Hälfte Lebensmittel die Ihr kauft den hungrigen spenden, wie auch ein Teil eures Lohnes den wirklich Armen.

Helfen kann man immer, wenn man will, nicht?

Komisch nur das in deutschen Foren immer wieder über Gesetze und du darfst nicht Diskutiert wird, threadweisse.
So viel Halbwissen, Sheriffs und Anwälte wie bei euch habe ich noch nie gesehen.

Könnt Ihr nicht anders?
Müsst Ihr alles Schwarz auf Weiss per Richterbeschluss in den Händen halten?
Gibt es sowas wie gesunder Menschenverstand?
Ich kenne kein anderes Land (deutsche Foren) in den so viel über immer das gleiche Diskutiert wird.

Aber vor allen, es gibt wichtigeres, siehe oben.

Das ist nicht böse gemeint, ich habe nichts gegen Deutsche, ist nur eine Feststellung meinerseits.

Gruss Nitro
Zum Vergrößern anklicken....
Grüße

Jonas

P.S. Sorry aber der musste sein :D
 
Sunshadow8

Sunshadow8

Quadliner
#13
#13
Man sollte vielleicht auch auf Jene bauen, denen unser Hobby zugute kommt. Die Bauern möchten keine Rehe aus den Landmaschinen knaubeln, Jäger die ein fliegendes Auge benötigen, Jene die Aufnahmen für Immobilienmakler machen, Hobby-und Berufsfotographen die eine andere Perspektive bevorzugen usw.usw. All diese Leute können helfen die Medienkoyoten lügen zu strafen. Die absolute Krönung ist die lächerliche Aussage eines Lesers, dass durch "Drohnen" die Lärmbelästigung ansteigt und unser Hobby als Umweltverschmutzung bezeichnet. Dabei sind unsere Fluggerätschaften sozusagen lautlos und elektrisch betrieben. Wahrscheinlich fährt die betreffende Person noch zu allem Überfluss eine uralte Rostlaube, deren Emissionen schlimmer sind als jene eines Kohlekraftwerks. Man sollte eine kleine Kampagne starten, durch die unser Hobby als sinnvolle und nützliche Freizeitgestaltung wiedergespiegelt wird.
 
fliegermanu

fliegermanu

Held
#14
#14
Ich versteh nicht warum wir neue Gesetze brauchen???? Das Gesetzt sagt, in nachbars garten glotzen verboten. Ob ich das mit einer kamera auf der Leiter mache oder einem Copter ist doch sch*** egal. Warum soll man da neue gesetze erfinden? Das mussen auch die Politiker einsehen. Dann verbieten wir das Auto fahren. Dabei kann man auch jede menge gesetze brechen. Für mich können die Filme drehen wie sie wollen. Die können uns das Fliegen nicht verbieten. :D
 
hooch

hooch

RCfly CH
#15
#15
Sunshadow8

Sunshadow8

Quadliner
#16
#16
@fliegermanu

Das liegt doch auf der Hand.......
Karrieregeile Politiker brauchen ein Bonbon, welches sie bei Wahlen und dergleichen dem kleinen Bürgerlein geben können. Es geht darum einen Sündenbock zu haben, welchen sie in die Schranken weisen können. Daraufhin denkt klein Bürgerlein, dass es diese Person, die sich ja für die Pseudorechte des kleinen Manne eingesetzt hat, gewählt werden sollte.
Sieh dir mal die US-Präsidenten an........wem klebt kein Blut an den Händen?

Das ist bei uns Dasselbe nur ein wenig diskreter. Im Grossen und Ganzen ist es denen egal was wir tun, solange nur die Kasse klingelt und ihr Machthunger etwas gestillt wird. Bevor über etwas im Parlament diskutiert wird, steht das Drehbuch längst fest. Dem Volk muss lediglich eine glaubwürdige Show geboten werden. Verluste kennen sie nicht, da sie sich nur für sich selbst interessieren. Die wenigen "ehrlichen" Ausnahmen gehen im restlichen politischen Unrat unter.
 
N

Nitro

Adrenalin Junkie
#18
#18
fofi1 hat gesagt.:
Ich glaub eher die brauchen ein besseres waffengesetz :D . In den Kommentaren liest man immer wieder dass man die Dinger abknallt :D
Zum Vergrößern anklicken....
Du hast es geschnallt.
Wir haben das Militär Präzisions Sturmgewehr inkl. Munition zu Hause.
Das gäbe ein cooles Schützenfest, wenn alle Dienstleisten und Militär Pensionisten auf die Strasse gehen und alles runter holen. :cool:
 
Sunshadow8

Sunshadow8

Quadliner
#20
#20
@Nitro
Wenn du alle Pensionisten von der Strasse räumst, gibts ja vielleicht ne Rückerstattung der AHV.....
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
FPV1

Banggood

Oben Unten