Grundstückseigentümer Erlaubnis Formular

[comicflyer]

Da ihr Euch mit Eurer Erlaubnis vom Grundstückseigentümer bestimmt auf §25 LuftVG bezieht,
solltet ihr dann auch für den erlaubnisfreien Modellflug die Erlaubnis der Luftfahrtbehörde einholen!

Im §25 LuftVG steht nämlich "UND"! Das bedeutet "sowohl als auch" und nicht "entweder oder"!

(1) Luftfahrzeuge dürfen außerhalb der für sie genehmigten Flugplätze nur starten und landen, wenn der Grundstückseigentümer oder sonst Berechtigte zugestimmt und die Luftfahrtbehörde eine Erlaubnis erteilt hat.

Spätestens dann zeigt Euch irgendwer nen Vogel

Der Unterschied zwischen "Eigentümer" und "Besitzer" ist wahrscheinlich auch nicht bekannt!?!

CU Eddy

 

[bimmi]

So. Gestern noch der DMO geschrieben was jetzt drinstehn muss...

Ein kurzer zweizeiler dass er mir erlaubt auf seiner Wiese zu fliegen/landen genügt.

Naja werd mir ma nen Schulblock herrichten und die Bauern abklappern

Nebenbei frag ich dann noch ob man nicht ne Wiese pachten kann

 

[Der fliegende Flo]

Da ihr Euch mit Eurer Erlaubnis vom Grundstückseigentümer bestimmt auf §25 LuftVG bezieht,
solltet ihr dann auch für den erlaubnisfreien Modellflug die Erlaubnis der Luftfahrtbehörde einholen!

Im §25 LuftVG steht nämlich "UND"! Das bedeutet "sowohl als auch" und nicht "entweder oder"!

Spätestens dann zeigt Euch irgendwer nen Vogel

Der Unterschied zwischen "Eigentümer" und "Besitzer" ist wahrscheinlich auch nicht bekannt!?!

CU Eddy

Was heist das den nun? Das der Absatz sowieso Mist ist und man sich deshalb eh nicht dran halten braucht (sehr vereinfacht gesagt xD)

Der Unterschied zwischen Eigentümer und Besitzer ist im groben zuminestens klar... das bedeutete ja aber im Zeifelsfall das der Bauer (Besitzer) garkeine solche Genehmigung austellen kann sondern nur der Bauernverband (Eigentümer), dem die Wiese wirklich gehört. Sehe ich das so richtig?

Da du ja irgendwas in der Jurarichtung zu sein scheinst... wie sieht es mit einem völligen Entzug der Versicherungs"hilfe" (sprich das sie einen Unfall dann nichtmehr übernimmt) aufgrund dessen aus?

Gruß Flo
PS: Ich werde am Montag nochmal bei der Versicherung ein bisschen "nachbohren"

 

[comicflyer]

Was heist das den nun? Das der Absatz sowieso Mist ist und man sich deshalb eh nicht dran halten braucht (sehr vereinfacht gesagt xD)

Der Unterschied zwischen Eigentümer und Besitzer ist im groben zuminestens klar... das bedeutete ja aber im Zeifelsfall das der Bauer (Besitzer) garkeine solche Genehmigung austellen kann sondern nur der Bauernverband (Eigentümer), dem die Wiese wirklich gehört. Sehe ich das so richtig?

Da du ja irgendwas in der Jurarichtung zu sein scheinst... wie sieht es mit einem völligen Entzug der Versicherungs"hilfe" (sprich das sie einen Unfall dann nichtmehr übernimmt) aufgrund dessen aus?

Gruß Flo
PS: Ich werde am Montag nochmal bei der Versicherung ein bisschen "nachbohren"

Hi Flo,
nö, nix "Jura"... überflüssige Anspielung

Aber ich kann lesen, Du nicht? Das Thema hatten wir nicht nur hier schon mal
und da ich schon länger Modellflieger bin, hab ich das woanders auch gelesen.

Es gibt keine gesetzliche Vorschrift, um sich für erlaubnisfreien Modellflug von
irgendwem eine Erlaubnis holen zu müssen, auch nicht von Grundstücksberechtigten <punkt>
Den Grundstücksberechtigten zu fragen, ist einfach guter Ton und Höflichkeit.

Ich denke mal nicht, daß eine Versicherung das anders sehen DARF!
Dafür hätte ich dann gerne einen Nachweis/Quelle!
Ein Schreiben von einer Versicherung ist weder Urteil, noch Gesetz.

Alles klar?

CU Eddy

 

[Der fliegende Flo]

Hi Flo,
nö, nix "Jura"... überflüssige Anspielung
CU Eddy

War nicht provozierend gemeint, hat sich halt nur so angehört.

Ich sehe das ja ansich ganz ähnlich wie du und klar, wenn der Bauer die Wiese mäht oder man ihn irgendwie anders trifft, fragt man ganz freundlich ob er etwas dagegen hat wenn man auf seiner Wiese ein wenig mit Modellflugzeugen fliegt. Aber nun irgnedwie die Adresse des Bauern ausfindig zu machen und ihm mit nem Zettel, den er doch bitte unterschreiben solle, nerven, finde ich doch ein bisschen übertrieben... muss doch nicht sein ... ist ja nicht sein privater Garten in dem man da fliegt sondern seine Wiese/Acker.

Vllt wäre ich da viel relaxter wenn die Frau am Telefon nicht felsenfest behauptet hätte, da gäbe es dann garkeinen Versicherungsschutz mehr. Das stimmt bestimmt so noch nichtmal aber ist trotzdem ärgerlich wenn man gerade von denen dann sone verquere Aussage aufgetischt bekommt.

Und klar gabs das Thema schon zigmal aber sowirklich zu einem gemeinsamen Nenner kommt man dabei ja meinst nicht ... sonst würde das Thema ja nicht alle paar Wochen wieder aufploppen.

Gruß Flo

 

[cappy]

comicflyer, wenn lesen dann bitte auch richtig, es steht dort was vom "Grundstückseigentümer oder sonst Berechtigte", ergo kann auch der Pächter/Besitzer, da berechtigt, diese Erlaubnis erteilen. Nur soviel zu Deiner etwas oberlehrerhaften Anspielung auf den Unterschied Eigentümer und Besitzer

Und die Versicherungsbedingungen sind weder Urteil noch Gesetz, richtig, denn es sind Bedingungen denen zu zustimmen kannst, wenn Du willst. Es verbietet ja auch kein Gesetz das Rauchen im eigenen Haus/Wohnung, darf sich deshalb der Besucher einfach ungefragt eine Kippe bei Dir anzünden? Das wäre in diesem Beispiel ebenfalls eine Bedingung bei einem zu Hause die sich über geltendes Gesetz hinweg setzt

 

[comicflyer]

comicflyer, wenn lesen dann bitte auch richtig, es steht dort was vom "Grundstückseigentümer oder sonst Berechtigte", ergo kann auch der Pächter/Besitzer, da berechtigt, diese Erlaubnis erteilen. Nur soviel zu Deiner etwas oberlehrerhaften Anspielung auf den Unterschied Eigentümer und Besitzer

Und die Versicherungsbedingungen sind weder Urteil noch Gesetz, richtig, denn es sind Bedingungen denen zu zustimmen kannst, wenn Du willst. Es verbietet ja auch kein Gesetz das Rauchen im eigenen Haus/Wohnung, darf sich deshalb der Besucher einfach ungefragt eine Kippe bei Dir anzünden? Das wäre in diesem Beispiel ebenfalls eine Bedingung bei einem zu Hause die sich über geltendes Gesetz hinweg setzt

wenn lesen dann bitte auch richtig,

Eben! Ich hab das Thema aber auch verstanden. Du wohl irgendwie nicht...
Und wenn ich bei Dir nicht rauchen darf, besuche ich Dich erst gar nicht <lol>
Nu biste bestimmt total traurich, ne?

Nur soviel zu Deiner etwas oberlehrerhaften Anspielung

Schlaumichel
Bevor Du mich hier vorführen willst:
eigene Nase > LuftVG lesen > denken (welche Stelle hat Papa wohl gemeint?!?)
und dann nicht selbst ins Abseits stellen <blub>.
Du solltest Deine Weisheit erstmal selbst umsetzen. Ich bin mit 56 immer noch zu schnell für Dich

CU Eddy

 

[jreise]

Leute, irgendwie hab ich ich den Eindruck, es geht euch nicht mehr um die Sache, sondern nur ums Streiten. Muss das sein? Ist doch eigendlich schönes Wetter draussen .

 

[bimmi]

Seh ich genauso wie Jörg.

Schönes Wetter. Ich bin Tollwood.

 

[cappy]

Ich bin mit 56 immer noch zu schnell für Dich

Meinst Du? Die Wahrnehmung im Allgemeinen und die eigene Wahrnehmung im Speziellen ist in so einem biblischem Alter wie Deinem ja oft nicht mehr die Beste

Aber im Prinzip hast Du ja alles bereits in einem Deiner Postings weiter oben geschrieben:

"Ich denke mal nicht, daß eine Versicherung das anders sehen DARF!"

Denken darfst Du selbstverständlich was Du möchtest, um die Auslegung der Gesetze kümmern sich zum Glück Leute die sich damit auskennen

Ich werde jetzt lieber, wie vorgeschlagen, noch die restlichen Stunden des Tages geniessen und mich von den Ergüssen von ergrauten Denkern und Hobbyjuristen fernhalten

 

[Fliegergruss]

Meinst Du? Die Wahrnehmung im Allgemeinen und die eigene Wahrnehmung im Speziellen ist in so einem biblischem Alter wie Deinem ja oft nicht mehr die Beste ... Ich werde jetzt lieber, wie vorgeschlagen, noch die restlichen Stunden des Tages geniessen und mich von den Ergüssen von ergrauten Denkern und Hobbyjuristen fernhalten

Schwer in Ordnung was hier so abgeht ... ... ich denke mir mal meinen Teil dazu!
Zumal so was hier ja wohl ganz und gar nichts mehr mit dem eigentlichen Thema zu tun hat, oder?

Aber stimmt ja - gegenseitige Anfeindungen lässt man laut Forenregeln so weiterlaufen ... nur beim Nennen eines anderen Forums macht man sich hier unnötig selbst das Leben schwer ... ?!

Da muss ich doch an einen Song von Kraftclub denken ...:

Unsere Eltern kiffen mehr als wir. Wie soll man rebellieren?
Egal wo wir hinkommen, unsere Eltern waren schon eher hier.

Es tut mir Leid, doch MTV ist nicht meine Religion,
beziehungsweise wenn, dann ist Gott ein Klingelton.

Ich langweile mich, wo zum Teufel bleibt die Action?
Bei euch starb Kurt Cobain, bei uns ein bleicher Michael Jackson.

Wir wollen Rockstars sein, aber irgendwie klappt es nicht.

...

Also dann, ihr jungen Wilden seit dran - verändert mal alles schön zum besseren (... hoffe, ich werde das dann noch erleben)!