Trappy gegen die FAA

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
B

Benutzer1106

Gast
#81
Also ich bin ein „Neuer Benutzer“! Ich bin seit über 20 Jahren Modellflieger, auch mich haben die Videos von Trappy neugierig gemacht und so bin ich zum FPV-fliegen gekommen. All die Diskussionen hier über legal, halblegal oder gar illegal sind unserem Hobby sicher dienlich!
Mich würde interessieren ob die größten Kritiker hier im Forum immer zu 100% legal unterwegs sind, oder vielleicht doch nur zu 80%????
Hehehe....der war gut!
 
Zuletzt bearbeitet:

mare

Erfahrener Benutzer
#82
Also ich bin ein „Neuer Benutzer“! Ich bin seit über 20 Jahren Modellflieger, auch mich haben die Videos von Trappy neugierig gemacht und so bin ich zum FPV-fliegen gekommen. All die Diskussionen hier über legal, halblegal oder gar illegal sind unserem Hobby sicher dienlich!
Mich würde interessieren ob die größten Kritiker hier im Forum immer zu 100% legal unterwegs sind, oder vielleicht doch nur zu 80%????
Moderatoren die hier den Moralapostel spielen und im Nachbarforum 1.2ghz 600mW Systeme kaufen kannst du ja damit nicht meinen....
 

Nitro

Adrenalin Junkie
#85
All die die hier diskutieren schaden diesem Hobby ungemein weil:

-Alle Neulinge darauf aufmerksam gemacht wird und Trappy so immer eine grössere Fangemeinschaft bekommt, ist nun mal so, verbotenes zieht an.
-Die Presse so erst darauf aufmerksam gemacht wird das in VPF ein schwarzes Schaf weitet der Kommerz damit betreibt und Geld verdient mit immer verrückteren Videos (Ihr fördert dies mit Punkt 1) und diese als Artikel verwendet da Ihr ja ausführlich Journalismus betreibt und alle Fakten und Links schön zusammenträgt.
-Diverse hier die Moralisch den Apostel spielen selber verboten unterwegs ist.
-Diesem Forum immer mehr den Titel "Spiessigstes FPV Forum mit den meisten Hilfsscheriffs" Stempel aufdrückt.

Viel Spass dabei. (Ist nicht Persönlich, ist nur meine unbedeutende Meinung)

Gruss Nitro
 
#86
Also eigentlich stellt sich die Frage, was die Diskussionen, wie sie hier geführt werden über haupt für einen Nutzen haben sollen.
Es kann hier noch Jahrelang weiter philosophiert werden, es wird sich dadurch nichts ändern. Es wird immer ein paar "Men in Black" und ein paar "Men in White" geben und dann noch die Greymouses dazwischen...
 

t-rod

Erfahrener Benutzer
#87
Also eigentlich stellt sich die Frage, was die Diskussionen, wie sie hier geführt werden über haupt für einen Nutzen haben sollen.
Es kann hier noch Jahrelang weiter philosophiert werden, es wird sich dadurch nichts ändern. Es wird immer ein paar "Men in Black" und ein paar "Men in White" geben und dann noch die Greymouses dazwischen...
du hast die grauen vergessen, die die vorspielen "White" zu sein und es in Wirklichkeit garnicht sind!
 
Erhaltene "Gefällt mir": flatpro
#88
Jaa.......Wenn Schwarz und Weiss gleichzeitig existiert, gibts Karo. Das ist das ist dasselbe wie mit Vanille und Schokolade. Wenn man beides vermischt erhält man eine komische Farbe, die Stark an Motorenöl oder Kettenfett erinnert....lol
 

Rheinperchten

Erfahrener Benutzer
#90
@ Nitro,- es geht nicht darum ob hier jeder 100% rechtlich einwandfreies Verhalten an den Tag legt. Das kann mir hier auch keiner aufs Brot schmieren. Ich sehe durchaus einen Unterschied in der Gefährdung sowie der geistigen Reife und Verantwortung wenn man derart in den Straßenverkehr rasselt oder anstelle von 25 nen 100mw Sender verwendet oder ähnlicher Kram. Hier haben wir eine direkt Gefährdung welche bewusst in Kauf genommen wird. Wenn dir son Flieger frontal in die Windschutzscheibe knallt dann können tödlich Unfälle passieren. Brauchst nur das Lenkrad vor Schreck rumreissen und in ne Menschenmenge zu fahren.....Etwas Feingefühl sollte man schon haben. Und solche Flüge bedürfen eigendlich keinerlei Diskusion. Auch die Flüge im Gebirge sind ja nicht 1a gesetzeskonform, aber in meinen Augen eher vertretbar. Ansonsten können wir auch das Gleitschirmfliegen, Segelfliegen usw bleiben lassen. Und nein,- ich denke nicht das diese Diskusion dem Hobby nur schaden kann weil amn andere Deppen damit auf dem Geschmack bringt,- oder nimmste aufgrund einer Diskusion über Drogen und die Folgen dann auch mal gleich ne Dosis ??? Dann selber Schuld oder ??? So eine Diskusion kann auf der anderen Seite auch Leute aufwecken um sich vernünftiger zu verhalten weil man uns evt. dann von staatlicher Seite auf die Finger haut. es gibt überall Deppen welche den vernünftigen Leuten dann das Hobby kaputt machen. Sowas haben wir bei Sportschützen, Hndebesitzer usw auch. Man kann es drehen wie man will,- derart in der Stadt zu fliegen geht nicht und ist echt arm für einen sogenannten Pionier der mit solchen Aktionen Menschenleben bewusst gefährdet.
 

t-rod

Erfahrener Benutzer
#91
Jaa.......Wenn Schwarz und Weiss gleichzeitig existiert, gibts Karo. Das ist das ist dasselbe wie mit Vanille und Schokolade. Wenn man beides vermischt erhält man eine komische Farbe, die Stark an Motorenöl oder Kettenfett erinnert....lol
liest sich beides jedenfalls sehr schmierig!
 

brandtaucher

Erfahrener Benutzer
#92
@ Nitro,- es geht nicht darum ob hier jeder 100% rechtlich einwandfreies Verhalten an den Tag legt. Das kann mir hier auch keiner aufs Brot schmieren. Ich sehe durchaus einen Unterschied in der Gefährdung sowie der geistigen Reife und Verantwortung wenn man derart in den Straßenverkehr rasselt oder anstelle von 25 nen 100mw Sender verwendet oder ähnlicher Kram. Hier haben wir eine direkt Gefährdung welche bewusst in Kauf genommen wird. Wenn dir son Flieger frontal in die Windschutzscheibe knallt dann können tödlich Unfälle passieren. Brauchst nur das Lenkrad vor Schreck rumreissen und in ne Menschenmenge zu fahren.....Etwas Feingefühl sollte man schon haben. Und solche Flüge bedürfen eigendlich keinerlei Diskusion. Auch die Flüge im Gebirge sind ja nicht 1a gesetzeskonform, aber in meinen Augen eher vertretbar. Ansonsten können wir auch das Gleitschirmfliegen, Segelfliegen usw bleiben lassen. Und nein,- ich denke nicht das diese Diskusion dem Hobby nur schaden kann weil amn andere Deppen damit auf dem Geschmack bringt,- oder nimmste aufgrund einer Diskusion über Drogen und die Folgen dann auch mal gleich ne Dosis ??? Dann selber Schuld oder ??? So eine Diskusion kann auf der anderen Seite auch Leute aufwecken um sich vernünftiger zu verhalten weil man uns evt. dann von staatlicher Seite auf die Finger haut. es gibt überall Deppen welche den vernünftigen Leuten dann das Hobby kaputt machen. Sowas haben wir bei Sportschützen, Hndebesitzer usw auch. Man kann es drehen wie man will,- derart in der Stadt zu fliegen geht nicht und ist echt arm für einen sogenannten Pionier der mit solchen Aktionen Menschenleben bewusst gefährdet.
Du hast es auf den Punkt gebracht. Es geht nicht darum, was verbotenes zu tun. Das macht jeder mal. Es geht darum, das Menschen zu Schaden kommen können oder sogar ums Leben. Das Beispiel mit den Sportschützen passt ganz gut. In kontrollierter Umgebung sind Unfälle vermeidbar. Aber wenn ich mir vorstelle, dass die nun irgendwo auf dem Feld üben und da in der Gegend rumballern? Eine verirrte Kugel und es ist nicht mehr lustig.
 

Rheinperchten

Erfahrener Benutzer
#93
So sehe ist das,- wir sind alle keine Engel. Sicher fährt auch nicht jeder mit seinem Auto immer ganz genau wie vorgeschrieben. Ich will auch nicht falsch verstanden werden denn ich liebe die Videos wo im Gebirge rumgefetzt wird,- die waren der Grund warum ich mich habe begeistern lassen,- und genau genommen dürften man sicher auch dies nicht so einfach denn auch hier könnten Unfälle passieren. Aber das ist für mich anders als im Straßenverkehr derart zu fliegen. Sorry,- ich brauch nur dran zu denke wenn ich dann betroffen wär, das reicht mir dann schon.
 
#94
@ Nitro,- es geht nicht darum ob hier jeder 100% rechtlich einwandfreies Verhalten an den Tag legt. Das kann mir hier auch keiner aufs Brot schmieren. Ich sehe durchaus einen Unterschied in der Gefährdung sowie der geistigen Reife und Verantwortung wenn man derart in den Straßenverkehr rasselt oder anstelle von 25 nen 100mw Sender verwendet oder ähnlicher Kram. Hier haben wir eine direkt Gefährdung welche bewusst in Kauf genommen wird. Wenn dir son Flieger frontal in die Windschutzscheibe knallt dann können tödlich Unfälle passieren. Brauchst nur das Lenkrad vor Schreck rumreissen und in ne Menschenmenge zu fahren.....Etwas Feingefühl sollte man schon haben. Und solche Flüge bedürfen eigendlich keinerlei Diskusion. Auch die Flüge im Gebirge sind ja nicht 1a gesetzeskonform, aber in meinen Augen eher vertretbar. Ansonsten können wir auch das Gleitschirmfliegen, Segelfliegen usw bleiben lassen. Und nein,- ich denke nicht das diese Diskusion dem Hobby nur schaden kann weil amn andere Deppen damit auf dem Geschmack bringt,- oder nimmste aufgrund einer Diskusion über Drogen und die Folgen dann auch mal gleich ne Dosis ??? Dann selber Schuld oder ??? So eine Diskusion kann auf der anderen Seite auch Leute aufwecken um sich vernünftiger zu verhalten weil man uns evt. dann von staatlicher Seite auf die Finger haut. es gibt überall Deppen welche den vernünftigen Leuten dann das Hobby kaputt machen. Sowas haben wir bei Sportschützen, Hndebesitzer usw auch. Man kann es drehen wie man will,- derart in der Stadt zu fliegen geht nicht und ist echt arm für einen sogenannten Pionier der mit solchen Aktionen Menschenleben bewusst gefährdet.
Hallo Rheinperchten,
ich gebe dir in vielen Punkten recht, die Verantwortungsbewussten wissen worum es geht!
Die 100%igen Moralapostel fachen die Diskussion immer wieder an...... da fällt mir nur eines dazu ein:
Wer unter euch ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein auf sie.
Alt aber noch immer gültig!
 
#95
So sehe ist das,- wir sind alle keine Engel. Sicher fährt auch nicht jeder mit seinem Auto immer ganz genau wie vorgeschrieben. Ich will auch nicht falsch verstanden werden denn ich liebe die Videos wo im Gebirge rumgefetzt wird,- die waren der Grund warum ich mich habe begeistern lassen,- und genau genommen dürften man sicher auch dies nicht so einfach denn auch hier könnten Unfälle passieren. Aber das ist für mich anders als im Straßenverkehr derart zu fliegen. Sorry,- ich brauch nur dran zu denke wenn ich dann betroffen wär, das reicht mir dann schon.
Und wieder muß ich dir zu 100% recht geben!!
Dann schau mal auf YouTube wo so genannte Moralapostel ihre Quadcopter zur Probe fliegen.
 

Rheinperchten

Erfahrener Benutzer
#97
Ich will ja nicht nur den Finger erheben denn auch ich bin kein "Supergenauer". Früher bin ich 1:6 Gröschel gefahren, da musste auch aufpassen was du machst. Stell dir vor son Teil knallt mit 100 Klaotten gegen ein Kind was da begeistert rumsteht. Vernünftigen "Miteinander" ist gefragt denn unser Hobby löst auch bei vielen leuten Begeisterung und Neugierde/Faszination aus. Ich persöhnlich habe immer mehr Angst davor nen Zuschauer zu verletzen als das der Flieger runterknallt....wir wissen was so ein Teil für Verletzungen verursachen kann. Aber mal ehrlich,- wenn man perfekt alle Regeln beachten will kann man nur noch Briefmarken sammeln.
 
#99
Aktionen die dritte gefährden sind definitiv zu verurteilen!!!!! Egal wie das Schaf heißt!
Mir ging’s nur darum die Doppelmoral hier im Forum zu thematisieren!
 
Ich will ja nicht nur den Finger erheben denn auch ich bin kein "Supergenauer". Früher bin ich 1:6 Gröschel gefahren, da musste auch aufpassen was du machst. Stell dir vor son Teil knallt mit 100 Klaotten gegen ein Kind was da begeistert rumsteht.
Also wenn man es hinkriegt und sich selbst in den Fuss fährt, segelt man beginnend mit einer Pirouette zu Boden....
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
FPV1

Banggood

Oben Unten