BlackSnapper
- Themenstarter FlugAffe
- Beginndatum
- Status
Mal ne Frage. Ich hab mir jetzt die Einzelströme der Motoren genauer angesehen. Die Schwebeströme sehen so aus:
M1 3,9A
M2 2,9A
M3 2,9A
M4 2,9A
Stellt sich die Frage warum M1 ein Ampere mehr braucht. Denke mal da stimmt was mit der Ausrichtung der Rotoren zur Horizontalen nicht. Allerdings hab ich das gerade gecheckt so gut ich es kann. Ich finde keinen Fehler. Wo müsste dieser theoretisch liegen wenn eine fehlerhafte Ausrichtung vor liegt?
Danke für eure Hilfe.
LG Matthias
M1 3,9A
M2 2,9A
M3 2,9A
M4 2,9A
Stellt sich die Frage warum M1 ein Ampere mehr braucht. Denke mal da stimmt was mit der Ausrichtung der Rotoren zur Horizontalen nicht. Allerdings hab ich das gerade gecheckt so gut ich es kann. Ich finde keinen Fehler. Wo müsste dieser theoretisch liegen wenn eine fehlerhafte Ausrichtung vor liegt?
Danke für eure Hilfe.
LG Matthias
hmmm, das fällt mir schwer dran zu glauben.
Der Roll-Motor ist mittig, der Nick-Motor und die Gopro stellen zusammen ein ausbalanciertes System dar. Sollte also alles mittig zur Längsachse des Snappers angebracht sein.
Andererseits, wenn die Drehmomente nicht ausgewogen sein würden dann müssten doch immer 2 gegenüberliegende Motoren mehr oder entsprechend weniger Strom ziehen.
IRgendwie seltsam für mich....
Der Roll-Motor ist mittig, der Nick-Motor und die Gopro stellen zusammen ein ausbalanciertes System dar. Sollte also alles mittig zur Längsachse des Snappers angebracht sein.
Andererseits, wenn die Drehmomente nicht ausgewogen sein würden dann müssten doch immer 2 gegenüberliegende Motoren mehr oder entsprechend weniger Strom ziehen.
IRgendwie seltsam für mich....
Noch besser find ich diese Variante:
http://www.ebay.de/itm/BackBad-680m...199826319?pt=RC_Modellbau&hash=item233436418f
Da hat man sich nicht mal die Mühe gemacht, den fertig zu entwickeln, sonder einfach den Rest zugekauft. Ich musste so lachen, als ich das gestern gesehen hab. Vielleicht für Euch schon ein alter Hut, aber nachdem Post 547 konnte ich mich nicht mehr zurück halten. Und hab ich mir das gleiche wie DangerDan gedacht.
Sorry für OT.
http://www.ebay.de/itm/BackBad-680m...199826319?pt=RC_Modellbau&hash=item233436418f
Da hat man sich nicht mal die Mühe gemacht, den fertig zu entwickeln, sonder einfach den Rest zugekauft. Ich musste so lachen, als ich das gestern gesehen hab. Vielleicht für Euch schon ein alter Hut, aber nachdem Post 547 konnte ich mich nicht mehr zurück halten. Und hab ich mir das gleiche wie DangerDan gedacht.
Sorry für OT.
Ehrlich gesagt, sehe ich nicht wirklich das Problem mit den Kopien, einiges wird ja sogar verbessert. Und geschützt sind die Designs ja auch nicht, oder? Aber bei dem Knaben von n-factory würde ich einfach nichts kaufen, weil sein Zeugs nichts taugt, zumindest ist das meine Erfahrung. Es ging bei mir um einen Carbonhalter zur Monitormontage am Sender. Er hielt es nicht mal für nötig, auf meine Mängelmail zu antworten.
das problem sehe ich darin das irgendwann sich keiner mehr die arbeit machen wird etwas zu entwickeln. ist ja auch viel einfacher anderer leute arbeit durch den scanner zu schieben....
das hier eine deutsche entwicklung von einem anderen deutschen shop kopiert wird und das ganze auch noch im orginal thread angepriesen wird ist einfach nurnoch armselig...
das hier eine deutsche entwicklung von einem anderen deutschen shop kopiert wird und das ganze auch noch im orginal thread angepriesen wird ist einfach nurnoch armselig...
Hallo Leute,
ich bin der Neue. Also, vor einigen Wochen habe ich mir bei Globe Flight einen Klapprahmen gekauft. Den hab ich sofort zurück geschickt, weil derweil jede Bohrung zu klein war. Ich konnte keine einzige M3mm Schraube hindurch bringen.
Dann habe ich mir auf Empfehlung von "Blosmi" aka "Starter" aus dem MK-Forum bei einem Dachauer Shop einen CFK-Rahmen bestellt. Also ich muss schon sagen Top Qualität, sauber verarbeitet, war 2 Tage später da. Dann nochwas, der Typ brät einen auch noch stundenlang am Telefon ohne ungeduldig zu werden.
Und Jetzt macht er mit dem "Ösi" einen Klappkopter. Dieser Klappkopter wird nicht der Letzte sein, der auf dem Markt erscheint.
Aber der Preis zählt und die Leistung.
Und wenn dieser Jemand nun für 199,- € einen Klappkopter auf den Markt bringt, der sich von den bisher angebotenen durch ein bisschen mehr an "Komfort" unterscheidet, hat der Dachauer nichts falsch gemacht.
Lediglich einige seiner Neider beissen sich mal wieder in den Pop´s
Einen Guten Rutsch aus Harlaching
Holger
ich bin der Neue. Also, vor einigen Wochen habe ich mir bei Globe Flight einen Klapprahmen gekauft. Den hab ich sofort zurück geschickt, weil derweil jede Bohrung zu klein war. Ich konnte keine einzige M3mm Schraube hindurch bringen.
Dann habe ich mir auf Empfehlung von "Blosmi" aka "Starter" aus dem MK-Forum bei einem Dachauer Shop einen CFK-Rahmen bestellt. Also ich muss schon sagen Top Qualität, sauber verarbeitet, war 2 Tage später da. Dann nochwas, der Typ brät einen auch noch stundenlang am Telefon ohne ungeduldig zu werden.
Und Jetzt macht er mit dem "Ösi" einen Klappkopter. Dieser Klappkopter wird nicht der Letzte sein, der auf dem Markt erscheint.
Aber der Preis zählt und die Leistung.
Und wenn dieser Jemand nun für 199,- € einen Klappkopter auf den Markt bringt, der sich von den bisher angebotenen durch ein bisschen mehr an "Komfort" unterscheidet, hat der Dachauer nichts falsch gemacht.
Lediglich einige seiner Neider beissen sich mal wieder in den Pop´s
Einen Guten Rutsch aus Harlaching
Holger
B
Ich finds langsam echt nimmer schön....jetzt schreit jeder KOPIE KOPIE KOPIE....der hat davon kopiert, der hat da was nachgebaut....so...regt sich auch jemand drüber auf, das es damals im Mikrokoptershop so Aluarme mit CP's gab und sogut wie jeder hat seinen ersten Copter so gebaut und die CP's abgeschaut/nachgebaut und kopiert???? Oder haben die alle bei denen gekauft??
- Status
