Produktthread Hammerhead Nano - klappbarer Nanokopter

Status
Nicht offen für weitere Antworten.

Felias

Erfahrener Benutzer
Hallo zusammen,

hier mal ein Video von heute mit dem 3S-Setup, wie es auch bald im Shop sein wird (Tiger MN1806 und die 12A eyefly-Regler):

[video=vimeo;88006892]https://vimeo.com/88006892[/video]

PID-Werte sind noch nicht ganz perfekt, aber fliegt sich auch so schon extrem direkt und ... geil ;-)

Viele Grüße,
Nic
 

artur1102

Erfahrener Benutzer
also, nach den letzten 2 videos weiß ich, mein HH ist zu langsam, 2S und MT1305, sind irgnedwie n witz gegen 3S und 1806...
ihr könnt heizen, habt ne super schwebezeit, was hab ich?^^

naja ich werd wohl umsteigen...hätt ich das nur frühr gewusst..

mfg Artur
 

Netsrac

Time Traveler
also, nach den letzten 2 videos weiß ich, mein HH ist zu langsam, 2S und MT1305, sind irgnedwie n witz gegen 3S und 1806...
Hmmm....also ich finde das 2S Setup schon ganz okay - reicht mir im Moment vollkommen :)

Mag aber auch daran liegen, dass die NanoWii nach 'ner NAZA schon eine echte Umstellung ist...

Habt Ihr eine Idee, welche Geschwindigkeiten man mit 2S und 3S bekommt?

Danke.....Netsrac
 
Bei 2s darf man halt den kleinen HH nano nicht mit Gadgets vollpacken, sondern muß möglichst aufs Gesamtgewicht achten.
Meiner Meinung nach ist 400g Abfluggewicht mit dem Standard-Setup das absolute Maximum, mehr wird ungemütlich.

Aber klar, wenn man OSD, GPS, LEDs, uvm. draufpackt und dann vielleicht auch noch alles steckbar ausführt, wird das knapp.

Ich komme auf gute 8-9min bevor mir die Telemetrie die Spannungsgrenze des 1500er's meldet und damit bin ich eigentlich recht zufrieden.
6er Latten hab ich noch nicht ausprobiert...

Gruß aus Wien,
Christian
 
Ich habe mal auch noch ein kleines Video zusammengeschnitten, wo auch mal der geniale Klappmechanismus gezeigt wird. Ich bin auf 8min gekommen bei 480g nicht schlecht.
[video=vimeo;88002609]https://vimeo.com/88002609[/video]
 

TomW

Erfahrener Benutzer


Hallo
Die 6" habe grade auch mal zum Testen bestellt.

Update meiner Config.
Smart SX Empfänger gestrippt, verkabelt und eingeschrumpft. Sitzt jetzt mit Spiegeltape auf der Naze. Stiftleisten gekürzt und Leitungen angelötet. 3x Superled 5mm von Led1 vorne zur Lagepeilung.
 

Felias

Erfahrener Benutzer
@artur: Und wenn Du das 3s-Setup hast, kommt bald die 4s-Variante :)

Also ich finde die 2-Variante für die meisten Einsatzfälle ausreichend, außerdem ist er da auch leichter ruhig zu bekommen (meiner Erfahrung nach). Aber mit 3S rumzubolzen macht schon extrem Laune (wie im Video).

@DerM: Schönes Video :) Ich erlaube mir mal das bei FB zu posten.
 
@artur: Und wenn Du das 3s-Setup hast, kommt bald die 4s-Variante :)

Also ich finde die 2-Variante für die meisten Einsatzfälle ausreichend, außerdem ist er da auch leichter ruhig zu bekommen (meiner Erfahrung nach). Aber mit 3S rumzubolzen macht schon extrem Laune (wie im Video).

@DerM: Schönes Video :) Ich erlaube mir mal das bei FB zu posten.
Ja gern war auch für solche Zwecke gedacht.
 

TomW

Erfahrener Benutzer
@artur: Und wenn Du das 3s-Setup hast, kommt bald die 4s-Variante :)

Also ich finde die 2-Variante für die meisten Einsatzfälle ausreichend, außerdem ist er da auch leichter ruhig zu bekommen (meiner Erfahrung nach). Aber mit 3S rumzubolzen macht schon extrem Laune (wie im Video).

@DerM: Schönes Video :) Ich erlaube mir mal das bei FB zu posten.
Hüstel, naja die Plush 10A können 4S, der Nano Stinger auch und die Led's Hängen am Bec...............
 

Felias

Erfahrener Benutzer
Habe den HH ja auch mit der Idee eines "immer dabei" Copters gebaut. Die Größe des HH ist auch sehr cool - meine DX8 nervt dagegen schon ein wenig, was die Größe angeht :)

Nic hat ja irgendeine kleine Funke von Multiplex. Welche genau ist das? Wie sieht das da mit dem Empfänger aus - hat der auch ein Summensignal? Passt der auch hinten zwischen FC und den Auslegerklipsen? Hat irgendwer 'nen Bild davon?

Danke....netsrac
Ich hatte die Smart SX, bin jetzt aber auf eine Turnigy 5X umgestiegen, die ich auf Arduino & FrSky umgebaut habe. Da ich in allen Koptern aktuell ne NanoWii hab, brauch ich nur noch den Sketch draufpacken und fertig ist die Einrichtung.
Als Fertig-Lösung ist die Smart SX auf jeden Fall super und zu empfehlen.

Hüstel, naja die Plush 10A können 4S, der Nano Stinger auch und die Led's Hängen am Bec...............
Die passenden Motoren hab ich schon da ;-)
 

celi

Erfahrener Benutzer
Hallo zusammen,

Sagt mal hier liest man immer über die Tiger mn1806 Motoren 2300kv in einer 3s konfig.
Was spricht dagegen genau diese Motoren in einer 2S konfig zu nutzen ?
Könnt ihr mir bitte das Thema erläutern?

Vielen Dank
 
wenn Du bereits mit 2s ausreichenden Schub mit den Props erzeugen kannst, spricht nix dagegen.
Ist halt eher unwahrscheinlich bei 2300kV und 5er oder 6er Props.
 

celi

Erfahrener Benutzer
Hi,

Wieso denn. Laut Angabe kommt man bei 50% Gas auf ca 180 Gramm Schub mit 6er props und 2s!
Bei meinem Gesamtgewicht von 550 Gramm mit 2s 2650mah wäre als das abheben unter 50% Gas möglich.
Hab ich nen Denkfehler ?
 
Auf welche Angabe beziehst Du Dich?

Direkt beim Hersteller finde ich folgende Tabelle:




550g Abfluggewicht (Respekt, ganz schöne Hummel) bedeutet pro Motor in der Theorie und in einer ideal Welt 137,5g für reines Schweben.

Da bist Du laut Tabelle mit einem 6er selbst an 3s schon bei etwa 70% Throttle...
 

schnellmaleben

Erfahrener Benutzer
wenn Du bereits mit 2s ausreichenden Schub mit den Props erzeugen kannst, spricht nix dagegen.
Ist halt eher unwahrscheinlich bei 2300kV und 5er oder 6er Props.
Die reine kv-Zahl täuscht etwas, dadurch dass der Motor deutlich mehr Kraft hat, kommt mit 5030 und 2S etwa derselbe Schub raus wie beim MT1306-3100kv. Hier alles schön vermessen: MN1806 & MT1306-10 Thrust Tests - By Soma & Blackout. Tipp: Make a copy, Speichern, dann kann man die Filter benutzen und es ist viel übersichtlicher.

Ich fliege die MN1806 bisher nur an 2S; mit 5030 war es mir zu lahm (ca. 60% Schwebegas), mit 6045 (von eyefly) hat er ordentlich Dampf (<50%), aktuell fliege ich die Tiger 6x2; das ist so dazwischen (genau 50% Schwebegas), und bei 3S würde ich dann wieder 5030 nehmen.

Leider hat sich in der Praxis herausgestellt, dass die Teststandwerte zwar reproduzierbar sind, aber der 50%-Schub-Wert mal 4 = Coptergewicht (und Schweben) nicht unbedingt hinhaut, es fehlen immer ein paar Prozent. D.h. wenn man mit der Blackout- oder gar der Tiger-Tabelle los rechnet, kommt es in der Praxis dann immer etwas schlechter als rechnerisch (betrifft neben Schwebegas, evtl. ist das auch nichtlinear, auch Effizienz und Flugzeit).

Nichtsdestotrotz, MN1806@2S macht auch Spaß :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
FPV1

Banggood

Oben Unten