Übrigens müssen sich die ungetuneten Nazas langsam verstecken. Steffens Goliath fliegt astrein! PH wie angenagelt und schneller Vorwärtsflug ist schon richtig dynamisch und trotzdem stabil kontrollierbar.
Das ist denke ich die Preis- Leistungsmäßig beste Zusammenstellung. Man kann billiger in FPV einsteigen, aber dann musst du mit Zollrisiko in China bestellen und eventuell ein bisschen selber zusammen löten... Beim Spanier ist die Brille übrigens 10€ billiger als in Holland. Bei den Antennen kann man sicherlich sparen aber irgendwann kauft man sich halt diese... Und die billige Alternative kostet mit Porto auch schon über 20€...
Sind diese TX Eigentlich fatshark kompatibel ?
Ich hab für meine Attitude + 250er Sender + fatshark cam ~360,- bezahlt, bei fpv24.de in de.
Wär das nicht eine Alternative ?
Sind diese TX Eigentlich fatshark kompatibel ?
Ich hab für meine Attitude + 250er Sender + fatshark cam ~360,- bezahlt, bei fpv24.de in de.
Wär das nicht eine Alternative ?
Ist aber 379€ ohne C&G Antennen...
Wär ne Alternative, wenn man die Attitude haben möchte und dafür knapp 35€ mehr als bei der anderen Kombination ausgeben will.
Stimmt, das ist das.
Aber ich wollte die Attitude eh, ist halt alles drin und dran. 3Achsen Headtracker ja auch....
Für DEN Preis find ich das Set auch noch ok, zumal es der 250er Sender ist....
Die CuG Antennen dazu und fertig ist.
Stimmt, das ist das.
Aber ich wollte die Attitude eh, ist halt alles drin und dran. 3Achsen Headtracker ja auch....
Für DEN Preis find ich das Set auch noch ok, zumal es der 250er Sender ist....
Die CuG Antennen dazu und fertig ist.
Ja als Flächenflieger sollte sich Steffen das überlegen. Der Trinity Headtracker in der Attitude v2 soll ziemlich gut sein. Und pantilt auf der Fläche ist bestimmt der Hammer
Soweit ich weiß sind die nicht kompabtibel, weil Fatshark (bzw. Boscam/Foxtech) eben eine andere Kanaleinteilung definiert hat. Aus dem Grund habe ich mir die Base SD gekauft. Dann bin ich was TX/RX Systeme angeht unabhängig.
Soweit ich weiß sind die nicht kompabtibel, weil Fatshark (bzw. Boscam/Foxtech) eben eine andere Kanaleinteilung definiert hat. Aus dem Grund habe ich mir die Base SD gekauft. Dann bin ich was TX/RX Systeme angeht unabhängig.
Das ist gar keine schlechte Idee! Als ich gestern auf der Hermes Wiese rumgeheizt bin, hatte ich schon Angst in andere Copter reinzufliegen. Die erkennt man bei der Auflösung ja auch erst wenns zu spät ist. Klar man hat sich abgesprochen, aber das geht irgendwann schief. Wenn man nen 3-5W Lipoblitzer auf jedem Copter hätte, wäre es eventuell einfacher diese von weitem auf dem Videobild zu erkennen...